#77

ОБСУЖДЕНИЕ СЮЖЕТА -> Cyberpunk 2077 (2020)
РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКА -> [бенчмарк] Cyberpunk 2077

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Вы серйозно думаете, что в этой игре на интел эти тайминнги на что-то существенно влияют? На УЛЬТРА без ртх имею 50 кадров в среднем, и видяха аж пыхтит, только влючаеш любую ртх опцию (с длсс ес-сно) - сразу дикие просадки в местах где много людей, и некоторых игровых зонах. И видяха недогружена и практически холодная

Да. И не только в этой.

Тайминги
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 10.0-10-10-24-34 @ 727 MHz
JEDEC #2 11.0-11-11-26-37 @ 800 MHz
JEDEC #3 12.0-12-12-28-40 @ 872 MHz
JEDEC #4 13.0-14-14-31-44 @ 945 MHz
JEDEC #5 14.0-14-14-33-47 @ 1018 MHz
JEDEC #6 15.0-15-15-35-50 @ 1090 MHz
JEDEC #7 16.0-16-16-38-54 @ 1163 MHz
JEDEC #8 17.0-17-17-40-57 @ 1236 MHz
JEDEC #9 18.0-18-18-42-60 @ 1309 MHz
JEDEC #10 19.0-19-19-43-61 @ 1333 MHz
JEDEC #11 20.0-19-19-43-61 @ 1333 MHz
Да, высокие, но для такого процессора больше и не надо, как и не надо более крутой материнки. В I 5 9400f TDP 65 W. Как брал систему ориентировался на видеокарту помощнее, все остальное - по остаточному принципу.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
[quote="Agiliter"]
Ну вот прям так. Сколько тестов этой игры не смотрел - плюс минус ожидаемые результаты. А ты какие-то тесты выдел, какое влияние таймингов конкретно в этой игре? Или так, ляпнул абы ляпнуть? И при памяти 3200 герц не было бы просадок? А не просто прибавилось 1-2 кадра, как везде на этом процессоре?

Почти любому надо. Только целерону это пожалуй действительно совсем бессмысленно. Причём даже целерон может шустрее станет, но ему это не поможет.
Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
https://i2hard.ru/publications/24111/

Agiliter Ну такое, я на сеокномленные на процессоре, материнке и памяти деньги вклал в видеокарту и получил куда большый прирост фпс, чем если бы взял ту же 1660ті вместо нынешней 2060.
И не думаю, что более резвая память и лучшая мат плата как-то существенно исправила б ситуацию с производительности системы в киберпанк

knight_asd
Я вам тайминги пожать предлагаю, а не память купить.
https://youtu.be/VNDfuyqDGVk?t=477
Ваш текущий вариант по производительности между 2133 и 2666 AT в этом видео. Вот и посмотрите сколько можно выжать.

Agiliter ну можно будет попробовать. 10 процентов при 35 кадрах - это правда что ничего

У меня нагрузка карты в 2560*1440 с лучами очень часто была 99%, практически всегда.
Хрень у тебя полная с системой.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

смешно, ты бы еще 2133 поставил бы.

Duke3D
Вы как-то изибирательно читаете. Там ничего кроме 2666 не поставить. Это 9400 на H310.

Duke3D ясен пень твоего i9 с головой хватает. А у мен младший шестядерник интел, ещё и без гипер тридинг. Упор в процессор идёт, да и карта для ртх слабовата все же.30 кадров (для плавности поставил лок на 30 кадров) в большинстве игры, с редкими просадками до 27 кадров с ультра настрками+все эффекты ртх со средним ртх освещением и длсс качество - более чем нормальный результат. Но упор явно в процессор идёт. На райзен 3600 было б на кадров 5 больше, я думаю. И плавнее (в ртх явно нужно 12 потоков)
Без ртх вижу в основном 60 кадров, с просадками до 45-50 кадров в людных местах (на максимальной толпе). Но мне без отражений менее атмосферено, потому мирюсь с 30 кадрами. Вполне играбельно

knight_asd
я где то читал что на 5900Х еще лучше играется чем на 9900к, пора менять. в нынешних реалиях 6/12 уже минимум, рекомендуется 8/16, а еще лучше 12/24

2060 вообще не для лучей, ещё и видео памяти мало...
Ну и проц конечно же всего 6 вёдер, что уже не радостно...

При каких настройках , 720p на минималках? На 12/24 будет лучше играться когда выйдут следующее поколение на 16/32 лет через десять, а до того времени нынешние консоли буду для игровых студий ориентиром . Пока старое поколение с 8 потоками не уйдет в утиль , то в полной мере оптимизацию под 16 потоков мы не увидим , а про 12/24 и вовсе не о чем говорить, в ближайшее пол десятилетия от дополнительных ядер толку не будет .
8/16 как на новых консолях это оптимально и с запасом.

LuisAlberto играл в котрол с лучами, в метро (даже без длсс) - более чем играбельно было. С киберпанк так же вполне можно играть. На рекомендуемых системах в среднем 35-40 кадров (как и на моей системе в большинстве игры). Я просто ограничил ФПС, что б не было скачков производительности

Sergiu Bunacalea
https://www.youtube.com/watch?v=-pRI7vXh0JU

То что кибер - хорошо грузит cpu вопросов нет.
Но это вовсе не означает что найдется много игр где идет такая же нагрузка и распараллеливание.

Sirise
достаточно посмотреть на 1 low и 0,1 low, вот они лучшие игровые процы от интела

геймгпу тесты в екселе делают как и один из тестеров на оверах.

без стима, с экзешника, игра идёт гораздо лучше. и кому нужны эти "достижения"? Трахнуть Панаму, а с модом ещё и Джули - вот это достижение ))) а отметки в стиме - х.з. )))