#77

ОБСУЖДЕНИЕ СЮЖЕТА -> Cyberpunk 2077 (2020)
РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКА -> [бенчмарк] Cyberpunk 2077

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

покупка заведомо худших карт не очень то и разумное занятие, с тем же успехом мог взять 3090

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

амд не выкатило свой ответ ртх и длсс, зная амд можно годами ждать, тут такая же ситуация как и с дровами

и это только твое мнение)
"заведомо худшая карта" выдаем сильно больше fps))

Да, они же с лучами не нужны
Меня отражения не интересуют, самое важное это освещение и тени.
Это next gen внатуре
Тут отражения стоят впечатляющие
https://screenshotcomparison.com/comparison/10511
https://screenshotcomparison.com/comparison/10512

Иван Васильков это на минималках второй скрин?

подождите

какая то хрень у вас без лучей

а я его и не навязываю, я же не пишу в теме смотрите как киберпанк офигенно выглядит с лучами бегите покупать ртх карты, каждый сам делает выбор, но то что ртх начало набирать обороты это факт, не просто также лучи начали и в консолях пытаться прилепить с помощью костылей

может место на карте покажите, чтобы, так сказать, все могли сверить часы

+
Давайте сравним, как это выглядит, оч интересно, на скринах выше - как минииалки включены спецом

тень под машиной не нравится без RTX
выехал из города, дождь за секунды рассосались тучи) специально и выезжал) надоел. с перематываением часов не меняется ничего

Ага минималки , минималки кажутся если с лучами сравнивать) Сейчас покажу место.

тоже самое у меня почти

днём тень такая же слабая у машины, должна быть темнее намного как при RTX

вач дог 2 если там ставишь ультра - выглядит лучше, а тени вообще там классные мягкие

давай, стоп - про минималки я говорил ночью и днем, не то сравнивал

immortal3000
Перекресток на карте https://screenshotcomparison.com/comparison/10513
Под пикапом как и должно быть свет немного попадает
https://screenshotcomparison.com/comparison/10514
Еще заметно как справа вывеска Sh/7 с лучами начинает светиться а не просто быть текстуркой.
А на фотке выше которая днем посмотрите на деревья справа, небо и земля)

Сейв весит копейки. В нем сразу и ракурс и все прочее можно выставить как надо.

Дело в физически корректной работе света. И отражений. А то бежишь по городу и все кругом в глянцевых поверхностях постоянно исчезает и появляется от движений камеры. А не должно. Выглядит ущербно.
Даже всматриваться не надо, достаточно изучить 5 минут как объекты пропадают из отражений, если объектов нет в кадре. И всё, эта фейчина потом на каждом углу заметна.

ох уж эти технологии древних с темными тенями и зеркальными зеркалами...
https://i.imgur.com/2PMdGqR.jpg

хотя АО в игре действительно косячное, причем на объектах средней удаленности выглядит норм, а вот на близких дистанциях слишком теряет в насыщенности.
вроде где-то говорилось, что буфер инвертирован, только хз зачем

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

в том и фишка, что если нет отражения от объекта вне кадра, то это не рушит композицию и объем кадра, на этом и основаны все оптимизации риалтайм рендера, а трата огромных ресурсов на глобал спейс на данный момент неоправдана.
основные влияние на восприятие оказывает наличие тени или затенения на стыке объекта с поверхностью, и наличие отражения на стыке стыке объекта с поверхностью. для этого достаточно и скринспейс методов. вот они обязательны, иначе создастся эффект левитации.

Такие отражения можно найти и в играх 10 летней давности. Вот только это технология кубокарт. Они могут быть динамически обновляемыми или пререндеренными разрабом на стадии разработки. Пререндер это фейк, по сути заранее заготовленная фотка окружения. Работает там, где источники света статические, а окружение не меняется, объекты зафиксированы. Может комбинироваться с техникой полного отражения героя на земле, герой персонально выполняется динамической кубокартой, зачастую в 30фпс или 20фпс обновлением этой карты. Заготовленную кубокарту можно спалить по неработающим всяким мигающим элементам или двигающимся - в кубокарте они статичны.
Есть игры с динамической кубокартой. Когда на стадии рендеринга мир отрендерен только основными коробками (здания и земля), без динамических объектов, деколей, мусора и т.п. и фотка этого помещается в кубокарту. Такие отражения лучше смотрятся в динамике, чем фиксированная кубокарта. Но эта техника еще более тяжелая и сами отражения не содержат половину мира, если их поразглядывать - город без машин, людей, мигающих вывесок, светофоров, часто даже с кривым светом.
Именно технология динамической кубокарты с отслеживанием взгляда камеры используется в зеркале у раковины. Картинка берется ближе к концу рендеринга. Какой результат по фпс от взгляда в зеркало видели наверное все.
SSR - отражения в экранном пространстве. Есть буфер глубины сцены. Это картинка, в которой расстояние от камеры до пикселя объекта обозначено яркостью этого пикселя. Можно загуглить как выглядит depth buffer. Зная угол взгляда из камеры, шейдер для лужи расчитывает какой объект и как там отражается. Проблема этого метода в том, что невозможно отразить в луже объект, которого нет в кадре. Потому что SSR по сути прифотошопливает перевернутую картинку объекта из кадрав на лужу, внося в нее искажения адекватные углу зрения из камеры.
SSR это быстро и просто, работает с динамическими объектами и временем суток, но если объекта нет в кадре - рип отражение.
Кубокарты это тяжело для железа, разрабу надо ручками возиться и делать их, нельзя использовать динамическое время суток и свет, окружение. Только статика.
Вот поэтому RT и рулит. Все динамическое и физ корректное, любая погода, любая динамика. Только пропиши что это стекло, это бетон, это дерево, а это ткань. Железо все рассчитает.

immortal3000 по пол дня можно мотать, чтобы погода на дневную сначала менялась где нет луж, а потом уже ночь.
С туманом графика вообще другая, освещение от неба исчезает.

ага, бежишь такой и башкой вертишь по сторонам, а в поверхностях мигают ( вкл и выкл) отражения синхронно повороту камеры, как новогодняя елка. Кайф.

в форзе харайзон 4 кубмапы вполне себе отражают динамические источники света(переливающиеся заграждения, например) и результат отличный в плане производительности.


в том и дело, что это не такая и проблема. вот если нет отражения от объекта, который хорошо виден в кадре -это проблема.


можно. форза, те же гта.


является излишеством на данном этапе эволюции риалтайм рендера.
пока есть необходимость улучшать рендер в скринспейсе -это надо делать и жертвовать ради этого глобал инфой.
когда получим детализацию в кадре близкую к реальности, то появится смысл потихоньку юзать глобал инфу и рт.

Добавлено спустя 17 минут 20 секунд:

ну если постоянно машешь мышкой из стороны в сторону и упираешься взглядом в пол, то с сср вряд ли будет приятно.
я как-то и в реальности бошкой из стороны в сторону постоянно не верчу, плавненько отклонил голову -рассмотрел объект и дальше пошел. да и в брусчатку всматриваться особого желания нет, обычно фокус направлен вперед, около линии горизонта.
и в кибере с геймпадиком тоже все плавненько панорамирую, наслаждаюсь красивыми видами вокруг меня, а не подо мной.

хотя помню видел как ваномас управляет камерой в играх - то в пол, то в стенку упрется, такому без рт никак.