#77

ОБСУЖДЕНИЕ СЮЖЕТА -> Cyberpunk 2077 (2020)
РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКА -> [бенчмарк] Cyberpunk 2077

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Не получим, свет не позволяет. Без RT никак. Некое подобие можно сделать, но это потная ручная работа и подходит только для коридорных игр со статичным светом.
Смысл делать убердетализацию (она кстати есть в кп77, я бы сказал излишняя местами), если свето-тени без RT просто заигнорят эту детализацию, потому что не могут работать ( с приемлемой производительностью) со столь малыми объектами и с высокой точностью цвета пикселя?

свет на детализацию ассетов влияет практически никак.
я говорю, что пока мы не увидим в играх такой уровень детализации


цитата создателя 2го демо

то тратить 50-100% времени кадра на отоажение в луже или более темную тень это расточительство.


есть много примеров, где все хорошо работает и в динамике даже на пастгене(рдр2, дивижены, рейдж 2, вд2 и т.д.), а уе5 вообще обещает крутой GI без всякого рт.
да и далеко не везде в играх нужно динамич. освещение, нпример зачем оно новому Медиуму нафиг нужен риалтайм GI, игра же коридор.

Я в курсе что отражения тут отстойные, что с ртх что без. А те что получаются с ртх - не стоят такого падения производительности. Вот когда выйдут карты которые при включении ртх будут съедать максимум 10% производительности - ещё можно подумать о их приобретении.

Это просто оправдание и самовнушение тех кто купил карту за 100к.

Ну и? Мутные отражения с ртх стали чуть более четкие зато -40 фпс.
Освещение опять же на скриншотах хорошо видно разницу.
Ну а тени это вообще лол - тени от искусственных источников света, фонарей и фар все равно не ртх и квадратные и иногда артеыачат(особенно от фонарей)
Надеюсь ты при включении ртх теней не выключил обычные, а то половины теней в игре тупо не будет

муляж? если нет, сколько времени у него ушло на моделирование скал?

ты просто завидуешь, была бы у тебя 3070/3080 тоже топил бы за лучи вместе со всеми.
лучи это прогресс, а ты сейчас находишься на стадии отрицания, просто прими это как данное и прыгни в мейнстрим движение освещаемое лучезарными лучами Хуанга

у амд тоже есть лучи, и лучи можно на любой вычислительной машине делать, даже на эльбрусе

Duke3D Не, не так. Позавидовать можно разве владельцам ртх кто в ВД легион играет, и то не особо, т.к сама игра не очень.
А тут лучи паршивенькие, кто бы чего не говорил. Качество картинки на выходе и падение произв-ти которое происходит не стоит того.
10% фпс цена таким лучам, максимум

Добавлено спустя 45 секунд:

Ага, майнинг ферму собрать из амд карт, чтобы лучи хуанга считать

а тратить кучу времени на ручную расстановку света это значит нормально?
Все эти видосики это демки, которые кроме картинки ничего не могут и то пока нет времени суток и снимаются с определенных ракурсов.
Еще и куча времени убито на ручную подгонку света и теней, запиливание пререндерных кубокарт.
Можно еще глянуть первую миррор эйдж 2008 года, внутри помещений. Там свет, тени и блики на стенах выглядят нереально круто даже сегодня. Просто все это запекали заранее, над предрасчетами графония пыхтел целый датацентр. Есть видео как ее делали. Расплата - только статичный свет, а тень от ГГ работает очень криво.

ага. не за счет игроков же это делать.
даже больше: из-за RTX разрабы уже начали халтурить с проработкой растеризации.
в батле5 просто ужасное качество SSR, в киберпанке паршивенькое АО, а все потому что разрабы уделили меньше внимания фейкам, возможно из-за дружбы с нвидией.


там основной сок в детализации, уникальности и естественности ассетов, материалов.

https://leonardo.osnova.io/64da6bce-958 ... ormat/mp4/
вот еще хороший пример, да-первыми проходами сделали грамотный свет, но толку мало, картинка все равно ненатуральная.
а вот когда этим ассетам придали потертости, микродеталей, то картинка сразу задышала.
а вот момент, где добавили более выразительное отражение -он минимально изменил картинку в отличии от остальных стадий.

Наверное поэтому там с лупой искали рейтрейсинг.

Кузов не зеркальный, поэтому отражения соответствуют карте шероховатостей. На глянцевых машинах - почти как в зеркале, так что можно смеяться и дальше с убогих пластилиновых текстур без РТХ.



Если бы хоть раз поиграл с DLSS 2.0 - не нес бы такую пургу. В динамике как раз картинка намного лучше. DLSS полностью убирает все лесенки, с которыми не может справиться ТАА, убирает песок и мельтешение от особенности рендера освещения и теней в игре...



Видел я как они умеют - была 6800хт, сравнивал ее напрямую в контроле - там качество картинки схожее, но фпс на радике в два раза меньше, даже если 3080 без DLSS. А ведь на 3080 еще и DLSS можно включить без потери качества... В собаках разница с rtx не особо велика, вот только есть одно но - на радике отражения почти не прорисовываются... т.е. RTX фактически не работает, это хорошо видно по разнице в картинке, при этом еще и фпс на уровне 3080 с полноценным RTX, в общем 6800хт - просто полнейший мусор, благо из-за дефицита удалось избавиться от нее без потерь.





Фанатизм - дело такое..

любое длсс в киберпанке мылит картинку, кроме качества разве что, да и то тоже мылит, а то что без длсс игра не играбельна это печально, я думаю там Хуанг на лапу дал полякам, да и вообще игра вся кривая до ужаса, сюжет да хорош, но как то после 93 часов играть в нее больше не тянет.

АО нормальное, если на максимальном пресете, но оч тяжелое. А вот другие его пресеты они оптимизировали при помощи шахматки (рендер с шагом через пиксель), как и SSR. Выглядит стремно. Лучше бы просто SSAO сделали вместо медиум.

А ниче что в собака на 3080 они прорисавываются дажк с выклбченными лучами?))

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Какой фанатизм? Я в лоб юзал обе карты на своем компе, и выбрал ту что мне предпочтительней.

И мне в данном случае - приоритетней fps
У меня 240гц 2к моник
Поставив 6900 вместо 3080, я получил в колде вместо 140-160 fps 200+, а разогнав карту - получил 220+ fps

Вам нравятся лучи с мылом - это ваш выбор, я не навязываю свой)

Но говорить что кто то поменял карту на заведомо более плохую и есть фанатизм

Да нет там никакого мыла в режиме качество. Если сделать скриншоты и увеличить в 1.5-2 раза, то можно на некоторых поверхностях заметить слегка замыленные текстуры, но в динамике это вообще никак не бросается в глаза, а вот то, что dlss убирает мельтешение всякого мусора, лесенок и песка не заметить невозможно в динамике. Я вообще не представляю как можно в эту игру играть без dlss... Те, кто видит мыло в dlss качество, вы что в 1080р играете? Там да, действительно заметно мыло, сложно из 640р восстановить детализацию, а вот начиная с 1440р - качество только улучшается. В 4к так уже и на скриншотах ухудшения нигде не заметить, но тут наверно потому, что в игре нет 4к текстур, и они за счет обработки ИИ выглядят лучше.

С выключеными лучами они там прорисовываются в таком же стиле как и в киберпанке - заранее подготовленное пиксельное месиво, с RTX - нормальное отражения. А вот что за дичь на радеонах - сложно понять. Впрочем дичь в играх там идет еще со времен ATI, еще начиная с НФС были постоянные недоработки в прорисовке в тумана и прочем.

в нем и играл, вся игра какая то мыльная там что с длсс что без него, я до киберпанка и не задумывался шарп в дровах врубать.

Глубину резкости и прочие фильтры отключать не пробовали? Они пытаются делать какое-то "кинематографическое" размытие. Без этих фильтров с DLSS-качество картинка просто отличная. Где действительно лютое мыло, что без шарпа играть невозможно - так это РДР2. Жаль туда dlss2 не завезут уже никогда...

Хроматическую аберрацию и размытие вроде вырубал.

Duke3D
1. Выключить DLSS.
2. Cyberpunk 2077/Engine/Config/Base/General.ini

Вставить после DefaultEngine = “CGamesEngine”

[Developer/FeatureToggles]
Antialiasing = 0
AntialiasingSuppressed = 1

Agiliter кровь из глаз пошла после этого
https://screenshotcomparison.com/comparison/10559