Здесь - только ТЕХНИЧЕСКОЕ обсуждение игры - World Of Tanks.
(баги, настройки, патчи, подбор оптимальных комплектующих и прочее)

Прочие игровые и околоигровые моменты (в том числе и моды и их паки) обсуждаются в этой теме:
Оверклокеры в World of Tanks 2015



Тема на офсайте ВГ c советами и тестами комплектующих от самих игроков - ссылка

-------------------------------------------------------------------------------------------
Во избежание превращения темы в помойку желательно ознакомиться с FAQ на первой странице.
За флуд, флейм и оффтоп будут выдаваться ЖК.

______________________________________________________________________________
Требование к хостингу выкладываемых в теме картинок - НЕ использовать:
1. ..radikal.ru
2. fastpic.ru
3. imageban.ru
Убедительная просьба: при постинге видео, а также картинок/скриншотов с большим разрешением использовать спойлер для удобства пользователей.

Танки даже на мледшем APU от AMD из семейства Kaveri на архитектуре Steamroller идут как по маслу в 1080P , если немного покрутить настройки . Просто фантастика !
В чем заключается подкрутить : очень просто ставим Mаксимальные , выключаем улучшенный рэндер и выключаем ненужные спец эффекты в снайперском режиме , выглядит не многим хуже , четкие текстуры , выглядит приятно , через пару минут вообще перестаешь замечать разницу . И как идет , плавно как по маслу ! На самом младшем , обрезанном A6 7400K , в 1080P ! Cтоит такой чудо камушек около 60 долларов если не ошибаюсь сейчас - очевидный выбор эконом-танкиста !

A6 7400K "Kaveri" @ 4.0GHz , 1.275v , box cooler
GA-F2A88X-UP4
8Gb DDR3-2400 @ 11-13-13-35
R5 integrated @ 1108MHz , 1.35v
Win7 Ultimate x64 , Cat 14.12

В тяжелом режиме в котором сдесь тестируют конечно играть невозможно (результаты приведены для галочки) , но еще раз хочу отметить , со стандартным рэндером и без ненужных дурацких спец эффектов , которые только мешают , игра выглядит великолепно !

По рекомендованным настройкам (по которым все сравнивают тут) :

Overlord Maximum : 15.26 | 4 fps


Windstorm Maximum : 11.87 | 5 fps


Не по рекомендованным настройкам для того что бы люди знали , Steamroller тянет танки и тянет великолепно ! AMD далеко не отстой как многие ошибочно полагают

Overlord Custom Maximum , standard render : 50.68 | 31 fps


Windstorm Custom Maximum , standard render : 59.73 | 41 fps


#77

Добавил:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php? ... ry38077455

да ты прикалываешься! на стандартной графике мин 31?! старенький 6 ядерный фен на улучшенной графике выдает мин 70.

Прогнал тут рабочий пк при разрешении 1280х1024...

- Intel Core i7-2600k @ 4800 MHz, 1.385V
- MSI GTX 580 Lightning
- DDR3 8Gb (2x4Gb), 1600 MHz, Hynix

================================================================================
- Intel Core i7-2600k @ 4800 MHz, 1.385V
- MSI GTX 580 Lightning SLi
- DDR3 8Gb (2x4Gb), 1600 MHz, Hynix

================================================================================
- Intel Core i7-2600k @ 4800 MHz, 1.385V
- MSI GTX 580 Lightning SLi
- DDR3 8Gb (2x4Gb), 1600 MHz, Hynix

================================================================================
- Intel Core i7-2600k @ 4800 MHz, 1.385V
- MSI GTX 580 Lightning SLi
- DDR3 8Gb (2x4Gb), 1600 MHz, Hynix


зы. как домой приду, погоняю свой профильный пк.

Добавлено спустя 6 часов 14 минут 30 секунд:
игра настолько сурово оптимизирована, что видюхи на макс настройках грузят от силы 40-50% и при этом частоты не превышают 900 мгц... ?

В небо?

нет. обычный бой. ну разумеется графика не на макс. 1920*1080. сглаживание. макс: текстуры, ландшафт, дальность прорисовки. низко: освещение, эффекты, декали. отключено: трава, тени, эффекты в снайперском.

StrateG-1 6 ядерный фен то сколько стоит сам по себе ? под сотню небось только процессор один + поглядел сколько самая простая видеокарта вроде GTX 650 или R7 250 стоят тоже все 80+ ... А тут все в одном флаконе за 60 ! И процессор и видеоядро которое тянет танки более менее в 1080P ! Если уж сравнивать то разве что можно с G3258 например с его встройкой , стоит примерно столько же около 60-ти , попадает как раз в то же ценовой диапазон ультра эконом . Не надо бочку на малыша катить , за 60 рублей это просто чудо (то что в танки играть можно ) , материнки дешевле некуда , память только подобрать из бюджетной но на правильных чипах , что бы 2133-2400 взяла и вперед ! Корпус с блоком питания можно на мусорке , любой потенят Фактически весь комп за чуть больше сотню получается , и при этом очень шустро все работает и даже в танки или War Thunder можно поиграть в 1080P вполне себе комфортно ! Разве это не фантастика за такие деньги ?

4690k 4.4 при 1.175 напруге. Память 2 по 8 2400, r9 290, винт ссд, разрешение 1280 на 1024, настройки максимум, фпс скачет на уровне 60-100, но в среднем 70 - что я делаю не так?

2015-05-15 01:43:04 - worldoftanks
Frames: 6962 - Time: 86066ms - Avg: 80.891 - Min: 53 - Max: 107

Вы считаете, что что-то делаете не так, а это не так. Вот так.

paresser, а что тебя смущает?
Что затест кстати - дай я его прогоню (железо у нас одинаковое, посмотрим на зависимость от разрешения).

Dimentoza
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? ... ry38037074

Open Hardware Monitor показывает загрузку всех 6 ядер от 20 до 50%. Температура 48 гр.

Видеокарта загружается на 85%. Температура 68 гр.


Разрешение 1280 на 1024 , ФПС скачет от 60 до 120.

Ханыга.
Не понимаю как у вазелина на 8350@5.0, 63 AVG на Виндсторме.
FX9590 4.7Ггц, с турбо и без, средний фпс и до 50 не поднимается. NB/HT разогнаны до 2600. Видеокарта загружена на 45-75%.
Приоритет задал, соответствие выставил. Ядра загружены не равномерно, первое 80%, второе 40%, остальные 0-10.
Опять я что то не так сделал?

Прогоните плиз оба теста как положено - добавим ваши результаты в график. К тому же у вас кросс, который не работает а зачастую еще и снижает фпс в танках. Отключите кросс для сравнения и прогоните тесты.

Кросс выключен.

Тут явно что то не так. Не может разница в 0.3Ггц (4.7-5.0) прибавить полторы дюжины FPS. Пока не решу проблему и результат хотя бы близко не будет похож на результат "Вазелина", добавлять меня в список нет смысла.

OnAciD

А с чего он должен походить на его результаты? У него считай 290х по производительности, у вас в лучшем случае 280х (если кросс отключить, чтобы не гадил результаты).

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
В первом тесте (оверлорд) меньше влияние видеокарты, и более явное влияние ЦП, там у тебя должны быть более близкие к нему результаты. На виндсторме акцент немного смещен к видеокарте.

Ханыга
Во всех тестах, на всех картах у меня один и тот же Avg
Видеокарта едва на половину загружена, разгон никак не влияет. Что на 270 что на 290x разницы, в обоих случаях ""упрется"" в процессор и 60 кадров не будет.

Ну у вазелина тоже 63 на обеих картах. Все в проц упирается. Может у вас кросс гадит? Попробуйте отключить и на одиночной прогнать, проверить.