Итак, даты выхода ps2 - конец 2000/xbox конец 2001г.
Painkiller и Far Cry - вышли в начале 2004, и показали на что способны новые видеокарты.
Doom3 и Half Life2 - в конце 2004, и можно сказать похоронили консоли как передовую игровую платформу. То есть спустя 3-4 года с момента выпуска тогдашних консолей, ПК вырвался вперед, несмотря на пиратство и т.д.

ps3 начало 2007/xbox 360 конец 2005
Crysis - конец 2007, сразу впринципе обломал всех владельцев консолей, т.к. обширные пространства с качественной детализацией не замаскируешь на маломощных приставках.
Метро2033 - считается сегодня передовой графически, но вышла также и на консолях, и кто играл в нее там особо не жалуются на плохую графику Так что ее в расчет можно не брать. Начало 2010.
АРМА1/2 - занятный пк эксклюзив, но сильно тормозит, графика не впечатляет.
Больше - ничего.

То есть по идее как раз в данное время (начало 2011) мы должны бы радоваться революционными новинками, но этого не происходит, Кризис2 показал отношение разработчиков к пк потребителям, Дюк Нюкем - мультиплатформа с графикой, не впечатляющей даже на скринах (не удивлюсь если еще и тормозить будет), Battlefield3 - ролики не обнадеживают (имхо). А учитывая то что xbox360 может жить до 2015 г. (википедия), будут нас потчевать мультиплатформой еще очень долго, и непонятно что ждать на пк в ближайшее время окромя доты2, дьяблы и вичера, первые 2 из которых не должны по идее быть сильно прожорливыми к конфигурациям.
Есть сторонники покупки СВЕРХмощного компьютера (GeForce580/590 SLI; Radeon 6990 Crossfire) именно для того чтоб играть в игры? И ради чего на данный момент такие покупки совершаются.

P.S.: Тема весьма актуальна на данный момент, в связи с чем будет развиваться.


Прошу придерживаться и не нарушать Правила Конференции.

За любые нарушения будет выдаваться ЖК.

Everlast82 Вот не везде же упадок. Я уже который год удивляюсь, например, рекордам в спорте: казалось бы человек лучше бегать / прыгать / плыть / метать не может, но улучшают же каждый год мировые рекорды? Не думаю, что сделать хорошую игру сложнее. А в кино никакого упадка нет, как появлялись изредка хорошие фильмы, так и продолжают появляться. А вот игр гениальных давно не видел. ИМХО, конечно.

Во-во, главная проблема современных игр - это геймплей, он либо начисто слизан со старых игр, либо максимально упрощён, зато подлить горсть шейдеров и PhysyX - это да, на это сил и времени хватает, только это во вред геймплею. Вообще заметил, что сейчас в играх мерилом стала графика, а множество людей на форумах оценку дают по графике, казуальщина, да и только.

Просто разрабы боятся рисковать. ваще будущее за 1 долларовыми казуальными играми

Iron Savior Опят же имхо, даже в старых играх на древних приставках геймплей был лучше, чем в современных. Может тому виной, действительно, графика и прочие изыски (сейчас мы видим, как в кино делают ставку на 3D, а не на интересный сценарий, в результате чего фильмы в 3D по большей части глупы и в 2D там и смотреть нечего), а может еще что. Куча всяких вторых, третих, четвертых и т.д. частей игр - тоже доказательство "отупения" разработчиков. Вот слабо им создать такую же популярную серию с нуля, как NFS, например? Ответ опять-таки прост: это экономически невыгодно. Проще продать n-ю часть известной игры с тем же геймплеем, чем городить что-то новое и провалиться. В свете этого нас еще ждёт повальная штамповка NFS, CoD и т.д. и т.п. Обидно, блин...

Воздыхатели по теплому и ламповому забыли упомянуть про духовность старых игр

Угу. ВОт почему сейчас не делают аналогов "Неверьвхудо"?? или например тот-же Дагефал? Перевсти на новый движок, наклепать моделек покрасивши и вперед! Текст, квесты и прочее оставть без изменения - там и так их было КУЧА.

Рекорды улучшаются редко и на самую малость. Да и то неизвестно что те спортсмены употребляют ради достижения рекордов. Ну и они рискуют здоровьем.
Хитовых игр всегда было мало и их можно пересчитать по пальцам. Это старкрафт первый, UТ, дум, квэйк, первый фаркрай, халф-лайф, первый кризис, Код4, сталкер, батлфилд. Все что запомнилось за 10-11 лет. Ну еще первый Дирт может быть.
Сейчас игры развиваются в направлении сетевой игры. Батлфилд БК2 в этом плане очень хорош. Да и CoD MW и MW2 в этом плане были супер, просто устарели.
Главная проблема, как я уже говорил, это придумать что-то кардинально новое и не быть похожим на что-то старое и чтобы это было увлекательно. Не думаю что это просто.

Просто пока что то новое не выйдет, чего доселе свет не видел ни чего не изменится.
Это как с MMORPG вышел WoW и La2 и начали с них штампы делать.Может быть с выходом Archeage что то изменится.
А Gothic 3 вообще за RPG не считаю для меня эталоном RPG всегда останется Neverwinter Nights, его можно проходить десятки раз и он не надоест, а если учесть сотни тысяч модулей... Вот это я понимаю, в нем и сюжет был и геймплей.
А сейчас все гонятся за графикой, такое чувство что сюжет на втором плане.
Я полагаю что школота целевая аудитория, а они рассуждают так: CS:S круче CS:1.6 потому что там графика лучше и достижения есть.

Что не понятного, Игры на ПК убили Торренты, расцвет которых пришёлся как раз таки на 2006-2008 года. Делать ПК эксклюзив и чтобы он при этом окупился, надо желательно либо чтобы с игрой был хороший мультиплеер, либо небольшой бюджет игры.
Игры на ПК в двух словах убило сильное пиратство.

- посмотри статистики закачек на буржуйских трекерах игр для приставок.

Наоборот, это игры делают такие, что покупать их нет никакого желания.
Сейчас 8 часов геймплея считается нормой, опытный геймер пройдет за вечер. И за что тут платить 50-60$?

Народ ещё не очухался. Если я (как и подавляющее большинство людей) глядя на всё это вместо апгрейда возьму себе консоль следующего поколения сразу как её ломанут... Скажем так в бюджетах игр пк и консолей снова наступит равенство. Ещё интересна ситуация с выходом BF3. Если совпадёт с выходом новых консолей и одновременно потребует апгрейда компа...

По моему некоторые не поняли, что автор имел ввиду говоря о Crysis2. Да игра получилась достаточно хорошей, но многие от нее ждали намного большего, а когда обнародовали системные требования, то это и вовсе повергло всех в недоумение, а для чего тогда спрашивается нужны топовые видеокарты класса Radeon 6990 или Nvidia 590 GTX. Crysis2 изначально делался для того, чтобы в него можно было играть на консолях, а посему определенные "упрощения" были сделаны. И тут идет речь именно об "упрощениях", а не о оптимизации. Говоря про остальные игры, мы уже в первую очередь оцениваем игровой интерес, т.е. геймплей, допуская определенные "снисхождения" к графике. Т.е. вроде как игра выглядит не на все 5 баллов, но и при этом с качеством графики можно еще кое-как мириться, хотя и вау эффекта она не вызывает. Опять же встает резонный вопрос, так где же эти игры которые могли бы использовать всю мощь современного железа?

С автором полностью согласен в данный момент идет полный упадок в индустрии PC игр.
На консолях чаще выходят интересные игры, но с тем ужасным железом, которое ставят в консоли о качественной графике и речи не может идти.

PS. Играя в Crysis 2, только только начал входить во вкус игры, а он взял и закончился... Местами Crysis 2 напомнил Quake II с его не убиваемыми Tanks Stroggs, но затмить ощущения от игры далекого 1997 года так и не удалось. Вот именно тогда-то и была необходимость в топовых по тем временам видеокартах, а сейчас все изменилось. Теперь топ нужен только для бенчмаркинга.

Где все ? Где за 5 лет хоть какой то прогресс ? Дум 3 и far cry вышли 7 лет назад , на много ли их графика отстаёт от нынешних игр ?

Кто считает что игры стали хуже и не во что играть, могу только сказать что он либо а)школота, у которой начались каникулы и стало слишком много свободного времени, либо б)бородатый старпер, уже вышедший из того возраста.

А где за 5 лет хоть какой нибудь интересный сюжет не на 1 день, а хотя бы на неделю или на месяц.
Если ты играл в NWN то знаешь как долго его проходить, даже если не учитывать побочных квестов, да и на чтение диалогов уходит чуть ли не половину времени, если конечно их тупо не пропускать.
А вот NWN2 уже не торт, зачем то добавили fast travel. Из за этого ощущение масштабности мира стремится к 0.

Если говорить о графике в играх то тут складывается следующая картина: когда-то графика была УГ и потом ее сделали лучше и это сразу стало заметно. Но сейчас когда графика стала нормальной, для того чтобы ее улучшить нужно уже гораздо больше усилий и это уже не будет так заметно. Ну сделают ray-tracing и будет 3 кадра в секунду и что дальше?
При нынешнем методе рендеринга на текстуры надо много видеопамяти. Ввели тесселяцию но опять же надо время и опять вау эффекта не будет так как развитие игр усложнилось и стало равномернее. Мир вообще переходит на мобильные компьютеры а там слабые видеокарты. В целом все взаимосвязано но главная проблема это то что чем дальше тем сложнее что-то улучшать. Топовые видяхи перешли за 300 ватт, кому они нужны? Не каждый согласен юзать обогреватели в системнике.