так дело не в потере. Твои пакеты с выстрелом просто не ушли вовремя, а когда ушли, наслоились на что-то другое и выстрела уже не могло произойти.

ну понятно что будут жалобы на мышь. Но это примитивно и дело не в ней)

ну я просто скопировал описание под тем видео где 200 фпс на рязани. Видимо так, память у него не пашет на 3200, а только на 1064x2 - 2122(2133). Правильно?

да

не у всех разные траблы с мышью, но появились эти жалобы буквально как несколько дней.
https://eu.battle.net/forums/ru/overwatch/19369441/ в нижней части.
на импортном тоже на мышь жалуются - https://eu.battle.net/forums/en/overwatch/19369429/

что вам дает этот латенси монитор? Что именно он меряет и как это вообще относится к игре?

iG0Lka там другое, глобально в игре мышь не работает. По твоей проблеме - это инет.

никак и ничего, пиписькомерство это)

Согласен. Это действительно так. Привязка геймсенса к рейтингу сомнительна. На высоких рангах тоже полно неторопливых игр без какой-либо вменяемой экономики. Ровно как и на низких хватает игр, где ты без менеджмента рискуешь не сделать полезного. Скорости конечно повыше на высоких рангах, и возможно частота тяжелых игр тоже выше, но абсолютно некорректно считать нагрузку по рангу. Если скилл у команд будет более-менее равный, то замес будет интересным и захватывающим на любом ранге (на низких даже возможно более длительный из-за плохого аима).

По теме райзена. Сам знаю, что он уступает интелу, так что k2viper скорее прав. Но райзен дает приятное соотношение цены.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
iG0Lka, попробуй другую мышь. У меня тоже с правой кнопкой проблема (нестабильно работает), но с другой мышью все нормально.

там разные сообщения, но появились они совсем недавно, раньше на мышь жалоб вообще не было.
это говорит о том, что с одним из последних обновлений они чото с мышью могли сделать...
с мышью все ок - 146%
проверял.

я все посмотрел, по твое проблеме упоминаний нет. У тебя в инете проблема 100%. Я с таким сталкивался(и сейчас оно есть) в различных играх, когда коннект стал ухудшаться со временем. Особенно выстрелы могут не срабатывать когда идут активные перестрелки.

ни о чем это не говорит. Если была проблема с мышкой от патча, было бы уже 100500 тем на тысячу сообщений, включая юс форум и реддит. А этого нет.

Так и те отставания что есть, они не ужасные в плане абсолютного фпс, он играбельный что там что там. Но ведь цена платформ сопоставима, а вот результат вполне существенно различается. И то что видно на глаз по цифрам на счетчике, то фреймтаймы вряд ли спасут. У меня есть фреймтаймы обычных игр без стрима. А в командных мне сложно не пропустить все эти моменты когда начать и остановить бенч чтобы получить релевантный замер без спайков до 60фпс в меню и т.п. Я просто не хочу заниматься этим в ущерб вниманию сфокусированному на соревновательной игре. Если бы можно было в одну кнопку сделать замер, было бы хорошо, но если фрапсом сделать бенч на всю катку/катки он получится нерелевантным.



Ну пусть даже и так, но никуда не девается "социальный" так сказать аспект - ульты сдаются как правило когда игроки сгруппированы, а значит ведутся все те сложные расчеты взамодействий, урона, хила, физики снарядов и т.п. Пусть может и не все ульты нагружают проц сильно.
А то что 1070 боттлнечит местами это не домыслы а факт. На графике загрузки гпу доходит до 100%. На счетчике фпс загораются "..." тыц

Кстати на карте oasis city center в нычке стоят столики с бокалами и массовое битье этих бокалов нормально так сажает фпс. Вне файта, просто в респе у меня сразу до 260-240 начинает валиться. Пример в ролике:

https://clips.twitch.tv/CorrectTranspar ... hazBotstix

Легко повторить )
Бокалы это расчет физики по идее.

Ты именно другую попробуй. Вот у меня уже неделю наблюдается глюки частые с правой кнопокой, с левой было пару-тройку раз. В винде все четко при этом (глюк невозможно повторить как не пытайся). Но другая мышь работает исправно (т.е. получается косяк с мышью). Может быть из-за того, что ОВ использует прямое подключение. Попробовал герцовку тоже ничего меняет (может 125 попробовать)..

Не особо райзен и дешевле выходит, в том-то и собака порылась. В случае если пользователь энтузиаст, как большинство собравшихся на этом форуме, и берет некую разумно-максимальную конфигурацию.
Конечно, можно рассматривать 1600-й + B350. Но это уже не разумно-максимальная конфигурация выходит.

Разница в цене 1700-го и старших процов интела получается небольшой. При том что на мать-проц-память энтузиаст отдаст всяк не меньше 40к, то и получается что приятность цены не столь и заметна в % от затрачиваемой на апгрейд суммы.
Сравниваю только процы - память ддр4 одинаковая, материнки мидл-топ класса стоят тоже одинаково что для интела что для райзена. То на то и выходит.
В чем Райзен безусловно хорош, это в средне-бюджетном сегменте. Что-то вроде 1600+B350 действительно по $/фпс будет очень вкусно.

Тут дело в другом. Купившим Райзен и играющим в Овер как-то нужно обосновать себе и окружающим, что выбор был сделан верный
А кто-то как я, все просчитал заранее, купил изначально то что заведомо лучше под конкретную задачу (Овер), и в уйус не дует.
Проц свой я разгонял 23 февраля 2017 года (собрал раньше, несколько недель железо стояло в стоке, до разгона не доходили руки). Потратил полтора часа на подбор параметров и тесты.
Год - ноль вылетов, крэшей, бсодов где бы то ни было. Железобетонная стабильность и надежность. Я доволен и не бегаю по веткам доказывая как тащит моя система

#77 #77

k2viper, в принципе сейчас верно. Но на момент релиза райзен предлагал 6 ядер по цене i5. Я 1600 брал за 12000, альтернатива была только i5. А отдавать 30к за i7 (4-х ядерный) что-то не хотелось. Я сам в 2011 г. прямо после релиза брал 2600, который наверное только сейчас начал устаревать. Покупка райзен в первую очередь эмоциональна, и из-за того, что интел все время продавал слегка улучшенный санди бридж. Сейчас возможно я бы купил 8700, но по-правде говоря, меня свой 1600 устраивает. Даже без разгона памяти (мне стыдно, но она у меня ща 2133 ), у меня стабильно не менее 160 фпс (часто 200+). Каких лагов вроде нет. Начинал я в ОВ играть вообще на i3 санди бридж...

Все верно. Выбор райзена это эмоциональное решение, эмоции тех кто устал от майонеза, доплаты за К, монополизма, и т.п.
Но ведь платформа ПК это вещь длительного пользования. Эмоции имеют свойство проходить, а вот вещь остается и потребительские качества выходят на первый план. А потребительские качества интела, как я убедился, по прежнему вне конкуренции несмотря на майонез, доплату за К, монополизм, 5% в год и т.п. Честно, я с разгоном 2500К куда больше возился и нестабильностей ловил, чем с легчайшим разгоном каблука. Да и по 5% в год с 2011 года уже довольно прилично набежало.

Раз пошла такая движуха выложу свои бенчи с профильного райзена. Настройки не самые низкие, текстуры и фильтрация чуть подняты, и вроде качество моделек не низкое. Рендер 100%, 1080р.
Все тесты делал в матче с ботами на одной и той же карте (кроме последнего теста).

у неё точно такая же прошивка.

я играю на 100Гц - почемуто хеды лучше проходят на низкой частоте опроса

- ты про usb? Я уже несколько раз замечал, что частоту опроса мыши 1000гц вообще ставить ни в коем случае нельзя - появляется еле-заметный инпут-лаг. Максимум 500. Причем проверял на разных мышах, железе и ОС - не зависит совершенно. Видимо появляется дополнительная нагрузка с такой герцовкой или просто приоритет чего-то друго меняется из-за высокой частоты опроса.

Вот это поворот Дополнительная нагрузка, говоришь?
Ждем новых откровений, про снижение герцовок монитора, ограничение в игре фпс на 60 и т.д.

https://www.blurbusters.com/faq/mouse-guide/

ps. Кстати не шутка. После того как пересел на 240гц иногда происходящее в игре кажется каким-то замедленным. Как будто происходит медленнее чем я привык. Прицепил бомбу и рассматриваешь в реколле, как цели в панике разбегаются

Да ладно. В тунки у меня статка подросла, после перехода на встройку ))))

- я не знаю механики работы усб порта, его приоритетов и т.д. и т.п. но факт того, что с повышением частоты опроса с 500гц до 1000гц появляется какая-то "вялость" на прицеле - замечаю в квейк-лайв и бф4 отлично.

- не надо сравнивать лед с телепузиками. Если ты не видишь разницы - играй, твой выбор.

- и что это доказывает? Что мышка с высокой частотой опроса "точнее"? Я где-то написал обратное? Только вот тут я могу на 146% сказать, что ты не отличишь никак 500гц от 1000гц.

То что я или ты видим, не всегда следует воспринимать как последнюю истину, в отсутствии теоретического обоснования и объективных измерений (техническими средствами).
Наш глаз куда более обманчив для нас самих, чем кажется (живой пример с 240гц выше).

А теория и измерения говорят однозначно: мышь опрашивается *Гц раз в секунду. Соответственно инпут-лаг от ввода с мыши будет тем меньше чем чаще ПК получает обновленное состояние с мыши.

#77