#77

#77 #77 Обсуждаем там, сюжет, геймплей, боевку и прочее!
Tweaks
The Witcher 3: Wild Hunt Graphics, Performance & Tweaking Guide
Тема на форуме с настройками, твиками, итд для любителей ковыряться в... конфигах
Эксклюзивные особенности графики PC-версии The Witcher 3: Wild HuntSweetFX
База с пресетами
Оверлей MSI AB, STEAM

Где это написано? Кем? Я на заборе тоже могу что годно написать.

Ты о чём? На сайте nvidia!!!!! http://www.nvidia.ru/object/nvidia-phys ... 13-ru.html

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Капец, это что получается, опять обман?!!!

Добавлено спустя 29 секунд:
Да они вообще опупели!!!

Добавлено спустя 32 секунды:
Народ!!!! Народ!!!! Смотрите!! Смотрите!!!

да делатьность деревьев слабовата(кстати токо лиственных, те которые с опавшей листвой - норм смотрятся), зато густота !!! в какой еще игре ты видел такую густоту ? я лично только в ВанишенОфКартер видел, да отрисовано здорово, но там по сути коридор а не открытыйМир, поэтому не в счет.

И опять же, в близи да заметно что деревья низкополигонные, в дали если не твикать деревья - тоже убого(в динамике а не на скринах дальнее не особо то и в глаза попадает), а вот зато на средних расстояниях деревья просто шикарно смотрятся(не везде конечно, но в большинстве), как на картинах лучших художников! В динамике как раз в глаза чаще всего бросается в глаза средний план, а на нем деревья во всей красе, и это поляки поняли и воспользовались, потому многие от картинки в восторге.

К траве в 1.04 у меня вообще претензий нет, ну почти ), самозатенение бы в близи добавить.

Чтобы не танцевать с бубном по воводу перешарпа/недошарпа ведьмаку нужен резол 1440 минимум, а улчше 4к.

На данной момент у нас нет подробной информации о том, как именно используется PhysX SDK (мы можем лишь предположить, что это будет PhysX 3) или в каком качестве будут представлены GPU PhysX эффекты.
Мож ещё раз прочтёшь?

Естественно из-за Physx CPU!

В скайриме с модами в 120 фпс в народном и гораздо более дальной прорисовкой.

В витчере точно такой же коридор как и в картере. И ещё раз повторяю в витчере нет открытого мира.

А я как дурак смотрю в даль (((

Только те у кого зрение -10 и они без очков играют. Графика в игре убога а оптимизация и того хуже.

Ему просто сглаживание нужно типо MSAA и TXAA.

Траву в игре не меняли. Вообще. Как было на релизе так и есть сейчас.

У меня проц не грузится толком (только в городе) что ты несёшь?

Ну тогда и в скайриме его нету !) Основная локация в ведьмаке прим 3 на 3 км, а в скайриме 5 на 5, а в ванишене самые шырокие места метров по 500

работу с текстурами в 104 улучшили а в 103 четкости добавили, после этих вещей трава значительно лучше стала, на 1080 может это и не так заметно было, а в 1440р заметно достаточно хорошо уже.

wattii, а сколько фпс съедает включение GI?

Ничего не улучшили (на глаз так точно). А чёткость это просто шарп появился в настройках.

Добавлено спустя 40 секунд:

2-3. Я вообще не понимаю зачем это надо было отключать игра (лично для меня) с GI выглядит просто потрясающе особенно ночью.

А можно картинку или видео ? а то как по мне - нет в скайриме такой густоты растительности, там сама месность по определению этого не предполагает, там камня много, не не зелени ! А что 120 фпс - так скайрим со всеми модами перемодами всеравно хуже смотрится чем ведьмак, и не мото му что поляки круче, я в 11 году был в восторге от скайрима, но сейчас 15 год и кол-во полигонов/мип-текстур и работа светотени выше, а то что ведьмак не самым лучшим образом оптимизирован это да, никто же не спорит, но вобщем то и не самым худшим, может для дх11 это уже и близко к пределу.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

мои глаза заметили улучшение, и не на уровне плацебо и не чутьчуть а довольно прилично

Они писали, что давным давно заменили физикс траву на скриптовую, потому что просадки были дикие.

Прогресса никакого вообще. А особенно дальность прорисовки. Хватит задвигать по поводу красиво/не красиво нравится хавать продукт второго сорта - пожалуйста.
Мне в приницпе плевать как выглядит игра просто не надо было обещать и кичиться этим. Игра выглядит по сравнению с демками как какой-то преальфа кусок.

Ну ждём первых полноценных игр на движке UE 4

ну какая ж дальняя , вот - https://www.youtube.com/watch?v=-rhFY1BTC-s (на 5ой минуте 40ая секунда) по ту сторону реки (метров50-60 расстояния) примитивность елок(и по полигонам и по светотени) такая же как в ведьмаке гдето начиная метров с 180-200, а если твикнуть то 400-500

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Это лишь твое мнение. Вот ты же ни видео ни скринов даже не привел для сравнения. Давай у остальных мнение узнаем . Я в пред посте указал видео, и можно альтабаясь с ведьмака все сравнить )

Читал тему периодически, так и не понял, как оно работает в FHD на 970?

да, весь негатив именно из-за обмана, в целом игра очень достойно воспринимается, но зачем было показывать всё совсем не так, обещать физиксы, тесселяции. Отговорки про консоли совсем не катят, изначально было понятно что будет мульти, спеки консолей появились тоже довольно давно. Да хотя бы сразу сказали бы, что мол не получается так как мы хотели и первые демонстрации не совсем актуальны. Так нет, они до последнего всё отрицали и только на релизе скрепя зубами признались.

И чё? В Арма 3 такая же песня!!!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Где писали, можешь показать?

Вам ролики с итоговой графикой задолго до релиза показывали.

Послушай, не морочь голову. Есть игра Project Cars? Папку с игрой открываешь, там есть файлы PhysX, но при включенном индикаторе во время игры он не отображается, а здесь и файлы есть и отображается. Так что не надо ля-ля!