так не одной же батлой...
видяху же тоже когда то придется менять...

А чем ещё ? Игры с такими высокими требованиями к процу довольно редкое явление.

В этом тесте упор не в видеокарту, а в тестера, который тестирует в сингле. Например, 9700к@5 с настроенной памятью в мясе на 128 чел проседает до 110 даже на минималках.

В каком сингле ? ...Да, я согласен что тестовый отрезок взяли короткий и лёгкий, (портал, БФ 3 , вдали от боевых действий). Да и в мультиплеере невозможно оценить разные процессоры, ввиду того, что не возможно создать одинаковые условия ...оно же не сингл.
P.S. Тестер кстати, как по мне, один из лучших: https://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/battlefield-2042-test-gpu-cpu

В Ультра + RT+ DLSS картина более наглядная:

5600x там кстати молодец

ZEN 3 все молодцы ! Чего не скажешь об ZEN и ZEN+. Мой 2700х, что в 64 каски, что в 128, ведёт себя одинаково - фпс пляшет от 55 до 65.

да пофиг .там нагрузка ни о чем и не отражает того, что будет в реале большую часть времени.

имя и заслуги тестера не влияют на то, что он выкакал в этом тесте.

ничего наглядного, с лучами на краю пустой карты никто не играет. Они ы этом тесте подменили нагрузку от игроков и тикрейта нагрузкой от лучей. Могли бы с тем же успехом запустить во время игры винрар или мемтест, тем самым подменив нагрузку на него.

Ну это же не тест пары-тройки процессоров, где стараются показать конкретный проц и как он себя ведёт в разных ситуациях определённой игры. GameGPU всегда тестят большой парк процов и видях с возможностью самому выбрать во вкладке любую карту или проц. Это даёт наглядность, пользователю который собирается прикупить железку - видно приблизительное соотношение железок в производительности. У меня, на всех моих компах сегодня и в прошлом, никогда разбежностей не было с тестами GameGPU (при прочих равных условиях)
А как в БФ 2042 можно сравнить хотя бы 2-3 процессора ? Тестим один проц в конкретной горячей точке, где бесится половина игроков на серваке. Потом запускаем игру с другим процом и естественно в той же точке, а там никого

Xray999 нагрузка в замесе и с лучами отличается. Лучи грузят потоки, замес грузит однопоток. То, что в конкретных условиях результаты получились на первый взгляд вменяемыми - это всего лишь совпадение. В той сцене просто лучи так совпали. Поверни камеру на 90градусов и ситуация поменяется.

Также картинки вводят в заблуждение. Например, человек, намеренный играть без лучей, купит 9700к вместо 12700к(у они же равны по фпс в этом тесте) и потеряет по факту огромную часть производительности. В то же время игрок под лучами ошибочно по тесту подумает, что 5600х отлично тянет игру на уровне 12700к и купит его, и также потеряет огромную часть производительности. Хотя с лучами обычно играют любители 60фпс, вот им там 60+ нарисовано на райзене 3300. А потом они запустят игру, а там фермопилы со рваными 20фпс..
В обоих случаях они недополучат очень много фпс в реальном мультиплеере.
Ну и какой вывод можно сделать по этим картинкам? Что 12700к лучше 12600к, и что они оба лучше 3600? Да это как-бы и так очевидно. А то, что цифры в тесте дутые - так это не очевидно, это обман.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

собираешь 2 компа, заходишь ы одну катку, желательно на самую тяжелую карту, и ходите вместе по одному маршруту. Вот так сделать парнокаждый следующий процессор с предыдущим и сравнить в процентах(не в кадрах), если так надо.
Но на самом деле лучше просто зайти на самую тяжелую карту с каждым процом и тупо поиграть, записать геймплей с производительностью и выложить. Желательно с комментариями насколько плохо игралось. Но это им под формат не подойдет, им надо столбики рисовать для тех, кто без столбиков анализировать ничего не может, поэтому и приходится делать нереальные условия и в итоге врать.

А ссылки на ресурс, где можно глянуть самый адекватный на твой взгляд тест, разных процов - видях, нету часом ?

Xray999 нет, никто не станет так заморачиваться.
Покачто самый норм вариант это смотреть на ютубе как идет игра на конкретном железе и просить сделать тест.
Могу скинуть свой - самая тяжелая карта в самом тяжелом режиме. Это было сделано до патча, щас фпс повыше, но глобально все также остается. https://youtu.be/LtYz45D3FDs

Вот пример с другой карты. Разница очевидна, процентов 30 с прошлой https://youtu.be/GA1H-MoWgos
Хотя бывает(редко) все команды соберутся в секторе А, и фпс также упадет до 110

Не хило так твой проц накаляется в этой игруле (и это под NH-D15) ...но и выдаёт. Мой ничего не делает но и не греется - 45*

Xray999 Это температура самого горячего ядра на момент опроса, учитывая упоротость игры в однопоток и память - ничего удивительного. В каком-нибудь ассассине обычно возле 55-60градусов болтается.

Риватюнер вообще работает в этом чуде? У меня, что-то не работает. Мсй ав 4,6,3 рифа 7,3,0

Идеально работает уже пару версий как.

Helby мож что включить нужно? В 4ке все пашет, захожу в 2042 не пашет.

- с беты работал без проблем.

MadMaxx
Скорее всего дело в версии, надо поновее

В бете и у меня работал, щас скачал в стиме, не работает.