#77

ОБСУЖДЕНИЕ СЮЖЕТА -> Cyberpunk 2077 (2020)
РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКА -> [бенчмарк] Cyberpunk 2077

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Патч 1.61, а Джуди всё так и багуется в квесте "Отпусти меня глубина"

читал про это преед прохождением, но меня пронесло, квест прошёл, хотя это было описано для более раннией версии игры

а во сколько патч ?

Слабым духом разрешили делать фото)

Для других видеокарт на ПК, поддерживающих трассировку лучей и с объемом видеопамяти не менее 8 ГБ, мы добавили возможность делать снимки с трассировкой пути в фоторежиме.

Очередной бенчмарк, а не игра.

Игра уже давно пройдена... после завершения игры 3 раза разными билдами с разной предысторией на четвертый раз уже никаким RTX не заманить. Но посмотреть, насколько изменится картинка, будет интересно.

со 130 до 80 падает фпс с этой трассировкой. Картинка не сказать что прям сильно лучше. Местами обычная трассировка выглядит лучше, а местами и без всякой трассировки лучше

Тени и отражения персонажа так и не добавили... В одной и той же сцене фпс со 137 упал до 65, а вот рахницу при этом между рт и овердрайвом даже на скринах не смог увидеть.

А я так и не прошёл, поиграл на релизе и забросил. Так время от времени запускаю, когда покупаю новую железки.

caliskan, ego0550
на предыдущей страницы выкладывал видео где сравнивают разницу.

ego0550 Не ну разница то заметна хорошо, просто не везде она в пользу овердрайва

https://disk.yandex.ru/d/VJqnStcpA8SI0w
Там где фпс больше это обычная трассировка, а где еще больше это без трассировки, но не все места я без нее сфоткал

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
ParKur Ну одно дело возможно подкупленные ДФ, а другое дело самому посмотреть разницу.
В квартире у Джуди разница прям сильно заметна была, освещение совсем другое получается, но скрины не успел сделать, а потом уже уехал в другую локацию

Разработчки просто не смогли сами в освещение, поэтому и прикручивают RTX.

ParKur C РТХ тоже надо уметь, а то получится хуже чем без него

Что-то с новым rtx, за счет 50% падения производительности, киберпанк стал еще мыльнее, чем был. Пацаны - ваще ребята, умеете, могёте.

Естественно, но и с ним разработчики не могу. Тут ещё от движка зависит, а у них ещё тот движок (не зря они отказались от него для следующих проектов).

Ну как по мне, разница между RT и без него практически всегда в пользу RT. Он добавляет реальные отражения там где были фейковые статические, и там где не было вообще. Стекло, лужи и прочие прозрачные элементы выглядят куда лучше. Единственное, что мокрый ночной асфальт с RТ превращается в какое-то мыльное месиво.
А вот разница между RТ и PТ - заключается просто в том, что большее количество лучей симулируется, отражения становятся чуть детальнее, но практически всегда это идет без учета яркости этих лучей, что приводит к лютым пересветам.
В том же человеке-пуке простой РТ куда эффективнее реализован, как по производительности, так и по качеству эффектов/картинки. А польские рукожопы в обычный RТ не осилили, но уже начали пытаться в PT.


Поляки давно уже ничего не могут, разработчики, которые раньше работали над движком давно были выгнаны, а вместо них набрано лгбткй+ стадо, которое у них теперь даже в роликах на ютубе ничего членораздельного сказать неспособно. Последние игры им дорабатывали в Сейбере, но и от него они отказались из-за поддержки HLM. Так что от движка они отказались тупо потому, что некому с ним работать и они теперь будут как и другие индюшатники ваять на UE5 фризящие поделки на блюпринтах.

Криво прикрутили. Пускай переделывают

На данном этапе, это всего лишь "тумблер" для Хуанга, что-бы легально и без юридических исков, варьировать(снижать) производительность своих же карт, что бы бежали в магазин постоянно за новыми. Бизнес схема.