Итак, даты выхода ps2 - конец 2000/xbox конец 2001г.
Painkiller и Far Cry - вышли в начале 2004, и показали на что способны новые видеокарты.
Doom3 и Half Life2 - в конце 2004, и можно сказать похоронили консоли как передовую игровую платформу. То есть спустя 3-4 года с момента выпуска тогдашних консолей, ПК вырвался вперед, несмотря на пиратство и т.д.

ps3 начало 2007/xbox 360 конец 2005
Crysis - конец 2007, сразу впринципе обломал всех владельцев консолей, т.к. обширные пространства с качественной детализацией не замаскируешь на маломощных приставках.
Метро2033 - считается сегодня передовой графически, но вышла также и на консолях, и кто играл в нее там особо не жалуются на плохую графику Так что ее в расчет можно не брать. Начало 2010.
АРМА1/2 - занятный пк эксклюзив, но сильно тормозит, графика не впечатляет.
Больше - ничего.

То есть по идее как раз в данное время (начало 2011) мы должны бы радоваться революционными новинками, но этого не происходит, Кризис2 показал отношение разработчиков к пк потребителям, Дюк Нюкем - мультиплатформа с графикой, не впечатляющей даже на скринах (не удивлюсь если еще и тормозить будет), Battlefield3 - ролики не обнадеживают (имхо). А учитывая то что xbox360 может жить до 2015 г. (википедия), будут нас потчевать мультиплатформой еще очень долго, и непонятно что ждать на пк в ближайшее время окромя доты2, дьяблы и вичера, первые 2 из которых не должны по идее быть сильно прожорливыми к конфигурациям.
Есть сторонники покупки СВЕРХмощного компьютера (GeForce580/590 SLI; Radeon 6990 Crossfire) именно для того чтоб играть в игры? И ради чего на данный момент такие покупки совершаются.

P.S.: Тема весьма актуальна на данный момент, в связи с чем будет развиваться.


Прошу придерживаться и не нарушать Правила Конференции.

За любые нарушения будет выдаваться ЖК.

Zebr@ Как показывает практика по последним играм, высокий бюджет и море рекламы не делает игру шедевральной. Надеюсь, на какую игру я в особенности намекаю...
ZeroCooolX О чем, собственно спор? Q6600 уж слишком рьяно на нашем форуме пиарили, но тут явно он в разы лучше e8500. И даже тесты и всякие там отзывы тут не при чем, просто нужно оба эти проца самому "пощупать". И после недельки эксплуатации все сомнения пропадут.

А кто сейчас покупает двухядерники на 775ом сокете? А ведь когда их брали, они вовсе не считались низкопроизводительными и тем более бюджетными. То есть по вашему двухядерники СБ это не бюджетные, а кора 2 дуба это бюджетные. Так какие же они бюджетные если их уже вобще не делают и продают нигде (кроме остатков в некоторых магазинах)? Я не вижу тут логики. Вы может пни четвертые к бюджетным припишите еще?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Я в свое время не мало бабла отвалил за такой "бюджетный" двухядерник.

Ничего что e8x00 на ровне с SB i3? А то, что последний толком не разгонишь, явно не его плюс.
CyberTronics, аналогично.
И вообще таких игр - единицы, GTA4 и вот новый Crysis 2. В основном, E8x00 на уровне Q9x00, и быстрее где-то, а где-то медленне, чем Q6600.
Доказывать я Вам ничего не буду, не поленитесь и почитайте обзоры.

Только там, где используется 1 ядро и упор в частоту, а таких игр, окромя сралкера, я не припоминаю.

ProActive, почитайте ради образования - http://www.overclockers.ru/lab/34265/Vl ... igrah.html

ZeroCooolX Полистал. Статья 2009 года, немного устарела, вам не кажется?
И в целом вывод подтверждает мои слова - преимущество 2 ядер - либо за счет высокой частоты в кривых играх, либо его нет, либо слив.

ZeroCooolX, сейчас 2 ядра явно не тащат. сам был на 2х с года полтора-два назад, помню что как, было не ок (хотя, если честно, этот квад сейчас тоже не очень радует)
а вот по поводу

омг, а вот купил сэнди i7"k" и все, жизнь удалась. ага?

это раньше было игр немного, оптимизированных под квады, щас же поголовно все, что с консолей портируется и все новье в том числе кризис, ведьмак и прочие хиты. Впрочем можете повторять как мантру, что ваш проц на уровне Q9х00 -это уже клиника

Е-мое, началось с качества нынешних игр, перешло на железо Большинство современных как плохой презерватив

opv88 Согласен ), хотя без вливания бОльших денег, шедевр трудно создать, но получаются у разрабов дорогие шЫдевры . (Хотя интересно, Машинариум во сколько обошелся?)

Тут вроде не о железе разговор

http://www.overclockers.ru/lab/39817/Po ... igrah.html
Я думал статьи этого сайта читаете.
У самого был Е8600 (на 3,8ггц), поменял на КУ9650 (3,5) - в Сталкере разницы не заметил, а вот ГТА4 и прочая мультпалтформа стала бегать шустрее. ДА и в Дов2 (а для меня это огромный +) ФПС поднялся и просадок стало меньше.

Нее, просто у тех же И3 есть НТ, что в новых играх плюс.

Я не знаю что с упадком, не вижу его в упор. Дов2 исправно клепают, жду ещё Спейс марина по вселенной В40К, кризис 2 - отличный шутер, прошел с наслаждением, Метро 2033 тоже понравился, Старкрафт 2, Буллетшторм - тоже отличная игра, WoT - бомба, качать танки это нечто. Не вижу упадка. Ну кроме как в серии КоД - чем дальше, тем противнее лично мне в неё играть.

Многие бы с вами не согласились, сравнив его с оригиналом. Гейм дизайн по сравнению с первым низачет. А вот Буллетшторм, там да, дизайнеры неплохо постарались, озвучка тоже доставляет, иногда шестеренки 1 вспоминал во время игры, такие же брутальные персы

Вы абсолютно правы, есть полным полно игр, где он медленнее на 2-10%.


Но, как-то пофиг. Никакого сожаления, что взял 6600 вместо 8400

Кент поистинне народный четырехядерник, винрарный в общем та проц )

А мне оба нравятся. Джунглей уже не хотелось. Да и выглядят оба очень хорошо если не придираться. Да и в первом кризисе меня иногда доставало бежать по джунглям 5 и более минут

О чем не вспоминал при игре в неё, так это о шестеренках. Всеже веселые убийцы-садисты матерщиники - это зачет.

В точку

Не надо считать меня фапающим на графику кризиса, но второй в подметки не годиться первому в этом плане, имеется ввиду 1920*1200 АА4АФ16 или в 2560*1440 при тех же настройках

В упадке игр на ПК виноваты консоли полюбому. Если кто скажит про пиратсво, то может идти лесом сразу. Как пример - игра идет как порт с консоли, управление УЖЕ заточено под ограниченное количество кнопок на уродском геймпаде, графика оптимизирована была под железо заведомо устаревшее и другую архитектуру - как итог желание покупать такую поделку вообще нулевое. Если игру делают под РС изначально, то как-то сразу заметно это- детализация больше, идет плавно, управление и интерфейсы удобны.
Еще как пример - хотел купить Ведьмак2 лицензию, но посмотрев игру уже сомневаюсь - графика довольно странная, детализация вдаль вообще огорчает, но да ладно не столь критично. Но, черт подери, почему в игре вьюпорт идет только под 16:9 пропорции на любой разрешении, нельзя поставить выше 1920х1080, управление не особо удобно, интерфейс уродский с явной заточкой под геймпад. У меня на клаве кнопок раз в 10 больше и все под рукой, у меня мышь есть, которой могу двигать как угодно выбирая объекты произвольно, у меня монитор поддерживает разрешение больше 1920х1080, железо в разы быстрее и лучше консольного шлака, мне НЕ жалко заплатить за игру, НО я хочу, чтобы весь потенциал железа моего был раскрыт и использовался в полную силу.

Хоть сегодня радеон 4850 и не является супер по пк-меркам, но когда он вышел, на приставках было схожее (или слабее, не знаю) видео.