#77

ОБСУЖДЕНИЕ СЮЖЕТА -> Cyberpunk 2077 (2020)
РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКА -> [бенчмарк] Cyberpunk 2077

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

в данном бенчмарке NGG отключен по той простой причине, что будь он включен, реклама технологии не получилась бы из-за нулевого/отрицательного прироста производительности

"сильно разогнанной" 6800хт на 2650 мгц против "андервольтнутой" 3080ти на 2+ ггц. Сам себя слышишь?

это непонятное интервью на китайском языке от акционера амд? Ну да, определенно директор предприятия знает, как называется и из каких химических компонентов состоит моющее средство, которым моют сортиры для посетителей.
Достаточно заглянуть в проф. софт, чтобы увидеть самому, как геометрические шейдеры конвертируются в шейдеры примитивов


ты щас чушь сморозил, сам-то понимаешь? "Турбина двигателя Феррари может работать только на Порше, но на грунтовой дороге оно редко реализовано", по смыслу примерно так.
Это две параллельные технологии - NGG - это в принципе устройство геометрического движка RDNA2 и RDNA3, а mesh shaders - это отдельные mesh-блоки, который, как ты мог убедиться, у амд тоже присутствуют начиная с RDNA1. То есть, покамест работает только одно, и этого у нвидии нет. Заработает второе - у амд оно уже наготове и работает исправно. Остается только дождаться массового внедрения, но во внедрении оно довольно сложно. NGG все делает само, ибо это устройство движка, а mesh блоки - это обособленная штука, и требует много телодвижений как от разработчика игры, так и от разработчиков движка (требует внедрения в движок)

На основании чего вывод? Того что любимка не смогла? Или типа очередной "профайлер" смотреть?

В итоговом отчете показаны пиковые значения. Никаких там 2 ггц на 3080Ti не было в 99% времени.
А твой разгон светится в базах 3d mark + можно спокойно посмотреть что "в среднем по палате" и на форумах и на ютубе, чтобы понять что удачная 6800xt + жм это далеко не обыденность. Я это тебе уже не первый это пишу, даже завсегдатаи вашей проф ветки писали. Но все "с гуся вода".

Да оно, только там не акционер, но два руководителя, один из которых по графическому направлению.
И да, статья от 22 года в отличии от твоих твитов за 20 год от непонятного тела.

Не чушь. Исполнение в играх primitive shader (маркетинговое название которого NGG, с которым ты так носишься) возможна по сути (грубо) через интеграцию меш шейдера.
Те вк амд будет исполнять меш шейдер на уровне конвеера как primitive shader. Это все в том самом интервью есть.

Только, по факту, в маломальском тесте геометрии 3d mark mesh shader, при традиционной геометрии - оглушительный слив.
В ремнант 2 при отключении нанитов (детальной геометрии) - слив.
К чему там что готово не понятно.
Можешь привести какие нибудь другие тесты/замеры чисто геометрии - обсудим.

Сейчас там есть настройки авто, вкл и выкл использования виртуальных ядер, когда включено фпс прибавляется на моем. Так что наверно починили. Но возможно фикс от умельцев еще подкинет немного фпс

caliskan Понял, спасибо.

конечно же профайлер, в котором сразу видно отсутствие конвертирования геометрических шейдеров в шейдеры примитивов. Все это на поверхности

меня в теме рдна2 каждый второй на воздухе уделывает. О чем ты? Это карты, которые идут 2750+ мгц, достаточно разблокаровать вольтаж и поднять до уровня 6950ХТ. У меня вольтаж стоковый 1.150в, безопасно поднимается до 1.225в (заводской вольтаж 6950хт). Здрасте приехали...

какие завсегдатаи такое писали? Ааа, Рофлусс наверное? Ну он до сих пор думает, что у радеонов нет РТ-ядер. Там очень запущенный случай

не непонятно кого, а драйверописца амд, который и писал отдельный путь в драйвере для Primitive Shaders, чтобы оно работало автоматически и не требовало телодвижений от разработчиков.
Может. ты еще и считаешь, что хуанг знает, какие инструкции используют тензорные ядра? Гендиректор в технических вопросах говорящая голова

ты не понимаешь, о чем пишешь. NGG - это геометрический конвейер, в котором специальный аппаратный блок конвертирует устаревшие геометрические шейдеры в примитивные шейдеры. Mesh shaders - это отдельные обособленные блоки, требующие внедрения в движок. Это все равно что сравнивать троллейбус с дизельным грузовиком

услышать бы видеозапись этого интервью. Это похоже на грубую и недостоверную трактовку от того, кто брал это интервью. Реально странно, что гендиректор не знает об отдельном пути в драйвере амд для NGG, ведь проверить это - дело 3 минут через профайлер, и оно работает как и должно.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

UE5? Timespy (обычный) при вручную выставленном 720р разрешении? (с целью исключения упора в остальные компоненты, такие как псп). Именно после того, как запустили NGG, RDNA2 начали доминировать в Таймспае. До этого он был полностью зеленым, даже несмотря на дх12, 1060 там уделывала RX 480.
В этом бенче много полигонов, раза в 2 больше, чем в среднестатистической игре (и раз в 8 больше, чем в киберпанке).

Понятно, чтд))

Та да) Забыл написать "без проблем". Только даже если в это поверить, - оверский форум это капля в море.

Не запоминал, не Руфус.

Допустим, но не аргумент.

Я считаю что когда ты даешь интервью, а тем более как руководитель направления. Ты готовишься к нему как минимум. А как максимум - в той статье во многом монолог того самого руководителя графического направления, т.е. он знает о чем говорит.

Я коротко напишу - NGG это по факту сказка, сказка со времен вега.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

А что UE? Там где маломальски выделили геометрию - Remnant 2 твоя rdna 2 слилась без нанитов. С нанитами сейчас ещё вопрос кто лучше - нужен ретест.
TS это комплексный DX12 бенч, как с него выделать геометрию и делать по ней выводы - не понятно.

Ладно, как и ожидалось, бесполезное занятие. Кто надо, тот услышал. Ну что до деревьев - на то они и деревья

У 6950xt стоковый вольтаж 1.2В

я к тому. что на 6950хт его можно поднять, а на 6800хт - потолок 1.15в через дрова (через MPT понятное дело можно выше)

Мне интересно, а можно ли взять FSR 3.0 из Forspoken и сюда перенести заменив им DLSS 3.0?

Так ведь можно делать с рядом игр, в которых нет fsr или dlss(если есть только fsr).

Да чтож такое то, невозможно играть с dlss "качество" с таким ватным инпутлагом. Пришлось поставить на авто, хоть система и позволяет играть на "качестве".

После включения "планирование графического процессора с аппаратным ускорением" для работы длсс 3, игра стала вылетать при загрузке. Конкретно дальше птички сидипроджикта не показывает.

Предположу что скоро в игру добавят официально, так как AMD сказали что внедрение в игры которые имеют поддержку FSR 2 происходит быстро. Понятно что зависит от разработчиков игры.


Возможно что-то конфликтует. Проверку файлов игры делали? Можно попробовать перед включением планирования в настройках игры отключить всё что связано с DLSS.

Ну что сказать на моем конфиге с RTX (но без трассировки пути) на впечатляющих с длсс в качество в 1440р - 66 фпс, раньше было 75-80. Трассировка пути меня унизила - 36 фпс. Печально.

Тебя унизила? Моя новая 4090 превратилась в тыкву.

Да, на "качество" вата полнейшая. Визуально с "авто" сильные различия в плане качества? Есть сравнение какое-нибудь?
Не было времени, пять минут потыкал и закрыл.

Posted спустя 3 минуты 24 секунды:

Если отключить - запускается?

А сколько фпс без генератора кадров,но с длсс 2? Просто уже говорили,что если фпс без генератора меньше
60,его не стоит использовать.

spellcraft э-э..
То есть че надо сделать то. Отключить обычный первый параметр dlss, но оставить генерацию отражений dlss и посмотреть сколько будет фпс?

Кого его?

60-75 в 3440*1440 с "качество"
Но да, с DLSS качество + генератор кадров = лютый инпут лаг. Только с "авто" нормально работает.
"авто" скорее всего баланс автоматом выставляет т.к. фпс подрастает по сравнению с "качество"

Сегодня появилась проблема с обработкой сохранений. Долго ищет, долго сохраняет. Сидишь и смотришь по несколько минут на экран с пустыми рамками ячеек загрузки/сохранений.