ну фотографические там разве что текстуры
тени там были только от моделей (только от одного источника), остальные нарисованные. блики такие были far cry (ничем не хуже)

вода красивая, согласен, пожалуй красивее чем в facry. только вот физика на нее походу не распространяется (нельзя сделать свои волны например, как в некоторых других играх)

я высказал свое мнение. если тебе понравилась графика, то это не значит что она лучшая и должна нравится всем.

p.s. мне графика farcry понравилась в целом больше чем hl2.

ядерный отход
Чесслово, не пойму чем тебе не угодило освещение в HL2.. может дрова от видяшки глючные?
Смотрю на скриншоты, наделанные во время игры - обычное попиксельное освещение. В макс пэйн было пополигонное.
Бамп отличный, никаких муароподобных артефактов как в дум3. Шейдерные эффекты очень оригинальные и реалистичные,
посмотри хотя-бы на двери из гнутого стекла, и ходящих за ними людей.. у меня просто челюсть отвисла когда увидел
Кроме того, в дум3 шейдеры это кхм... позорище какое-то, мягко говоря. Тени.. а что тени? Все делают одинаково, через
стенсил-буфер. Но в HL2 они еще и сглаживаются шейдером. Текстуры тоже хороши, гораздо детальнее мыльных думовских..

Добавлено спустя 5 минут:
Tulip
В фар крае она просто более яркая, выпендрёжная технически - хуже.

Прикольно, когда с пеной у рта "защищают" Doom3.
Чиста для справки, по рейтингу обзоров Half-Life 2 - 96.5%, Far Cry - 89.8%, Doom 3 - 87.1%.
Голосование 3DNews Half-Life 2 - 52.3%, Doom3 - 11.9%.

Чиста личное.
Doom3 - так сказать, отстой. Надоевшие "коридоры", скучный "геймплей", дешевые методы, черезмерно сложный средний уровень сложности. Но игра в любом случае заслуживает оценки "хорошо". Уровень той же Call of Duty: United Offensive (и по рейтингам они совсем рядом).
Far Cry - отличная игра. Действительно свежая графика сцелом (до этого ничего похожего небыло), отличный "геймплей", большая свобода действий.
Half-Life 2 - отличная игра. Хорошая или отличная графика (в отличие от Far Cry, она так не поражает), отличный "геймплей", достаточная свобода действий, отечественная атмосфера (дизельпоезд, автомобили, здания).

В целом Half-Life 2 - очень сбалансированная игра без слабых мест и в "рейтинге" она первая. Far Cry тоже отличная, но с некоторой спецификой, которая на любителя. Поэтому в среднем Far Cry немного слабее, но для некоторым может понравиться больше, чем Half-Life 2.

Насчет движков, физики и т.д. почти все приведённое в данной ветке - детский лепет. Вы что специалисты, чтобы оценивать "движки"? Всякие там тени, физика, вода и т.д. в том или ином виде были и есть в других играх. Теже тени от всех источников - масса игр (DeusEx2, SilentHill3,4 ...). Но вот отсутсвие поддержки открытых простарнств у Doom3 - это серьёзный камень.

оффтоп/флуд удален.



Не понял никто.



Бесят - не читай.

ядерный отход

Я тоже не читал, но у меня есть глаза и я ими интенсивно пользуюсь. В отличие от всяких хантеров.

kv0


Когда-то в соседней теме ты приводил скриншоты, отображающие якобы неправильность теней в DooM 3. Тогда я промолчал, но теперь сильно достало. На тех скриншотах все тени были правильные, идеально правильные. И если ты этого так и не заметил, я не виноват.



Конечно, только мудрый kv0 может знать эту страшную тайну.

Народ!
Хватит болтать о том, в чём вы ни капли не разбираетесь. В конце концов, пригласите сюда разработчиков других игр и спросите у них, что они думают про уровень графики в сабжах. А до тех пор оставьте свои едкие замечания где-нибудь при себе. Спасибо за внимание.

а какая в халве графика ацтойная(гамаюсь на Radeon 9800 pro)!!!!! Даже динамического освещения на стенах нет ! Правда вода ОФИГЕННАЯ .

GReY
Я пишу под OpenGL, балуюсь с шейдерами.. моё мнение - HL2 по графике сильнее, шейдеры более продуманные
и качественные.

Добавлено спустя 3 минуты, 12 секунд:
IronMaiden
Шейдерное освещение почти всегда динамическое (попиксельное, просчитывается от источника света всегда). И если его нет - это глюк
дров, или задумка авторов с целью оптимизации по скорости

awl


Какая связь между бампом и муаром, объяснить сможешь?



Кхм, позорище говоришь? Где именно?

Enot

Это ты сам придумал или Кармак на ушко нашептал?

Добавлено спустя 6 минут, 54 секунды:
awl


А вот я смотрю на скриншоты и не могу отделаться от мысли, что там всё спрайтовое. Жутко неестесственные предметы и персонажи, Duke Nukem напоминают.



Во-первых, это не оценка графики, а сравнение шейдеров. На шейдерах свет клином сошёлся? Тогда объясни пожалуйста подробнее, какие шейдеры в каком месте более продуманы. А в каком они более качественны.

GReY

А ты сможешь понять, если я обьясню? Муар в дум3 возникает в момент формирования
ландшафта на основной текстуре, и если карты нормалей и высот слишком резкие,
возникает необходимость в дополнительной фильтрации (чего дум3 не делает,
а HL2 похоже как-то сглаживает).


Ну во-первых, там он один основной
остальные не копал, но они почти не используются. В HL2 и Far Cry - сотни..


Например, воды. В дум3 их просто нет в Far Cry только преломление, а тут еще и зависимость преломлений
от глубины воды, с вполне реалистичными отражениями.
Опять-же стеклянные двери, с преломлением всего что за ними находится, лупы на столах, эффект солнца,
бликующая кафельная плитка, силовые поля.. имеющий глаза да увидит..

Да, забыл добавить, в дум3 шейдеры работают с float 16bit. Спонсоры всё-таки nVidia, похоже отчасти
паршивенькое качество это их вина... наверное был договор чтобы "летало на FX"


Посмотри в реальной игре всё-таки, похоже ты HL2 еще и не видал?

awl


Не извольте сумлеваться



Муар возникает только при включении анизотропной фильтрации, из-за привычки современных акселераторов использовать завышенный LOD.



Может у него просто бампы не такие детализированные?



Я в курсе



Так какие претензии к тому, который "копал"?



Ты сомневаешься, что такие же сотни можно прикрутить в дум3? Можно, просто не нужно было.

Добавлено спустя 4 минуты, 27 секунд:
awl

Всё это можно добавить и в DooM 3, причём почти "бесплатно". Потому что его производительность не упирается в скорость исполнения пиксельных шейдеров.

GReY
Но почему этого нет в HL2?


Да вроде нормально с детализацией, больше похоже на то, что рельефность плавно меняется в зависимости
от удалённости камеры..


Так он же упрощен до безобразия. 16бит float, минумум вычислений - максимум текстур и внешних
статических данных.


Скорее всего, их не дали прикрутить. Иначе бы сильно испортились отношения с nVidia..

Хотя я вначале поставил Халву первой , но теперь присоединяюсь к данному мнению. Потому как задолбался гонять на багги и пр.
плюс неприкрытые глюки. Мне удалось попасть "под гору" - затрял в бревнах на вершине пока вырывался - очутился под горой.
Муравьиный лев как-то закопался на досчатом мосте и др.

Mikhail_P судя по "процедуре" этого запуска и сумасшедшему падению производительности все эти разговоры о директе 9 и FX ни что иное, как изврат и агония хозяев этих плат. Может чересчур грубо, но надоедает очевидные вещи доказывать.

я же сказал "настоящего". дум3 - движок будущего, даже сами разрабы его реализовать и на половину не смогли. А FarCry - это обыкновенный движок "настоящего", который в играбельности и реалистичности графики (я имею ввиду "мультяшность") все-таки отстает вроде бы от "невпечатляющего" движка Half-Life 2. Это ИМХО, правда, с которым многие согласятся. Насчет шейдеров 3.0 - это вообще просто смешно, вы хоть видели разницу в качестве их "работы" в реале? Да они выглядят так же, как и 2-е у АТИ, ну прям мега-прорыв

JaMIKE'a
графика там хорошая, но не лучшая. не смотря на все "красоты", реалистичностью в ней и не пахнет. Пусть хоть 2200*1800 с шейдерами 3.0 - просто мультик станет еще более "заливистым" и "броским". Посмотри на альфу "Сталкера" - вот это правильный подход к природным пейзажам. Халф, кстати, очень на него похож (или наоборот).

вот это уж точно бред сивой кобылы, особенно насчет "туннельной" специфики халфа2. Ты хоть понял, что бред сказал?

мдя... ты хоть в халф первый играл? там не было реального оружия, и в этом нет.

Точно так же, как и халф, так же и фара проскриптована. И не надо говорить про большие пространства. Они сужаются всегда в тропинки с чекпоинтами и запускаются скрипты. Что то линейное, что другое. Реализация, правда, немного отличается, но не стоит сильно превозносить фар. Кстати, играл на всех уровнях сложности. Что на изях, что на харде, если игра - ацтой, то тут уж ничего не поделаешь.

я уже говорил о "нормальном" использовании шейдеров 3.0. Знаешь, с таким успехом и какой-нибудь симулятор типа "крестики-нолики" можно обозвать "современным", если я на грань "крестика" наложу постпроцессинг с использованием шейдеров 3.0. Что тут говорить, "прикрутили" эти шейдера, картинка особо не поменялась, но игра все еще пытается держать статус "суперсовременной"... На самом-то деле никто еще не умеет использовать SM 3.0. Ждем Unreal 3.0 в действии.

да ну прям. посмотри на убогий рахитский регдолл в фаре и поймешь, что хотя бы по этому вопросу хавок все еще в цене.

ставим noclip и летаем, рассматривая потрясный бамп-мэппинг плюс наложение динамических теней от малейших "шероховатостей". да уж, до дума1 далеко...

господа-товарищи возможно движок дума действительно революционный и свет у него крут и тени реальные однако увидеть эту реальность дано немногим! либо на компе самого кармака или програмистам высшего порядка которые отбросив шелуху текстур будут восхищатся непосредственно самим кодом. Все остальные наперебой восхищаются тенями оно и понятно в думе их 90% а если не тень то просто темень. Да будь они хоть трижды реальные вам что только на тени посмотреть хочется? мне например плевать есть у врага тень или просто пятно под ногами , гораздо важнее сколько в него треугольников вбухано, или достаточно ли он красив, чтоб посмотреть что после него останется если я в него из гранатомета...... А эти крики что движок супер вы только видеть этого не можете потому что у вас железо слабое - ха налфу я играю 1024 +сглаживание 2х и анизотропка 2х и ничего бегаить и картинка глаз радует и тормозякает редко а думу я играл на 800х600 ниже среднего и то тормозило по страшному! вы скажете карту надо пошустрее брать так даж в штатах не у каждого видюха хай-энд они там денежками сорить не приучены? тогда может с каждой новой игрой класть новую видеокарточку с возможностью горячей замены типа вырвал карту фаркрай2 и вставил карту для дум 4 и стал играть.

так что поздравляю всех тех кто в темноте дума3 разглядел нереальный свет и реальную тень но мне милей яркость света и красочность текстур халфы2

1. Half-life 2
2. Far Cry
....
10. Doom 3

Все три игры имеют глюки и недоработки. Даже за пару лет сотня бетатестеров не смогла бы выявить все.

Может вы отстанете от Дума3????чТО ВЫ К НЕМУ ПРИСАТЛИ?
Такой атмосферы как в этой игре нету ни в ваших халфлайфах и фаркраях!
Графон супер вообще- хл и фаркрю вместе отдыхают разом!
Учитись ребята из валве и крайтек как надо делать игры!
Вот вы говорите сюжета нету в думе!а он там есть и одназначно!
а в хл 2 что?
Неизвесный город,какие это, внимание- кОМБАИНЫ....
ИГРА НАЧИЛАСЬ ТУПОВАТО И ЗАКОНЧИЛАСЬ ЕЩЕ ТУПЕЕ

фАР КРАЙ ВООБЩЕ ОТРОСТОК НЕИЗВЕСТНО ЧАВО
ИМХО-дум 1-2 даже рвут и хл2 и фАР КРАЙ!
Вот и сидите спорте-у меня в хл2 есть преломление под водой
а у меня в фар нету зато есть 3.0 шейдеры
А я поганяю по темным коридорам и бензопилой гордону фримену башку снесу

Battery определенно дум3 имеет свой неповторимый шарм....просто кто-то его понять не может либо патамушта НЕ ДАНО , либо в коленках слаб......ну а всякие там мх440/ФХ5600+китайские пищалки - это по умалчанию...на ЭТОМ нельзя понять ДУМ....

О "красотах" ХЛ2 говорить не хочется. Нету красот, очень бедные текстуры на монстрах - все какое-то смазанное и аляпистое. Бедновато очень. Создается впечатление рисованности какой-то, словно набор плоских комиксов смотришь. О бредовости и нереальности хваленой физики я свое мнение уже выссказывал. Добавлю - падаешь с крыши и теряешь только половину жизни, бред. Или бьешь в упор с дробовика в голову монстра, а он не только не загибается (хотя хедкраб дохнет с одного выстрела по идее), его даже не отбрасывает на пару метров от прямого попадания картечи. Не иначе монстры тоже в броне. А "гейплей" меня лично убивает. Такое ощущение что не в шутер режешься, а проходишь квест с элементами РПГ. Ну не прет меня от беготни по подворотням и швыряния в монстров всяким мусором. Интеллект что у зомби, что у солдат на уровне нуля. Полная неспособность командной работы. А эти идиотские скрипты, когда зомби материализуются прямо из воздуха??!! ФарКрай по сути игры был очень хорошим симулятором реальной ситуации хорошего парня не в том месте и не в то время, с реалистичным оружием и системой боя. А тут прям реинкарнация Пейкиллера с тупым мясом и тупым боем.

Akim вот тока не надо по "реалистичное оружие и систему боя" ФК рассказывать.....более ВАТНУЮ я не видел.....то же оружие имеет разброс СТРОГО ПО ОКРУЖНОСТИ.....и еще лол......садишься за пулемет и стреляешь со сдвигом. пули летят МГНОВЕННО, а трассеры уже после лишь "хвост-для-видимости" создают. А про то как враги убиваюца.....в УПОР рожок из М-16 высаживаешь В БАШНЮ! живой =) а издалека 2 пули в пузо - мертвый =) ну и рандом. могу еще примеры приводить , хочешь? а ты опровергай , я посмеюсь.......так шо не нада мне рассказывать про боевую модель...лучшая - это КС как ни крути

Akim тоже красот особых не заметил. Хотя очень понравилось, как пули летят сквозь воду, выглядит просто супер. Но это наверное единственное что понравилось. Достают тупые "головоломки", типа, когда кирпичи на эту фигню, типа качели складываешь, этот Фримен вроде бы силач, бочки огромные таскает, так тут пара кирпичей весят тяжелее его самого Дыхания задерживать он тоже не умеет, я и то намного дольше могу без воздуха продержаться. Вообще игра нудная. Я поиграл 1.5 часа, все эти канализации уже сильно надоели.

Akim В первой халве геймплей был такой же. Очень удачный кстати - есть время и поучавствовать в массовых перестрелках и подумать и побегать по окресностям.

HATRED VORTEX
Потому что голова есть на плечах и работающие мозги.

GReY Гыыы... Ты либо слеп, либо издеваешься. Как тени могут правильным, если они абсолютно плоские - бамп не учитываестся?
Правильные тени могут быть только в одном случае - если используется рэйтрейсинг. Но если бы он был реализован в Дум 3, то играть в него было бы невозможно - только на слайдшоу смотреть, итак движок тормознутый.

Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд:
GReY Хотя нет, вру - ещё можно тени с использованием шейдеров рисовать. Но тогда карточки Nvidia просто не смогут выдать играбельный FPS.