Вот если бы еще ввели ответственность за подачу заведомо идиотских исков....
Не про пиратство, а к размышлению: Надысь сюжет по телеку смотрел про сотрудников компании Надкусанное Яблоко (кстати сам символ надкусанного яблока как-то неоднозначно но намекает на некий надкусанный некогда плод, из-за которого все человечество теперь страдает) в Китае. Я так понял это основной сборочный цех этой конторки. Так вот условия работы там такие, что наверное лет 200 назад чернокожим в Техасе жилось вольготнее. Люди спят прямо на рабочих местах, что бы не опаздывать на 20 часовую рабочую смену. Те, кто работает поменьше, живут в общагах, под окнами которых установлены специальные сетки для отлова самоубийц прыгунов... Знал ли покойный "добряк" Джобс о том КАК зарабатываются его миллиарды? Думаю знал.

Новый альбом Мадонны Сильвеовны Чикконе доступен для бесплатного прослушивания на яндекс.музыке. Правоторговцы могут довольно потирать свои потные ладошки - уже вовсю ведутся споры о том, легально ли это. Можем констатировать, что даже психически здоровым людям, незамутненным капиталистической ересью, вбили в башку сомнения в том, что бесплатное может быть легальным.

По поводу пиратства.
Скажу примеры из жизни. Был я студентом. Денег много не было, и шли они на разные нужды. Игры не покупал вообще, только скачивал.
Закончил универ. Устроился на работу. Купил все диски с играми, которые я считаю достойными быть купленными ( starcraft 2, Dragon Age:Origin, Mass Effect, все собрание Total War, игры от Paradox и т.д., Morrowind, коллекцию HOMM и др. ).

Примерно так-же поступаю и с книгами. Читаю в основном с мобильного скачанные с либрусека пиратки, но все, что с моей т.з. заслуживает того - постепенно покупаю, причем в коллекционном, красивом издании, и оно радует мой глаз, стоя на полке ).

Покупать же игры/книги до ознакомления с ними - не хочу. Только за достойный продукт я готов платить, а достойность я могу определить только ознакомившись. Да и появляются игры на торрентах чаще всего раньше, чем в ближайшем магазине.
ИМХО, поступать так, как поступаю я - вполне справедливо по отношению к разработчикам.

Печальный тролль. Хоть извилины напрягайте иногда. Наверное для вас будет большим открытием, что на minecraft.net есть и бесплатный вариант игры для которого требуется регистрация на сайте. Так что режим дурочка не надо включить.

Sj316 не нужно придираться к словам, ибо суть ясна. 80% не готовы платить за игру. И это при том, что не такая уж она и дорогая. В свою очередь пэкари почему то возмущаются отсутствием у них ААА проектов да еще и с крутым графоном. Я думаю все и так понятно

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Да ладно тебе подкалывать, ты ведь походу оттуда с рождения не вылезал

iamwalker



ой ну и жесть!

вы с какой луны?

ваш текст на форуме это НЕ ВАША собственность по ряду причин.

во-первых у вас действительно нет регистрации на вашу собственность, а ее вообще-то НАДО зарегистрировать и заверить что это ваше, потому что текст может быть не вашим, вот понравился текст взяли и скопипастили у другого только (С) не поставили. Во-вторых, даже без документов, кто вообще докажет что это ваша интеллектуальная собственность? Может за вашим компьютером другой человек это набирал или вообще кошка. В третьих сорву покровы, то что вы тут пишете не является вашей собственность, по сути это является собственностью конференции оверклокерс. Так как оверклокерс, хоть и бесплатно, но предоставляет площадку, хранителем итд то есть выступает в роли посредника и права в данном случае ему принадлежат. Точно также как нельзя пойти в ашан и сесть там продавать свои огурцы, а вот договорившись можно продавать через них, именно этот процесс и прошли вы соглашаясь на регистрацию.

обратите внимания на правила персональных страниц. вы не можете например разместить там вашу статью, которая лежит еще где-то где-то, можете только ссылку на источник (оригинал) дать, либо написать оригинал там, наоборот.

так что не надо тут про "абсолютное право" вы на все подписались и даже забыли про это. Вот когда вы при личной встрече ваш пост продемонстрируете на каком-то носителе, например в аудио формате на касете и принесете с собой заверенные документы, вот уже после этого можете претендовать на какие-то там права.

Так не нужно говорить о пиратстве. Я сегодня тоже зашел туда, зарегистрировался, глянул бесплатную версию и ушел. Считаеться это пиратство? Я не говорю, что игру не пиратят, но и приписывать 80% зарегистрированных пользователей, который не купили игру просто глупость и тем более делать какие-то выводы на основе представленных цифрах.

А что ААА проекты? В среднем каждый год по 3-5 проектов выход, как на любой консолной платформе если брать только экслюзивы, которым фанаты консолей так дорожат и любят ими оперировать.

А вот кстати нет, у нас такого не прописано. У нас вообще ничего не прописано.

В целом обычно либо тоже не прописано ничего, либо прописано что-то вроде этого:

Ключевой пункт "non-exclusive", т.е. юзер не лишается своих прав, но даёт такие же права сайту.

Там, где не прописано - сохраняет свои права.

Varg Какая разница, это же не его собственность сохраняет права, сама поставнока вопроса такая, будто у него их отбирают.

Ок, могу ли я свиснусть все FAQ с оверклокерс прям копипастой, если те кто их создал окажутся не против? Где и как это определено. Например кто-то когда-то писал статью на добровольных началах договора никакого не было, ничего нигде не подписывал, но вот ведь тонкость нельзя ее будет использовать почему-то не так ли? А чем она отличается от поста?

то есть модератор, правя сообщения "нарушает авторское право" и "вносит вредоносные изменения в код"?

Конечно можешь, какие проблемы-то?

Посуди сам, если автор дал тебе разрешение копипастить - это все равно что если бы он сам запостил такой же фак на твоём сайте. Право на что разумеется никто без оплаты отобрать у него не может. Даже если он подпишет бумажку об отказе от всех прав, с подписью, печатями и нотариальным заверением, если там не предусмотрено оплаты, эта бумажка пригодна только в уборной. Как только появляется оплата, хоть один рубль, или иные материальные ценности, становится контрактом с полной силой.



Нельзя использовать кому, автору или сайту? Автору можно, как он хочет, см. выше, хоть продавать.
Сайту - если автор ничего не подписывал, то сайт получает только предполагаемые права на использование. Т.е. предполагается, что, отправив статью, автор автоматически дал согласие на публикацию, но не более того. Впрочем и доказать, что он что-то не разрешал, он тоже не сможет, так что здесь маловероятно решение в любом направлении.


Отправкой сообщения ты дал сайту право на публикацию. При этом про изменение ничего сказано не было, ни в пользу изменения, ни против. Поскольку при публикации сайт уже вносит изменения (скажем, bbcode заменяется тегами html), то и против других изменений возразить автору нечего.

Правоторговцы продолжают свою людоедскую практику:


Разумеется, в цивилизованном капиталистическом мире интересы детей куда менее ценны, чем финансовые интересы правоторговцев-террористов. Врачей конечно же нужно казнить, а девочку оштрафовать на миллион, чтобы неповадно было экономить на здоровье.

Давай пойдём дальше, плавно отменим деньги вообще... Сначала медицина бесплатно, потом контент бесплатно, вместо патентов сделаем 100 рублей премии одноразово изобретателю за каждое изобретение...

Хотя стойте, где-то я это уже видел... Да и на календаре уж 17-й год не за горами...

я холявщик и пиндосы получат от меня болт

Dimakey Там то как раз законы работают, речь о морали не идет, если каждый раз думать как оно лучше и с какой стороны посмотреть, то будет сплошной хаос, в одинаковых ситуациях все будет решаться принципиально по разному, это вообще тогда все суды можно закрывать и возвращаться к системе жалобы царю, как он решит так и будет, или вообще за дубины браться. А закон это и есть закон. Сегодня одна девочка не сможет говорить, зато завтра у тебя и у многих других не украдут идею над которой ты будешь работать всю свою жизнь (превед краденным дворникам форда!). Один не заплатил 20 баксов пожарным у него дом сгорел, ну так что ж опомнился как петух клюнул, зато у остальных не сгорело, кто платит во время.

В общем, есть конечно любители выловить один несчастный момент и закрыть глаза на 100, а то и миллион удачных. Частности не должны на такое влиять.

Многие осуждают всяких музыкантов, писателей, да вот тех же игроделов итд, при этом подчас осуждая и хая, во всю пользуются плодами их творчества, а за свой плесневый кусок хлеба, который никого не интересует готовы зато грызть другим глотки и давить "ворье". Пчелы против меда одним словом )

Keltis AMx твоя демагогия понятна. Только забыл упомянуть фармацевтические компании, которые тратят на исследования триллиарды, а потом кровавые, тоталитарные индусы все копируют и спасают жизни за бесценок, а не за десятки тысяч.

За всё нужно платить.Так или иначе.