cure72

DX10 там действительно нет, только название.

T.L.
Это не отменяет самого факта его существования в данной игре.Т.к. тоже самое можно сказать практически про любую из дх11 игр.А уж надеяться на честность разработчиков и подавно нельзя.Ну поставят они в меню пункт дх11,включишь его а там на самом деле обычные ультра настройки дх9 зарыты .Как проверить? Афтебернером? Я недавно брату взял HD3850 , воткнул в свой системник для проверки.Стоит семерка и БФБК2,афтебернер радостно выводит в OSD о запуске дх11 апи .

cure72 Я кстати, еще перед выходом 1.9 патча скачал вместе со всеми эти текстуры и мне удалось распаковать файлы и прилепить их к старой версии игры. А в файле DX11, распаковав его, я обнаружил, что бы вы думали? Часть текстур, но нарисованных более "выпукло". К чему бы это

cure72

Не, я в прямом смысле. Разработчики даже шейдеры не перекомпилировали.

там дх 10.1

prick Как всегда обосрался, но сделал вид, что это я. Итак, повторяю для особ не страдающих мозговым напрягом:Нечего противопоставить? Делаем выводы, господа, ху из ху.Я не говорил, что ты это говорил. Ты бухой? Я сказал кто-то там. Я вот бухой, но трезвость рассудка не теряю никогда.А это у сливающих фишка такая, когда нечего возразить по существу - обзови оппонента как-нибудь, вдруг растеряется и сдуется. Ну это ты лохов ищи, а мне пожалуйста доказателсьтва правоты своего мнения. Только не такое уж убедительное, полегче чуток:На смех курам. Когда ставишь в ХР максимум то их отлично видно, также как на Висте, ходишь под пальмой и сквозь ветки на ее макушке пробиваются лучи солнца.
Вопрос - стоит ли ставить Висту, или Семерку, чтобы появился максимум в Кризисе, если в ХР его включить 10 секунд?Прошел несколько раз.
Итак, я предлагаю всем отстаивающим наличие ДХ10 в Кризисе запостить сюда ролики с явным отличием в графике, где один ролик с Висты, другой с ХР в котором включен максимум (надеюсь тут нет отсавших от поезда, не знающих как это сделать?). В противном случае, мне просто нечего опровергать. Кричать о разнице можно даже не играя в него. Будет видео - будут факты. Нет фактов - нет предмета для спора.

prick
Да пофиг .Зато теперь знаю,чтоб "насладиться красотами дх11" необязательно покупать HD5xxx\HD6xxx\Nv 4xx\Nv5xx .

А я и не пытался разницу искать.... Мне пофигу на это...

+100500.
правильный чел.
разницу(удобство/быстроту реализации той или иной визуальной фичи) пусть ищут разрабы, не юзверьское это дело в инструментах для игроделов ковыряться .

где я говорил, что не верю? я привел официальные данные разработчика игры

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

а у тупых фишка скрывать свой слив за хамством

хоть небольшая, но разница есть http://www.ixbt.com/video/itogi-video/t ... vs10.shtml

prick


Там разница вызвана просто самим наличием API DX10, который старые версии DirectX далеко не всегда рендерит один-в-один.

прикол в том, что если бы картинки были не подписаны где д9 и где д10 на максе, то очень сомневаюсь, что нашелся бы человек, безошибочно определивший где д9 и где д10 некоторым д9 скриншотам я бы отдал предпочтение

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

все верно камрад если глаз не видит разницы, то не зачем напрягать задницу за монитором

Крутость картинки дает игровой движок, но никак не Direct3D; он дает лишь эксклюзивные эффекты, как например, в случае с D3D11 - тесселяция, продвинутый Depth of Field и всё. D3D10 вообще никаких плюшек не дает, погуглите. В крайзисе 10-й директ был лишь маркетингом, сколько уже про это писали.
Красивые и четкие текстуры, реалистичные эффекты, частицы, тени и т.п. никак не завязаны с API, но именно они дают ощущение реализма.

ну и бред же ...

Бред, но истина. Если ума не хватает правильно прочесть мой пост, милости просим Википидорнуть, что такое Direct3D.

ты это другим рассказывай ... например тем, кто не имел (пускай совсем недолгого) знакомства с DirectX SDK

Ну и много графики напрограммировал там?

Death_Arrow нет
мое знакомство с d3d программированием началось и закончилось в рамках пары-тройки глав простых примеров в учебном пособии по с++ ...
однако, этого было достаточно, чтобы понять какую роль играет directx в 3d приложениях.

Поделись, интересно же.
Я это к тому, что вон в крУзисе 2 запилили D3D11 вместе с текстурами высокой четкости и новые красивые плюшки, в т.ч. тесселяцию. Я говорю, что директ там добавил лишь возможность тесселяции, остальное всё и на 9-м делается отлично.

я не силен в этом и боюсь ошибиться (лучше задавать такие вопросы тем, кто непосредственно занимается 3д разработкой, надеюсь на этом форуме есть такие), ибо далеко не знаток, но точно могу сказать, что директх в плане геометрии очень многое на себя берет, и дело здесь не только в эффектах ...

если судить по демороликам нвидия и бенчамрку хеавена, то наеврное трасселяция и есть более тонкий/иной/усовершенствованный расчет геометрии/физики объектов, который собственно и добавляет реалистичности и требует больших аппаратных возможностей. не думаю, что сегодняшние топовые видюхи способны в полной мере обрабатывать большое количество объектов методом называемым трасселяцией,