Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Victor91rus Да они никогда и не делали упор на тест процов. Если на максимальных настройках в фхд в видюху не упирается, то получается тест проца, если упирается, то настройки или разрешение они не скручивали никогда. Это же gameGPU все таки
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢ Фото: 67
OLEGtagan писал(а):
может пару видях прогонят тест а остальное подгоняют под как раньше феникс под эксель
Естественно как и большинство других тестов, невозможно за такой короткий срок сделать тесты с таким количеством комбинаций железа. На 100% уверен, что никто не будет (в реальности) тестировать столько комбинаций.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
ParKur писал(а):
железо не проблема купить, сделайте свои тесты, а мы потом глянем на ваши тесты.
вообще-то проблема. Нижней части списка уже нет в продаже, в верхней части процы дороговато стоят. Как-то хотелось чтобы тестеры нормально сделали тест, они за это получают деньги, а железо им дают бесплатно. Тест нужен для того, чтобы я не покупал за миллион весь список из 20 процессоров и выбирал себе лучший, а чтобы я мог по тесту выбрать и купить лучший для себя. А какой из представленных процессоров лучше? Судя по тесту, 13700к едва ли хуже 9800х3д, но при этом в разы дешевле. Так ли это на самом деле? Не совсем. А какой-то дешманский 12600кф - вообще лучший выбор. Еще каплю хуже, но в 2 раза дешевле почти самого лучшего 13700к.
ParKur писал(а):
Где результаты вашего 9700К на версии игры 2.2 с включенным Ray Tracing "Overdrive"
ну так я играл не в эту версию и не на этих настройках. Поэтому и ждал от них тест именно ЦПУ. Они выпустили шлак - я критикую. Или вам нравятся тесты ЦПУ, в которых 9800х3д равен 13700к? Было интересно, как они изменили производительность, особенно когда ее сломали на гетерогене путем выпуска патча для гетерогена. Судя по паре 7800х3д и 13700к, всё починили, но все равно тест не информативен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2009 Фото: 20
ParKur писал(а):
Естественно как и большинство других тестов, невозможно за такой короткий срок сделать тесты с таким количеством комбинаций железа. На 100% уверен, что никто не будет (в реальности) тестировать столько комбинаций.
тогда как говорят пенсионеры,это фейк! зачем мне этот эксель зы. ладно,забей,не твой же тест
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Я эту игру несколько лет назад проходил на 9700к в 120+фпс, а по этому тесту, самые мощные процы едва выпердели сотку.
Так ты играл без лучей, разу тебя такой ФПС, а включение лучей грузит неслабо проц, так что сравнение некорректно
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
tolikmixx можно и с лучами протестить процы нормально. Пусть не избавиться полностью от уничтожения полезной информации видеокартой, но хотя-бы сильно снизить ее влияние.
tolikmixx писал(а):
грузит неслабо проц
грузит, но не сильно. А на 13700к это вообще незаметно, так как на свободных ядрах нагрузка. Только по потреблению видно, не по фпс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2009 Фото: 20
ну вот потребление памяти #77 видео памяти всего 12 гб оперы 32гб,запас есть,если играть без генерации кадров то потребление памяти примерно такое же,но фризов нет
_________________ Трассировка Пути на сорок шестьдесят ти u.to/Z6d2Ig Уж лучше мыльца dlssного навернуть чем кушать нищие тени (с) stalkash u.to/0bd2Ig
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2024 Откуда: БагроваяПустыня Фото: 0
ultrafx писал(а):
траву сильно колбасит
На DLSSQ?
_________________ Трассировка Пути на сорок шестьдесят ти u.to/Z6d2Ig Уж лучше мыльца dlssного навернуть чем кушать нищие тени (с) stalkash u.to/0bd2Ig
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2024 Откуда: БагроваяПустыня Фото: 0
ev_rus В FHD новый DLSSQ +- как старый DLAA.
Добавлено спустя 1 час 38 минут 18 секунд:
ultrafx писал(а):
даже на DLAA
Есть такое, хм, но с пт и рр - ок
_________________ Трассировка Пути на сорок шестьдесят ти u.to/Z6d2Ig Уж лучше мыльца dlssного навернуть чем кушать нищие тени (с) stalkash u.to/0bd2Ig
Жесть конечно. Новый апскейл тащит. Краснолюбы даже не понимают насколько их налюбила Лиза. Производительность выглядит очень неплохо, но даже ультрапроизводительность играбельна. Раньше с патчрейсингом и реконструкцией были артефакты, всё как маслом нарисованное, сейчас вроде вообще нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
A224 писал(а):
как вы слюни пускали по поводу DLSS3 что он "лучше натива"
В киберпанке, сюрприз, старый DLSS Q был лучше нативного TAA. Новый DLSS Q - похоже, лучше старого DLAA. Новый DLAA - безусловно, лучше нового DLSS Q, да.
Краснолюбы даже не понимают насколько их налюбила Лиза
Ещё никто не видел FSR4, если он тоже на Траснформере, то всё в порядке.
_________________ Трассировка Пути на сорок шестьдесят ти u.to/Z6d2Ig Уж лучше мыльца dlssного навернуть чем кушать нищие тени (с) stalkash u.to/0bd2Ig
Ещё никто не видел FSR4, если он тоже на Траснформере, то всё в порядке.
Я про тех кто уже накупил карты АМД. Обещали что сделают что могут чтобы как-то на 7000 заработало, но нормально FSR4 только на 9000 будет пахать, в то время как 2000 серия NVIDIA в 2018 вышла и получила все фичи апскейла. Краснофаны доказывли что FSR лучше DLSS. Но время всё расставило на свои места. Пришлось признать что они были не правы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения