Не надо эти аргументы приводить мне, я их уже слышал и не раз, но мы не видим всей картины, а можем судить только по результатам и сейчас я вижу заинтересованность больших студий только в дх10. Никто даже не почесался выпустить такой-же фейковый патч для вулкана, в последних играх, как для дх10. Этот простой факт говорит о многом. Я бы и рад если бы все студии использовали вулкан, после двух месяцев использования вин10 я вернулся на вин7 и с каждой новостью переход на новую ось кажется мне все страшнее, но вулкан большим студиям, по крайней пока, явно не интересен.

Заинтересованность в dx10 говорите?
Даже если это опечатка, то в чём по вашему проявлятся эта заинтересованность?
Студии как большие так и маленькие заинтересованы прежде всего в прибыли, а чем больше потенциальных клиентов, тем больше прибыли, соответственно выгодней писать под Vulkan API и продавать на W7/W8/W8.1/W10/Linux/SteamOS и Android, чем тратить время и деньги на dx12, который идёт только под десятку, а про мобильный рынок с dx12 можно вообще забыть.


Напомнить, что Vulkan API идёт как десктопах, так и на Android?

Hybernaculum, уже столько раз через это все проходили.
Почти все ААА будут выходить в dx11-12, а затем и полностью в 12. И ничего с этим не поделать.

Вин10 распространяется семимильными шагами, через пол года на ней будет сидеть вся основная аудитория.

На всяких андроидах может и взлетит условный вулкан, но монополию МС не пошатнуть на ПК. Нужно что-то революционное для этого, а не альтернативы.

Может со временем, когда сменится несколько поколений. Ибо в уже выпущенные аппараты вряд ли массово начнут добавлять вулкан.

1.Студии которые заинтересованы в прибыли используют готовые кроссплатформенные движки которые на выходе без головняка позволяют компилировать под тот API который используется на интересующей вас платформе.
2. Vulcan это замена OpenGL, т.е. всего лишь эволюция, а не революция. С тем же успехом они могли его OpenGL 6 назвать к примеру, суть бы не поменялась.
3. Microsoft владеет частью акций всех значимых игроков на рынке, как аппаратном ( nvidia, amd, intel ) так и софтовом, поэтому при желании может влиять на крупных разработчиков ( чемоданы ждут своих владельцев ).
Без денежных вливаний ( занесённых чемоданов ) Vulkan ждёт участь OpenGL. Т.е. исключительно мобилки и *nix платформы.
Разве, что МакОсь резвее будет отвоёвывать рынок у РС, тогда другое дело, Яблоко может и свои чемоданы если, что занести. Хотя это маловероятно, у них мобильный сегмент в приоритете.

в будущем и этого может хватить

Понятие будущего весьма расплывчато. Через год? Через 100 лет?
На сегодняшний момент для домашнего ПК в качестве игрового API доминирует DirectX. Linux "тужится" 20 лет, а воз и ныне там( около 1%). Макось за 20 лет отвоевала меньше 10% рынка.

Есть вариант с покупкой gtx580
Раньше говорили что fermi будет поддерживать dx12
Сейчас чего то хуанг передумал?

temrus63 а зачем в середине 2016 года покупать GTX580? На low играть? (иначе фризы будут, упрётся в 1.5 ГБ видепамяти)

Ответ нашёл. Обиженным не отвечаю.

FoxhaunD, смотря за сколько и для чего.
Для всяких танков - вполне.

Но так то чип старый и горячий, скорей всего без гарантии... Но тут опять вопрос цены, за 50 рублей почему бы и нет.

П.С. В дх12 играх её не хватит. Даже на лоу... Впрочем сейчас, если я не ошибаюсь, на 580 вообще дх12 нет.

Vulkan идёт на Android 6 "Marshmallow" с помощью загружаемых динамических библиотек, в Android 7 он уже встроен в систему.


OpenGL не идёт на мобилках, а Vulcan идёт, так что это больше революция, чем эволюция.


Кады, фотошоп, 3dmax, игры под OpenGL на виндоплатформе, не, не слышали?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OpenGL_programs


Для казуалок такой "тяп-ляп и в продакшен" сойдёт, а вот для серьёзных проектов необходимо свои шейдеры и техники писать, не говоря уже о различиях в форматах текстур, разных стратегиях при использовании многопоточности и т.п.


На данный момент доминирует DirectX 11, который прямо с выхода 7-ки завезли и на висту, что сразу дало достаточно большую часть рынка, да и 7-ка оказалась весьма удачной. Аналогично было с DirectX 8.1/9, которые с XP завезли на Windows 98, которая была достаточно распространена в то время. А начиная с 8-й винды, мелкомягкие стали привязывать GAPI к версии оси, в результате чего DX11.1/DX11.2/DX12 идут лесом.

На сегодняшний день расклад по осям вот такой:
#77
https://www.netmarketshare.com/operatin ... pcustomd=0

Соответственно расклад по версиям GAPI на виндоплатформе получается следующий:

DirectX 9.0c / OpenGL 4.5: 10.9 (XP) + 51.89 (W7) + 2.45 (W8) + 9.56 (W8.1) + 14.15 (W10) = 88.95% #77
DirectX 11.0 / Vulkan API: 51.89 (W7) + 2.45 (W8) + 9.56 (W8.1) + 14.15 (W10) = 78.05% #77
DirectX 11.1: 2.45 (W8) + 9.56 (W8.1) + 14.15 (W10) = 26.16% #77
DirectX 11.2: 9.56 (W8.1) + 14.15 (W10) = 23.71% #77
DirectX 12.0: 14.15 (W10) = 14.15% #77

Такая плачевная ситуация с DirectX 12.0 могла бы переломиться если бы мелкомягкие завезли DirectX 12.0 на Windows 7, чтобы DirectX 12.0 смог хоть как-то конкурировать с Vulkan API на виндоплатформе, но мелкомягкие на это не пойдут, как не пошли с почившими в бозе DX11.1 (только Win 8.0+) и DX11.2 (только Win 8.1+).

Чё серьёзно? Не знаю под что вы там разрабатываете, но OpenGL es основной API для iOS и Android. В Unity 5 осенью его убирают, а вместо него добавляют Вулкан. Т.ч. обычная эволюция.

Слышал от 1,5 человека. Их рынок в количественном выражении крайне мал по сравнению с играми. А ещё практически все они работают нативно через DirectX.

Конкурировать с чем? C Talos Principle под вулкан? Не смешите. Для 7 и 8-ки разработчики будут и дальше использовать "вылизаный" DX11, вулкан пока что не конкурент( хотя бы по скорости ).
Как в своё время в играх присутствовали 2 экзешника для х32 и х64 осей, так же разработчики будут делать и дальше 2 экзешника, только теперь для DX11 и DX12.
В Ashes of Singularity так и сделано. А вот экзешника с запуском Вулкана я чего там не заметил уж простите.

В заключении повторюсь, пока *nix ОСи не станут распространёнее, никому Вулкан на домашнем ПК и 300 лет не облокатился. И поэтому и дальше будем наблюдать ситуацию , когда:

Но эта ситуация в ближайшие год-два может изменится из-за политики "насильственного" перехода на 10-ку и dx12, со стороны Мелких.
Хотя вот у меня стоит 10-ка второй системой, в плане ФПС везде, как минимум не хуже чем на 8.1. А в батле ещё и быстрее почему-то. Работает шустро. Это вам не xp vs vista&7, когда система кушала в 3-4 раза больше памяти и фпс был везде хуже. Т.ч. тут даже выкручивать руки не обязательно.

Серьёзно, не путайте OpenGL и GL ES.


Рендеры под DX11 и DX12 нужны слишком разные, гораздо проще сразу писать рендер и шейдеры под Vulkan, который идёт 7-ке (самая популярная ось уже на протяжении 6-ти лет) и выше и по возможностям такой же как DX12.


Чукча не читатель?
По охвату потенциальных покупателей аудитория у Vulkan API уже сейчас гораздо шире чем у DirectX 12, а поддержка Android делает Vulkan API намного привлекательней для разработчиков, которые планируют выпустить игру под винду+андроид или планируют портировать игру на андроид в будущем.
Писать под DX12 сейчас, когда уже вышел Vulkan, тупо не дальновидно и не целесообразно.


При чём тут вообще *nix ОСи ?
Vulkan уже идёт на Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10 и предоставляет те же возможности что и DX12, в то время как DX12 ограничен лишь сырой и непопулярной Windows 10, которую даже бесплатно и "насильно" ставить не хотят.


В ближайшие год-два Vulkan будет уже на всех компах, подавляющем количестве мобилок и даже на некоторых консолях, а семёрка будет уверенно держать пальму первенства ещё как минимум до 2020 года.
http://windows.microsoft.com/en-us/windows/lifecycle


#77

Просто в мемориз

Есть что сказать по существу? Если нет, проходите мимо.

За вулканом будущее. Этот Микрософт всех достал своими обновлениями, сменой правил игры (работы) путём выпуска всё новых ОСей, а потом бесконечный поток обновлений которые ставят раком все труды оптимизаторов драйверов со стороны Нвидии и АМД. Причём Микрософт делает это тогда когда захочет, и как захочет, естественно ни с кем не советуюсь, а просто ставя перед фактом, и е.сь как хотите там. Вам же нужно чтоб у вас игры работали не нам... Это мне кажется порядком достало и Нвидию и АМД. Так что эти две компании хотят более понятной и предсказуемой ситуации с поддержкой софтом их железа, и будут всеми силами продвигать этот Вулкан чтобы иметь дело не с диктаторским подходом Микрософта, а с очень адекватным например Стим ОС, на котором Вулкан будет летать не хуже чем на винде, и без каких либо неожиданных апдейтов супер секретных. О которых заранее нельзя сказать, это же коммерческая тайна епта.
Именно это гран план игровой индустрии, как мне кажется, под который Микрософт сварганил свой говняный дх12 никому ненужный. Вон, сразу же после анонса, нвидия включила поддержку Вулкан отдельным пакетом.
А с такой поддержкой у Вулкана очень яркое будущее

А тебе ? А то одни фантазии розовые выкладываешь тут

Вас уже трое, скоро кружок открывать можно будет