#77

#77 #77 Обсуждаем там, сюжет, геймплей, боевку и прочее!
Tweaks
The Witcher 3: Wild Hunt Graphics, Performance & Tweaking Guide
Тема на форуме с настройками, твиками, итд для любителей ковыряться в... конфигах
Эксклюзивные особенности графики PC-версии The Witcher 3: Wild HuntSweetFX
База с пресетами
Оверлей MSI AB, STEAM

у АМД даже на Фурии скорость TMU в режиме fp16 текселей половинная (а в играх они все fp16), у Нвидии целочисленные и fp16 выборки всегда были на одной скорости за такт (правда на Максвеллах порезали число блоков TMU), вот и получается что соснолько на чипе АМД проседает даже от 4х выборки. Также ходят слухи, что амдшники лезут в Каталист и снижают фактор тесселяции с 64 до 32, чего я сроду не делал даже на корыте. Ибо незачембыл уже пример, когда Dying Light дальностью прорисовки нагибал топовые топы, потом патчами просто урезали дальность, вроде и ультра и уже не нагибает. Психологический трюк для владельцев топов. Ну и пусть бы нагибал, вынесли бы в расширенные настройки, за пределы ультры, но нет. лодов растительности и теней для них, остальное залочено, если мобы из воздуха всплывают на 980ti, а из воздуха рисуется бочка, то можно не сомневаться, точно то же происходит и на яще... также на плойке текстуры мыло, а на боксе 900р, то есть тоже мыло, не знаю почему - текстуры обычные 2К, как в Watch Dogs на Выс. или Dying Light, но факт, там мыло, с гигабайтами gddr5. Выглядит это так, как будто они делали игру на соснольку, но соснолька не потянула даже того, что они сделали и пришлось урезать дальность листвы и теней для них, и почему-то урезать текстуры даунскейлом в конфиге

Во всех остальных играх не проседает, а тут проседает? У них скорее какие-то проблемы с реализацией AF в их движке. AF x16 не было во второй части тоже.

Ты бы хоть разобрался сперва. Ходят слухи...
Снижают, чтоб HW отжирал меньше фпс.

это потому, что у АМД карт скорость в режиме 64*64 гораздо хуже, чем на джифорсах, точно такой же холивар устраивали и в Крусис 2 и в Бэтмане со снегом

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
во всех остальных тоже не выше 4х, и иногда при кривом порторовании на ПК попадает то же. А иногда оно вообще не работает. Или ставится в меню 16х, а работает соснольное 4х. Я уже в глобальном профиле залочил, чисто из-за таких ушлёпков как Убийсофт.

Так кто спорит-то. На хоботе проводят синтетические тесты, там можно ознакомиться. Отстают примерно на поколение, если правильно помню. То есть скорость обработки тесселяции у гавайев приблизительно равна таковой у 680/770.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Пруфы можно?

всплывало где-то в ветке Watch Dogs, помню ругались, можно попробовать провести расследование в гугле
PS уже нашёл, что в кривом порте последнего Бэтмана по умолчанию 4х, не просто так оно, читаем пост Barney_Google а как же. Тут ругаются на хреновую "16х" анизотропку в ГТА5 и советуют форсировать в драйвере. Тема, называющаяся "почему на соснольке нет анизотропии и мыло" (как выяснилось позже, чисто проблема PS4, которую пофиксили только недавно, также интересный факт - в Bloodborne нет сглаживания ) и на закуску, кое-что об бывшем ящ-эксклузиве Dead Rising 3 The game's "High" settings seem to mirror the Xbox One version, with an internal resolution of 720p, 4x anisotropic filtering, and 30 FPS. Также выяснилось, что так не везде, и в ящ версии Thief было и 16x, но не было POM, а на плойке было РОМ, но не было AF, проблему решили только в мае-июне.

VoyageRR писал(а):

То есть скорость обработки тесселяции у гавайев приблизительно равна таковой у 680/770.

в Фурии наконец пофиксили, цена вопроса 650 зелёных и БП в 1000 Ватт

Не-не, это неправильная логика!
Правильная такая: если я на 770-й не могу поиграть с мега-графоном, пусть мажоры с 980-ми тоже не имеют такой возможности!
А если по сути - разрабы же вполне рациональные люди... К чему им тратить кучу денюг и человеко-часов на допиливание графики пк-онли? Да и тренд "игра на вырост" давно в прошлом, имхо.

а можно игры где графон по Вашему лучше ?

по мне только в гта5 он лучше в плане отсутствия косяков, качественный открытый мир, но он мертвый - асфальт бетон и железо, хотя и много как бы природных пейзажей, но они полупустынные. Живой мир - густую растительность прорисовать посложнее будет.

Да есть косяки, но такой густой/насыщенной/живой природы нет до сих пор нигде, фаркрай4 был красив мне до того как я поиграл в ведьмака, ф4 в близи - все оч красиво, тоже любоваться можно, хотя и гораздо монотоннее ведьмака, а на средьнедальних и дальних расстояниях мыло и пластилин.

может всё было гораздо проще, лоды растительности стабильно выкручивались и убивали 980ti, а с лодами домов и бочек случалась нестабильность, как в Скайриме с высокими ugridstoload и сэйвы портило или garbage collector сбоил. На форуме CDPR по поводу разлочки лодов объектов просто скромно отмалчиваются

Интересно на дх12 рендер переведут или нет, по идее там прирост должен быть большой - сейчас на мощных картах низкий фпс из-за геометрии, так как дальность растений сильно просаживает фпс, а на глаз в кадре ведьмака на ультре поликов милионов 6-7, ну от силы 10, это при том что р290 к примеру в 1080@60фпс может теоретически отрисовывать 65млн!! поликов, практически пусть даже в два раза меньше, и часть из них уйдет на тени, но это все равно далеко от того что выводится.

вот тут как раз разрабы вообще не при чём, используют сторонний плагин, как впрочем и Убийсофт, тот же SpeedTree. Во всяком случае там есть Parallax Occlusion Mapping, а в Ведьмаке его нет, кто больший пастген из двух игр можно даже не спрашивать. Растительность просаживает вовсе не из-за полигонов, а из-за теней к этой растительности, плюс анимация всего и вся. Судя по убогим моделям деревьев и квадратным плечам шлюх, полигонов в кадре может оказаться ещё меньше, чем в Крусисе 2007 года .

DodgeR, ну вот в FC4 графон по всем параметрам лучше, и меньше ресурсов жрет.
Так ведьмак порой и на ближних расстояниях мыльный (в диалогах), много текстур низкого разрешения.

Неплохой, такой, глаз у вас


Да нигде не лучший. Но это не отменяет того факта что растительность выглядит убого.

я раньше вебдевом занимлся потому глаз наметан )

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

ну это ваше мнение, и я с ним не согласен

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

не не, для травы тени не строятся, но фпс от нее садится, а тени ктому же это теже самы полигоны(читай шадовМап технику)

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

та ну это вы всматриваететсь в мелочевку, я в общем говорю - в фк4 всматриватся не нужно - там в даль всзляд бросаешь и... ахи охи, будто порт с прошлых консолей, а в близи да - шикарно, но как уже писал - монотонно/однообразно

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

согласен, в некоторых местах убого. Потому за 12директ и интересуюсь, там поидее по поликам лимит снимается и можно деревьям накидать таковых и тогда к графе ну почти не придраться будет )

#77

я таки нашёл деревянную лошадку

GoldRobot писал(а):

Да нигде не лучший. Но это не отменяет того факта что растительность выглядит убого.

всё познаётся в сравнении, вот статья, растительность DL на плойке действительно выглядит убого ибо детализация там ниже минималок ПК последнего патча, это помимо напрочь отсутствующей анизотропки, а я играл на максе, тени только снял и нвидевских жорки. И АА мыльное, поставил Reshade, как и в Ведьмаке, текстуры 2К и тут замылили, непорядок!я раньше лепил MeshSmooth на скайримские деревья (статик части без анимации, разумеется), глаз намётаный, тут деревья ничуть не менее корявые, просаживает что-то другое. В Скайриме я тесселировал всё, что под руку попадалось (камни, скалы, горы), одна итерация это на порядок больше полигонов в пределах ugridstoload, потом уже подключались лод-версии моделек. Тут же можно заплыть на Скеллиге чорти куда, кругом океан, снизить качество воды, и всё равно будет лагать, просто потому что сам движок так устроен, глобальное индус-освещение или типа того
FoliageShadowDistanceScale=16 это на выс., представить себе анимированные ветки, которые отбрасывают динамические тени, вроде и не полигоны, а накрутит многия терафлопсы шейдеров. Если бы повесили на CPU, как в Скайриме, было бы ещё веселее

Ну к мелочам и претензии основные. В целом выглядит неплохо (с модом на освещение)..

А какие геймпады работают в ведьмаке? У меня два логитековских джойстика в игре не опознались

angyannn в поряде. без танцев с бубном наиграно 55 часов на логитеке ф310.

angyannn 710-ый должен без проблем хаваться, во всяком случае на обзорах именно его хвалят.
Я вот решил взять, под конец игры)

Ничем ведьмаку (в его нынешнем виде) DX12 не поможет. DX12 позволит раскидать обслуживающий рендер тред (nvwgf2umx.dll!NVAPI_Thunk) на несколько ядер - но он и сейчас у меня только четверть одного доступного ему в DX11 ядра выжирает.

Да, возможно, разработчики скажут "ура, мы теперь можем сделать графику такой, какой мы ее задумывали", переделают графический движок с 0 и выкатят патч 2.0 - во втором ведьмаке, во всяком случае, так было. Но произойдет это совершенно точно не 29 июля; глядя на то, как выходили патчи ко второму ведьмаку, сейчас выйдет что-нибудь, фиксящее мутагены, закончатся бесплатные DLC, и будет взята пауза до, скорее всего, ноября.