На данный момент игроделы являются чем-то наподобие уличных музыкантов с протянутой шляпой, т.е. полупопрошайками, это их юзеры торрентами славно гопнули
Но есть парочка "но". Во первых, не стоит ожидать от уличных музыкантов симфонического оркестра, если сравнить, что выходило на пк в 2002-2007 г. и 2008-2012, то разница заметна. Во вторых, индустрия движется к облакам, если часть игрового кода будет на сервере, то и ломать особо не разгонишься. Похоже, игровые приставки нового поколения так и будут работать, а тогда борись с копиразмом, не борись, бесплатно все равно не сыграешь

По поводу отношения к пользователям. Вот, к примеру, на что похожа игра Skate 3. Разумеется издателю важно, чтобы никто с торрентов не качал - а то ведь увидят такую физику и почему-то покупать не станут.

Каждый работник должен зарабатывать адекватно сложности, тяжести и трудоёмкости выполняемой им работы. В случае с разработкой так называемой "интеллектуальной собственности" автор является и рудокопом, и "извлекателем драгоценности", и мастером-ювелиром. Издатель же лишь кладёт изделие в коробку и улыбается покупателю. Вот и заработок должен быть соответствующим.

Рукопись - это именно готовый продукт, который можно продавать. И это далеко не единственный эксперимент. Точно таким-же образом можно продавать и музыку и ПО. Другое дело, что авторы зачастую предпочитают традиционный способ распространения своих произведений, поскольку надеются получить от издателя некое вознаграждение за свои труды. Однако, при столкновении с существующими реалиями эти надежды обычно быстро проходят. )))

Спасибо ещё раз, что прояснил свою позицию в отношении автора, заботой о судьбе которого лицемерно прикрывается копирастия. ))

Да. Лично я-то как раз подписывал. Поэтому мне всегда забавно, когда люди, не работавшие в данной сфере, начинают рассуждать на тему, какие там %% издатель платит автору. )) Так вот, чтобы у Вас не было иллюзий - в общем случае процент с продаж Вы будете иметь лишь тогда, когда добьётесь известности. А до тех пор всё будет происходить примерно так, как описал Rodyanin.

R2R



вы про параллельную вселенную или наш мир? в нашем мире одна закарючка может оцениваться в миллионы долларов, а цена твитера, если не ошибаюсь, превышает стоимость AMD, к примеру



Да, а еще можно на фриланс пойти и по навешать своих статей, глядишь кто за 1.5-3 бакса купит, то, что в реальности 25-50 стоит. Другими словами смысла в этом нет. у меня есть один знакомый которого прет музыка, он даже продал на каких-то биржах три своих трека общей суммой на 40 у.е. но это совершенно не тот заработок о котором мы тут говорим, и в итоге мы возвращаемся к самому началу.

Либо ты продаешь за 5% от реальной стоимости свой товар "рукописями" на сомнительных общественных сервисах, либо ты крутой мен о котором знают все, и рекламировать свой товар тебе не надо особо. В таком случае ты можешь устроить свой собственный магазин, где люди будут покупать что-то с сайта, как это и делают сейчас многие, но далеко не все! А чего вы защищаете я не пойму, тех, кто и сам нифига собой не представляет, но и делать ничего не хочет. Разве не очевидно что его по всем правилам будут разводить и юзать? и именно это его адекватная участь.

возьмем в пример нашего разраба Катаури, мне нравятся игры этого разраба, а вот политика компании - нет. Вот и теперь давайте его применим к этой ситуации. Катаури может продавать свои игры со своего сайта, но тогда о них знать то будут очень мало народу, а рекламная компания будет стоить приличных денег! А где и как это крошечная компания будет создавать диски на всю Россию хотя бы? Вот и получается что вывод один - идти на поклон к какому нить 1с и надеятся что те предложат выгодные условия, и это совершенно правильно, повторюсь в очередной +100500 раз! так как если бы могли НИКОГДА БЫ не пошли к посреднику! а раз не могут то пусть посредник решает чего он стоит.


не можешь сделать сам себе зимние ботинки - не вопи что они дорого стоят.

Вот и славно. Всё по фен-шую, честно, рыночно. Осталось понять, почему кто-то считает эту схему плохой и нечестной.

да нормальная это схема. в случае с бумажной книгой, которую верстать надо, печатать, по магазинам развозить.
уже не такая нормальная, в случае с музыкой, например.
а там, где бюджет большой, а предельные издержки стремятся к нулю (игры, программы) уже совсем все не хорошо.
она не глупая и не нечестная. она неэффективная и порождает неблагоприятный отбор.

понимаешь, в процессе создания произведения искусства, на мой взгляд, главное - именно его создание - работа композитора, писателя, художника, дизайнера.. а получается - что управляет отраслью не тот, кто создает, а тот, кто ПРОДАЕТ. и управляет так, чтобы легче было продавать, а не создавать.
мне не нравится, в первую очередь, результат этого, продукт, который на выходе получает потребитель, а не то, как создатель и барыга делят деньги.

Подход к правоторговле на государственном уровне на примерах:



И даже это сторонники копиразма посчитают защитой авторских прав? Шостакович, умерший в 1975 году, голодает? Он недополучает прибыль? Может быть не получив денег сейчас у него больше не будет мотивации воскреснуть и написать еще что-нибудь?

http://www.youtube.com/watch?v=AksK8BoP ... r_embedded
Не знал куда запостить. Решил суда. Дожились, теперь и мертвый дают концерты Интересно, сколько правообладатели получают денег за выступления голограммы

На хабре разместили интересный материал, в котором еще раз подтверждается полный крах борьбы медиакорпораций с нелегальным на их взгляд копированием и, что важнее, приводятся причины этого краха. Некоторые тезисы:

Не совсем крах, скорее невозможность победы, однако борьба пока ещё идёт и прекращаться не собирается...

не невозможность победы, а обсурдность и бессмысленность самой борьбы. побед-то над здравым смыслом, увы, история примеры знает.

и продавать их дешевле в 5-10, да хоть в 100 раз - издателю не стоит ничего, надо заметить.
ценообразование тут вообще одно из самых больных мест.

Но это вовсе не значит что все разом прекратят... Это борьба будет ещё долго идти, даже если смысла в ней нет.

Вообще, проблема пиратства - это проблема лузерства.

Ещё десять лет назад лицензионный продукт в России был объектом удивления. Сегодня, если судить по игровым веткам хотя бы здесь, у примерно половины оверов есть легальные игры. Что, пиратить стало сложнее? Да как бы не так - даже не надо платить за диск, просто скачать. Стала сильнее защита? Сейчас успехом защиты считается просто чтобы пиратка вышла позже лицензии, и то задержка на день-другой.

Новые фильмы бьют рекорды кассовых сборов. Новые игры делаются с постоянно растущим бюджетом и собирают немыслимые ранее прибыли - выручка от Скайрима приближается к миллиарду долларов, а это уровень фильмов-блокбастеров. В последние 10 лет были запущены самые дорогие в истории телесериалы - The Pacific, Boardwalk Empire, Game of Thrones, каждый эпизод бюджетом выше дороже среднего сезона. И это только малая часть вершины айсберга.

А в сторонке стучат ложками по столам и громко протестуют лузеры, валящие свои неудачи на пиратов и требующие ужесточить законы, дескать тогда-то их продукт, от которого все и за бесплатно плюются, сразу раскупят. Впрочем, а на кого валили бы вы, если продукт не удался и заказчик ругается?

Стала сильнее мешать лицензионному пользователю, пользователи пираток её и не видят, а вот купившие в итоге всё равно чаще всего в последствии качают и ставят пиратку...

В борьбу вложены огромные деньги - чтобы депутаты принимали людоедские законы против граждан своей собственной страны им нужно давать гигантские взятки. И при этом

Как метко писали на футболках пиратбеевцы - я вложил в борьбу с пиратством миллионы и все, что получил - эта футболка. Если это не крах, то что тогда крах?

справедливости ради, надо заметить, что вряд ли хоть один _вменяемый_ копирайтер, разворачивая антипиратскую кампанию действительно преследовал цели искоренения пиратства, или, хотя бы, уменьшения его масштабов. после появления пиринговых сетей любые иллюзии подобного рода можно смело смывать в унитаз.
вспомни, все анти-табачные компании в свое время имели лишь одно стабильное следствие - сигареты дорожали.
все сухие законы приводили к одному - спиртное дорожало.
"борьба с пиратством" приследует одну единственную цель - отстоять священное право копирайтеров продавать солнечный свет ДОРОГО. поскольку цена на аудио CD примерно постоянны с учетом инфляции уже лет 20, игры стоят по 50+ баксов - "борьба" эта, надо признать, приносит свои плоды.

ДА КАКАЯ РАЗНИЦА КРАХ ЭТО КОГДА УЖЕ ВСЁ КОНЧИЛОСЬ, КОГДА НЕТ БОЛЬШЕ БОРЬБЫ

А это просто констатация того что это борьба не самым лучшим образом ведётся и рано или поздно может привести к поражению (если конечно противник не сдастся сам)

Об этом нужно говорить не ради справедливости, а как один из аргументов того, что правоторговое закручивание гаек - очевидный маразм, у которого нет цели, декларируемые цели заведомо недостижимы.

Победить преступность тоже невозможно, закрываем ментовку ?

Необходимость борьбы с преступностью (как и успехи "ментовки", при всех оговорках в этом деле) очевидна как минимум большинству. Необходимость борьбы с копированием очевидна горстке людей. И никто бы не стал беспокоиться по этому поводу, если бы эта горстка не была чертовски богата и больше всего на свете желала стать еще богаче.