HELLdiego многое зависит от дров . Чего я не знаю, того я и не говорю.

opv88 я ща невспомню когда в первый раз играл на игровом автомате "морской бой",точно помню это было в конце 80ых, in Soviet Union.

Практически невидно разницы что огорчает

silent_assassin
а ты и не должен ее видеть

Поскольку все игрухи в первую очередь делаются для приставок мы толком не видим ни DX10 ни тем более 11.

Пока Dx11, это чистый маркетинг, для дойки денег на Видеокарты


Ну чего противогазы ж видно как округляются в Dx11

+1
недавно притащил на тесты вторую 570,обе в разгоне до 850-показывали 60-100,какие там 200...

Давно слежу за топиком... Устал читать... (теплый ламповый звук отдыхает)


Я даже не вижу разницу между DX6 и DX7


Нет, как программист я вижу разницу что в DX9 мне надо две строчки кода написать, а в DX6 надо двадцать.... Но картинка всё равно зависит от дизайнера !!!!!!!!!!!

Ну да,абсолютно чёрный квадрат с любой DX будет просто чёрным квадратом.

Circassians.
200 только в меню после раунда))

Vladson, не ... ну на счёт версий то не загибайте так сильно. Всё-таки DX9 куда красивее и технологичнее более ранних версий. А так, согласен, хомячкам не понять, что в первую очередь это библиотека команд, и чем она новее, тем зачастую проще реализовывать что-то. Другое дело, что в большинстве своём разработчики игр - ленивые ... вообщем ленивые, и делают всё через одно место.
Или мне кто-то скажет, что не отличает воду DX8.1 от DX9, а её от DX11? Освещение и дым то же красивее. Но по качеству ... Ведьмак 2 показал, насколько можно сделать красивой картинку на DX9. Тот же Skyrim разительно отличается от Oblivion. И это на одних и тех же версиях DX. Делайте выводы господа, дело не в версии DX, а в том как её реализовывают.

Он может быть хоть гуру, но красивую воду без нормальных шейдеров не сделать. Или ту же траву. Дым? Освещение? Пламя? Одно дело профессионально красиво расставленные объекты и их вид, их текстуры, их модели, и свовсем другое, насколько они полигональны, насколько качественны текстуры, и какие эффекты используются.

ZeroCooolX
Cогласен, а еще скоро принудительно всех заставят перейти на новые Дх, там разработка проще и оптимизируют в первую очередь под новый стандарт. Для примера - pCARS, в дх11 режиме фпс чуть ли не в два раз выше!

9 от 10 и 11 в плане API вообще не отличаются, практически никакой разницы в коде нет: кто кодил, тот знает.

Играл в какую-то игру(не могу вспомнить), разница между Dx9 и Dx11 была заметна только в текстурах асфальта и керамической плитки, они были более выпуклые.

Вообщем покупать видюху за более 10 000р ради более выпуклых игровых объектов, нет смысла.

Aleksey1989 а ты не ради пупыклых обектов, а ради производительности, новые карточки то.. со старыми по сравнению - метеоры просто и жрут мало.

Не знаю,но,например,в DMC4 разница между дх9 и дх10 существенная.На 10-м предметы объем приобретают.И это очень заметно.А запустить эту игру решил после попытки поиграть в DMC5,т.к. картинка в последней показалась тошнотворной.Припомнилось,что в 4-й части все выглядело получше.Что сказать,мои опасения подтвердились.Так что,разница есть,а насколько она велика,зависит от игроделов,а не от версии дх.

А что ещё надо подписать, чтобы у процессора все ядры(4-6-8) были загружены?

Я как ведущий инженер-программист тоже вижу эту разницу, но в 9-10-11 версиях уже нет такого. API одинаковый. Названия библиотек называются идентично, функции тоже, их использование такое же.

P.S. Собственно, кроме АИ в играх кодить нечего, главная работа художника. Разве что серьезная DX-графика в целях моделирования - довольно интересная и продвинутая область.

Отличный пример. Одна из тех игр где разницы нет вообще никакой ...