Тут не списанная, тут написанная и отданная в полное владение включая право представляться автором (использовать её второй раз или нет решать получившему) и если я вдруг пойду и использую её, то по всем принципам будет считаться что Я списывал у него, с того документа который ему пренадлежит (даже если моя копия была написана раньше)

Vladson хорошо, что твои заблуждения не имеют никакого отношения к реальной действительности.

Действительность ещё страшнее, и ещё дальше от здравого смысла. Читай ветку, разжёвано уже 100500 раз.

Rodyanin

Кто по твоему должен опредять итоговую стоимость цифрового контента?

я смотрю ты тут активно налегаешь на то, мол, вот одно дело производство! а другое болванок напечатать (а то и ключи сгенерить). Таки и за сколько должны уходить тогда ключи продукции. Ты говоришь что венда стоит дорого, но сколько по твоему она должна реально стоить, а главное почему?


сейчас стоимость вообще-то рынок регулирует как и всегда. Поэтому игры и стоят от 2 баксов за игру на телефон до 2500 р. за какую нить евро переевро версию отдельно взятой игры. Ты что думаешь, разработчику сложно выставить цену выше? ну например не 1000 р. за диабло 3 а 10 000 р. все равно ведь кто-то купит! Но почему-то цена 1000 стоит. И стоит она именно из тех соображений, что за эту цену ее будут покупать больше чем за 1500, а вот если сделать 500, то вполне вероятно в 2 раза больше при этом не продашь чем копии по 1000. Поэтому какие твои притензии, если ты не тергет групп это не значит что венда, офис или игры дорого стоят, дорого тебе ультимейт бери стартер, его дешево, есть линукс он бесплатен, сиди разбирайся в нем, ищи Open GL игры. Так нет же хочется ультимейт, но "дорого". Кому надо реально ультимейт тот ее всегда возьмет и стоит она все потому же своих денег почему и диабло 3 стоит 1000 и игра на андройт 90 р.

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:
Еще вы тут все путаете про бесплатный контент. Кто хочет чтобы он был бесплатным он его вообще-то не продает и не заключает контрактов. Поэтому, таки да, если есть человек, группа, да хоть целая студия которая делает фильмы/игры/музыку на коленке и хочет ее просто донести до людей то ради бога, им авторские права по сути и не нужны, вернее нужны только для того, чтобы кто-то их контент не украл для продажи.

Но таких людей очень и очень мало, одна песчинка на пляже и желание людей заработать, на том что они производят, придумывают, делают вполне нормально, тем более когда оно спросом пользуется. так что эти какие-то исключения и бог бы с ними. А я например, не стал бы создавать контент бесплатно, если был бы уверен в том, что он именно может кому-то понадобится, будет востребован и ругайте меня сколько хотите, но работа должна быть оплачена, в частности полезная какая-то (да и бесполезная если на нее фапают).

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Или вот взять программы, я часто использую GPU-Z, она бесплатная, но если бы стала платна, то конечно смотря сколько, вероятнее всего я бы ее перестал использовать, пользовался бы аналогами, и другими и теми что хуже, какими угодно, за GPU-Z платить не готов. Если конечно она нужна для работы, да, купил бы и за 500 и 1000 р. без проблем. Но такая программа работает на своего владельца иначе, она помогает зарабатывать TechPowerUp, куда лезут за ней.

Так всё-таки не "рынок", а продавец, из каких-то личных соображений, или элементарной жадности.

Очень доходчиво о ценообразовании. http://russian.joelonsoftware.com/Artic ... ckies.html

Ну в общем винда должна стоить 0.05 бакса

ничего подобного.
во-первых,
рынок только-только начинает появляться - это стим, это айстор.
то есть то место где ПРОДАВЕЦ назначает цену на КОНКРЕТНЫЙ продукт.
это НОВОЕ явление и пока не очень распространенное. это как раз попытка построить копирайт с человеческим лицом, и она вполне может удасться.

но в мире НЕ ТАК.
игра стоит $60, аудио-СД стоит $7, БД диск стоит $20 - ну, условно.
ЛЮБАЯ игра, ЛЮБОЙ СД, ЛЮБОЙ ФИЛЬМ.
то есть цена полностью оторвана от содержания, от качества произведения, от его себестоимости. то есть фактически продается не игра/альбом/фильм, а нечто другое - не товар, а _услуга_
и вопрос о конкурентоспособности этой "услуги" по таким ценам.

а во-вторых, издатель, освященный знамением копирайта, выступает как МОНОПОЛИСТ, диктуя цену и нарушая законы рынка.
ты так и не объяснил, почему антимонопольное законодательство не распространяется на копиратеров?

Да выяснили уже, что больше всех авторские права нужны тем, кто сто лет назад умер.

копирайтеры оборзели в конец

Да, спасу от них нет . Мегааплоад прикрыли , RGhost по всей видимости то же не долго осталось

Неужели маразм потихоньку отступает?

Я считаю это прекрасно: Запрет на обучение по подержанным учебникам приведет к улучшению качества образования.

Я бы сказал "феерично"

Так правильно. Библиотеки ещё с Александрии были мерзейшим рассадником пиратского поглощения контента. Cколько же можно было терпеть? С Александрией как-никак справились, настало время ударить законопробегом по беззаконию.

Когда же наконец остановят сатанинскую вакханалию с возможностью прочесть книгу второй раз? Ведь издатели умирают с голоду!

Кстати, если кто-то сомневается, что игровая индустрия давно растоптана прыщавыми торрентокачателями, нам любезно подготовили отчет о том, как игроделы влачат жалкое существование:



Так продолжаться дальше не может! Нужно остановить еретиков! Только шестеро перевалили за миллиард. Это недопустимо!

Dimakey инфляцию учитывай... $1.5 млрд в 2010 это практически тоже что 130 рублей в СССР в 1989-м

Япония впереди планеты всей:


Великолепно!

Если ты не поспособствовал кому-то стать миллионером - иди в тюрьму!

Европейский суд разрешил продавать «использованные программы»


Правоторговцам запретили "...и рыбку съесть" - хотите, чтобы к информации относились, как чему-то материальному, что нельзя просто скопировать, значит это можно перепродать.