В целом, между DX9-DX11 разница минимальна на глаз, за вычетом тупого маркетинга из разряда "тут мы обрежем графику, там оставим" (см. Crysis 1 на "Ultra"-настройках, якобы требующий DX10&Win Vista/7). Как уже не один год доказывают талантливые разработчики - с грамотными художниками и дизайнерами можно обойтись технологиями 5-6 летней давности (см. Ni no Kuni, например)


Вообще-то параллакс старье еще то - когда Doom 3 вышел, к нему через годик мод сделали) И да - сюрприз, но на консолях он есть. Как минимум - во всех UE3 играх)

WerV0lf паралакс паралаксу рознь... pom впервые в играх появился в крузись 2007 .

Закрытыми глазами из другой комнаты с закрытой дверью)

Только таких мало и стоят они дорого, а с DX10/11 можно сильно сэкономить и ускорить разработку...

я вижу отлично разницу

на OpenGL и DirectX9 c конверсией в OpenGL всё отлично и всё работает на Ubuntu Linux

а благодаря стараниям Microsoft на Dx10 i Dx11 я могу посмотреть только чёрный экран
если бы они не изобретали способы как задавить OpenGL игры выходили бы везде на нём т.к. он кроссплаформенен
и работает даже на Windows 2000-XP, не только линуксах ,и игровых приставках. он почти везде используется.

Посмотрел я спецификации и расширения, так почитал, что нового добавили в 4.3 версию. Да он намного круче dx. К тому же работать будет, хоть на кофеварках. Но реализация в windows - отстой.