Мне жаль, если ты сейчас пишешь с эмбеддовки на какой-нибудь VIA.
А что, промстандарт. Не десктопы же какие-то с DX.

Они там ничего не напутали?
Слева частенько счетчик больше показывает.

Надо было FX использовать и раскрыть потенциал!

Резалты с адекватных сайтов
https://www.youtube.com/watch?v=mUlHRyz_GmY
http://www.hardocp.com/article/2016/04/ ... _preview/4

heidfeld выложи свой результат прироста на своей видео-карте, игра доступна для всех, кто умеет пользоваться торрентами. Я выложил именно эти тесты потому что они наиболее адекватные, ибо никакого прироста в 2 раза быть просто не может. Лара и хитмэн показали ожидаемые 10-15% прироста, ибо все это маркетинговая чушь.
ЗЫ
Если не выложишь, то будем считать что ты обычный фанатик и пустозвон.

А где я говорил про 2х кратный прирост. 10-15% на радиках. На шару норм.

heidfeld
Про сингулярити ты одним из первых или даже первым стал везде писать, особенно в теме по выбору в/карт. И видео из шапки кидал везде. Был срач и все получили желтые.

а я и не спорю что норм, но не я же кричал что магией каких-то там шейдеров амд карты взлетят вверх в два раза. Не взлетели и не взлетят, ибо никому это не надо. Да и в ларке на дх 12 потери у красных карт были выше чем у зеленых, что говорит о том, что все это - магия маркетинга и игростроя. Замануха.

Не на шару. Можно и просадить производительность.
Асинхронность там уровня HT у Intel - профит когда ты кидаешь на видяху (вручную, с локами и синхронизацией!) задания, у которых разные боттлнеки (допустим у тебя там задача ждёт IO, тогда можно параллельно компьютом видяху занять).

// А вообще, судя по информации, самый труЪ и фичастый DX12 - у Intel.

devl547
+1

Это говорит только о том что Хуанг ставит палки в колеса со своим геймвоксом. Та и вообще может это из-за того что dx12 прикрутили патчем, а не изначально был в игре. Потому что нету ничего в dx12 из-за чего производительность падала бы. Она может только расти с ним и никак иначе.

heidfeld
А разработчики Hitman и Ashes of the Singularity не ставят палки в колеса картам нвидия?) Они то под флагом амд идут.

Нет. Никаких технологий АМД в этих играх нету. В отличии от игр геймвокс где куча фишек нвидии которые спецом давят на слабые места архитектуры амд, тем самым сажая производительность у нее. И как многие зеленые любят повторять, ну не будут разрабы забивать на 80% пользователей зеленых карт. Поэтому в играх под флагом амд и вообще без каких бы то ни было флагов типа Far cry Primal реальная производительность карт без оптимизаций под кого либо.

http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-P ... t-1187476/

В каком месте они под флагом ? В той же стратежке, в 1-ом появившемся бета-тесте, по просьбе хуанга, были напрочь отключены асинхронные шейдеры. Про Хитман, так же хотелось бы узнать какие эксклюзивные технологии АМД были использованы

heidfeld
пруф, какие технологии и какие слабые места

а с чего вдруг примал стал оптимизированным?

опять же, не вижу связи

А может наоборот - у AMD уже 4-5 поколение на редкость отвратный тесселятор, но им начхать на юзеров и они не будут это фиксить?

Сами разработчики говорили, что тесно работают с амд. http://www.amd.com/ru-ru/markets/game/f ... ingularity вот еще пруф.
heidfeld
А причем здесь технологии? Если игра под флагом определенного производителя, то вряд ли она будет идти лучше на картах конкурента.

Вся проблема в драйверах AMD, которые хуже оптимизированы под многопоточность в DX11, чем драйвера NVidia. В DX12 головняк с многопоточностью переложили на разработчиков и тут на карточках AMD может получится небольшой выигрыш, по сравнению с DX11 на той же конфигурации, если разработчикам игры удастся использовать многопоточность при работе с видеокартой более эффективно, чем инженерам AMD в DX11 драйверах.

Все из геймвокс. И давят на слабую тесселяцию и геометрию. Лучи с помощью тесселяции генерируются. Хорошо видно по фар краю 4. Без фишек 280x впереди, вкл. все фишки 770 впереди.

взял отсюда http://www.overclockers.ua/games/far-cry-4-test/

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Ой та ладно. Работа идет. 380 за счет архитектуры gcn 1.2 даже производительнее R9 390 в тяжелых режимах тесселяции

Ого, теперь понятно, почему амд читерит с этой тесселяцией)

heidfeld
И как слабая работа блоков, отвечающих за это, связана с "проделками хуанга"?! Ты сам признал что в архитектуре амд есть недостаток, кто виноват что они его не устраняют?! Тут прямая аналогия с асинхронными шейдерами. Но тем не менее, в статье четко написано что эти технологии дают хороший бонус картинке.
ЗЫ
Почитай про то как обе компании мошенничают с тесселяцией. Поэтому могу сказать что все-равно даже одинаковые настройки не дают полноты картины. А вдруг рендер хуангла не достроит свет фар или рендер лизы - тень фонаря?