От того, что изменилась циферка в версии Вулкана, скорость его не выросла ни на грамм, так что продолжаем улыбаться

Чукча не только не читатель, но и не умеет в английский?
Там же английским по белому написано:

https://developer.nvidia.com/vulkan-driver

А тесты на которые вы ссылаетесь, проводились ещё в феврале.

А где мы можем увидеть новые тесты с прорывом вулкана?

Чукча только на заборе читать умеет ? Покажи мне реальный прирост производительности а не свои убогие фантазии

Чувак, ты реально такой кхм.. своеобразный или придуриваешься ?
Понимаешь в чем проблема твоей ссылки ? Твой Линукс интересует только пара человек во всем мире. Люди играют на Виндовс. И это реальность в отличии от ваших ссылок на Убунты.
Пересмотрел сейчас ссылку. А теперь вопрос. причем тут версия вулкана, если фпс вырос от драйверов Нвидиа ??? ( кстати на радеончиках, которые драйвера не удосужились подкрутить прироста что то не видать )

У радеончиков уже всего 18% рынка видеокарт, а они драйвера не удосужились подкрутить, молодцы, чё.


А теперь погуглите и перечитайте ещё несколько раз что такое Vulkan.


При том что у радеончиков традиционно всё через одно место, в том числе и в поддержке свежих спецификаций вулкана.

Вулкан из API превратился в драйвера Нвидиа ?

Вы похоже курите какую-то дичь.
Никуда вулкан не превращался, просто AMD как всегда тормозит с выпуском новых драйверов и поддержкой свежих версий спецификации вулкана.

Ну поддержка должна быть реализована в том числе на уровне драйвера производителем железяки.Почему вы это в ветке DX12 обсуждаете?

По вашим же бредовым словам производительность выросла от версии Вулкана. На что вы сами дали мне ссылку, где производительность выросла лишь от драйверов Нвидиа. Так что



Добавлено спустя 53 секунды:

Поддержка вулкана в тесте этой игры уже давно есть. Речь шла о увеличении производительности а не появления поддержки.

Естественно, никто же не будет спорить что DX11 является более совершенным и производительным чем DX9, так и вулкан, он растёт, развивается, в более свежих спецификациях добавляют больше фич и возможностей для повышения производительности. И вполне логично, что более новые драйвера, с поддержкой свежих спецификаций, предоставляют разработчикам больше возможностей выжать из железа всю мощь.

Вот, собственно, к чему я и пытаюсь вас привести.Когда Вулкан хотя бы догонит дх по производительности, тогда и можно будет вести какие то разговоры. А сейчас Вулкан - Это такой же Мантл, который вроде есть в 1.5 играх, но толку от него 0

А ты большой фантазер по поводу Mantle ибо буста в нем достаточно много при сходной графике в DX11, кроме этого он не в 1.5 игры встроен. Он встроен в движок Фростбайт и все выходящие игры на этом движке имеют поддержку Mantle, проблема только в том, что движок принадлежит EA и поэтому только в его играх есть Mantle. А ваш хваленный DX12 такое гумно, что хочется послать всех разрабов поддержавших его на хер в том числе и Хуанга.

Можэешь посылать дх 12 сколько угодно долго и дальше молиться на свой несуществующий(кроме1.5 игр) Мантл, а на 10-ку с дх 12 все равно переедешь как миленький

По ссылке выше, которую вы "пересмотривали", как раз видно что производительность вулкана на убунту выше чем у DirectX на десятке, на том же самом железе.

keks007, кстати, Mantle открытый стандарт его даже Хуанг мог поддержать и тогда сейчас бы не у 18% рынка только был бы буст, а у всего рынка и во всех проектах, но нет же Хуангу надо мелкософт лучше поддержать и нагнуть свои же топы. Хорошо, хоть Vulkan поддерживать стал и на этом спасибо, дай бог он взлетел бы и мелкософт со своим DX12 соснул бы леденец.

Сколько я раз должен написать, что НОРМАЛЬНЫЕ люди, у которой с головой нет проблем не сидят ради игр на Убунте !

Добавлено спустя 33 секунды:

Он его не поддержал !!! Вопрос закрыт.

Нормальные люди на этом дистрибутиве не сидят. Debian, Mint, Fedora и прочее наше все.