Вообще-то DX12 и Vulkan оба имеют в своей основе Mantle некоторым образом.

Ну так теперь и сиди, жри всякое гумно.

Нормальные люди вообще линуксом не страдают.

Vulkan наследник Mantle, а DX12 попытка скопировать технологию Mantle на свой манер.

Добавлено спустя 45 секунд:

Ты это космонавтам на МКС или НАСА напиши, вот они поржут над тобой.

Завидовать плохо, а прогресс и тебя настигнет, несмотря на шапочку из фольги

Даже добавить нечего.

Они там на линуксе в игры играют ? Фигасе

Это не прогресс, это регресс. Мне такой прогресс не нужен. Я как нормальный человек лучше в старые проекты поиграю пока, благо застолько лет накопилось достаточно много того на что времени не было. А в будущем куплю консоль для игр для меньшего гемора и траты денег и комп для работы без дискретки.

Мой ответ был на утверждение, что нормальные люди не сидят на линуксе, а оказывается, что еще, как сидят. Игры на линуксе это отдельная тема.

Сиди дальше в своей пещере и рисуй каменным ножом рисунки. Никто от этого не опечалится.

Я понимаю, что до тебя тяжело доходит, но он имел ввиду людей, использующих ПК в быту, а не на работе

keks007 Вы, наверно, думаете, что на mac os x тоже нормальные люди не сидят, там же тоже нет такого количества игр?

С чего это вдруг? Убунты всякие вполне дружелюбны в плане интерфейса, после OS X вообще тошнит от W8-10. Игр - хватает, вот только FPS из-за OpenGL проседает раза в полтора относительно DirectX. Надежда на Вулкан слабая, но есть.
Лично мне было бы намного приятнее пользоваться только OS X или держать второй ОС Ubuntu, чем отваливать за плиточные поделки 100-200 лишних баксов.

Потеряй пищеварительную систему, как кольчатые черви. Никто от этого не опечалится.

О, получается люди ПК используют чисто, как консоль и больше не для чего? Офисом, интернетом, моделированием, монтажом, расчетом и прочим не занимаются? Тогда зачем люди берут пк вместо консоли, который выливается в большие траты и лишний гемор? Чисто для понта, да?

fixed.


Mantle это не унифицированный и не кроссплатформенный API, поскольку был разработан для поделок AMD и только под винду, а у Хуанга свои поделки, со своими архитектурными особенностями.
А вот Вулкан это унифицированный кроссплатформенный промышленный стандарт, который был разработан совместно со множеством вендоров и с учётом возможности работы на широком спектре графических решений, включая AMD и NVidia.

Тебе носом в слайды ткнуть, где AMD заявляла что Mantle будет кроссплатформенным и это очень важно для них?

Добавлено спустя 38 секунд:


А на чём сидеть ради игр? Либо винда, либо мыло, либо 1.5%

Работать с офисом, монтажом видео,расчетами в Линуксе ?? Ты серьезно ? Расскажи это наивным дурачкам, которые не видели бесплатные аналоги известных программ на Форточках
П.С. Да и речь в этой теме о дх 12 играх, так что скройтесь в свою красноглазую пингвинию и мечтайте дальше об ААА играх в Линукс с поддержкой Вулканов.

Это да, проблема, тот же САПР, базы данных и прочие серьезные фичи только Windows. А вот насчет тех же мат.пакетов и сред разработки уже не так печально. Просто Linux, как и Mac OS X не может взлететь по причине партнерства форточников с конторами и дешевизны продуктов, да и Windows не так уж плох и имеет огромную долю рынка, чтобы тратить время на переучивание. Главное, что? То, что надежно, дешево и стабильно работает, все остальное второстепенное.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Зачем? Я могу и на Windows посидеть, мне религия не запрещает это делать. Главное, чтобы Vulkan взлетел, а на какой платформе, меня это не волнует.

На самом деле я не ярый противник Линуксов. Сам сидел из принципа пару месяцев на Линкс Минт. Но это реальное мучение для обычного пользователя. Как говорится, доведите Линуксы до ума, сделайте нормльную поддержку железа и софта, начните писать игры ( не убогие инди ) и я первый с песнями, плясками и улюлюканьем уйду к пингвинам. Но я реалист и сейчас мы имеем то, что имеем

Для работы онли. Я как бы не спорю, что игры там тоже присутствуют, но это как довесок. В основном за маками РАБОТАЮТ, а не играют. Я как-то зашел в эпплстор посмотреть на тот самый мак с 5К экраном - чуть не проблевался от дискретности передвижения курсора. Вот без понятия сколько там стоял рефреш, но это такое тошнилово, боже упаси.

На одних слайдах много не напрограммируешь. Релиз мантлы был только для винды и только для AMD, что ни разу не интересно, поскольку под винду уже есть DX, а 82% рынка у NVidia.


http://support.amd.com/en-us/search/faq/187

И тем неменее во всех проектах потдерживающих мантл он работает и от него есть прирост. Что не скажешь о хваленом дх 12.

Собственно как и все остальные достижения AMD.



А Сингулярность? Не забывай, что проекты с мантлом AMD очень серьёзно курировала. Если бы они там налажали, это был бы ещё один гвоздь в крышку гроба.

По сути мантл был нужен лишь для того, чтобы выжать из несбалансированной конфигурации хbox one, с его слабеньким по частоте, но многоядерным процессором, чуть больше фпс в неоптимизированном мыльном кинце, в ущерб загрузке ядер другими задачами, например такими как расчёт физики.