Такими матюками вообще не пользуюсь, у меня комп для отдыха, а не для работы, поэтому не вижу смысла покупать прогу, которой буду пользоваться пару десятков раз в году, да простят меня за это правообладатели . И не собираюсь никого переубеждать, мне кажется, здесь просто делятся мнениями.

2 all давайте политику в другой теме обсуждать. буду удалять.

Выпуск демо-версий может вредить продажам игр

А разгадка проста: в трейлере красиво взрывающийся вертолет, а в демоверсии - пропадающие текстуры и мыльное кинцо. Главное, что, как известно, качество самой игры на продажи никак не влияет. Только наличие трейлера.

просто индустрия уже откровенно признается, что производит настолько низкокачественный продукт, что чем меньше о нем знает потребитель, тем лучше он продается.

Добавлено спустя 3 часа 22 минуты 24 секунды:

Rodyanin Молодец

Самое удивительное, что это работает - даже в этой теме есть сторонники правоторговли, которые говорят, что промо-ролика вполне достаточно, чтобы иметь полное представление о продукте. Такими презентациями им просто в лицо плюют, а они только покупают всё новых котов в мешке и визжат об ущербе.

http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0---292521-6-/petition.html
Дожили, как говорится.

Создатель «Масяни» Олег Куваев за несколько часов собрал в Сети 100 тысяч рублей на новую серию
Но мы-то, конечно, знаем, что всякий творец без доброго издателя обречён немедленно умереть от голода.

Возможно, что-то будет ...

"Депутат Митрофанов предложил защитить игры от пиратов"



http://lenta.ru/news/2013/07/09/nopiracy/

Надо ограничить срок действия авторских прав на цифровой контент до двух, максимум пяти лет. Тогда пиратить не будут, просто подождут. Заодно поиграть можно будет на старом железе, не надо будет тратится на новое.
"Пиратские новости - вышла новая игра, год выпуска 2008, лицензия - фри"

Ultra_X большинство пользователей торрентов интересуют, преимущественно, новинки. Поиграл - забросил. А другая часть игроманов купит те же игры в том же Steam сразу после появления или в течение первого года со скидкой.

nemo_72, значит ограничение сроков авторского права никак не скажется на правообладателях и это можно сделать.

Gatto62



наивность скорее именно твоя. никто не заставляет тебя платить за то что ты не в состоянии заплатить, или просто не хочешь. В тоже время более чем справедливым будет перекрыть доступ к этой халяве. Если не хочешь платить - не плати, но и не потребляй. все честно.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
politik



Никогда такого не было и не будет нигде. К слову, в той же европе тоже не сразу агрессивная антипиратская политика велась. она как бы была, но скорее для галочки, никого там не блокировали. тем более всех подряд.

Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:
Dimakey



Неправда ваша, говорилось о другом. Например для фильма нет никаких "демо" и никогда не было, что не мешает людям находить информацию о фильме. Для этого есть определенные "инструменты" и способы. Кто хочет тот ищет, кто не хочет идет на то что ему не нужно в кино, спокойно отдает за то что ему не нужно деньги САМ, а потом ноет или засирает не свой продукт. меня это лично всегда смешило, ведь фактически человек просто тем самым подписался в собственной несостоятельности, неразаборчивости и других негативных качествах. Все равно что купить комп за 50 000, но с процессором Celeron и жаловаться на производительность треся квитком на 50к

Для игр инструментов раз в 10 больше и без демо, так что нужно иметь мозг шимпанзе чтобы имея тонну информации не понять хочешь ты отдать деньги за этот продукт или все таки не готов расстаться с этой суммой нет. Многие вообще неверно понимают, они ожидают эмоции, а, извините, эмоций и ваших личных впечатлений вам никто не обещал.

Всегда привожу пример, купили 2 человека игру, одному круто, второму отстой. производитель не виноват в том что для второго она отстой, он поставляет готовый продукт который не обязуется подходить каждому. Использовал - плати, иначе смотри через плечо (на ютуб) стримы как другие используют.

Стримы, ютуб и т.д. дают только примерное представление об уровне графики и немного о сюжете. Остальное можно узнать только из демок, которых на компе почти нет, скачав пиратку, или поиграв у друга. Так что, не всё так идеально, как кажется.

Но я это всё уже писал давно.

Что бы я не думал по этому поводу - но ты прав. Наверное я очень долго жил в государстве, где использование халявы было за достоинство, то есть если ты к ней не стремишься, то ты отстой и т.д. и т. п. Но без неё бывшему советскому человеку жизнь не мила

все было бы хоть как-то честно, если бы мы жили в _нормальной_ стране. если бы не отставали от развитых стран на десятилетия. если бы мы честно получали свои деньги за продажу природных ресурсов. если бы были проработаны хоть какие-то альтернативы . если бы работал хоть какой-то механизм защиты прав потребителя.

если бы мы сразу же в 90е ввели жесткий копирайт - у нас сейчас уровень развития технологий в IT был бы на уровне пакистана.

не заставляют, говоришь? а подушная подать на содержание усатого ублюдка? я ни одного его фильма после белого солнца пустыни (1) не смотрел и не буду смотреть никогда. за что, спрашивается, я должен ему платить??!

да что уж там - давайте уголовную ответственность сразу введем за непросмотр отечественного кино в кинотеатрах? нормально же - сразу и касса вырастет. и с засильем иностранного кино разберемся. вот не реже раза в три месяца ты должен будешь смотреть за деньги фильм усатого ублюдка. иначе - 500К штрафа или пол года колонии.
идеально с твой точки зрения, нет?



да не в халяве дело! а в том, чтобы стимулировать создание качественных продуктов и защите прав потребителя.
и возможности получить доступ к тому или иному произведению для максимально-широкой аудитории как можно большим числом способов.

я решительно против примата прав и интересов "правообладателя"-издателя над правами и интересами как разработчика, так и покупателя. это глубоко порочная система. и весь зарубежный опыт буквально кричит о том, насколько она порочна. весь западный опыт копирайта - это совершенно однозначный опыт того, как НЕ НАДО ДЕЛАТЬ.

почему-то в тех областях, где зарубежный опыт удачен - хрен мы чего перенимаем. у нас свой путь, свои особенности, своя идиотская гордость вокруг эпических провалов. но как только есть совершенно идиотское решение - его, конечно, обязательно нужно сразу же перенять и внедрить у нас.

чем дальше, тем все больше убеждаюсь, что наша власть окончательно демонизировалась. нет там уже никаких жуликов и воров. только самые натуральные упыри. которые не свой карман пытаются набить а целенаправленно, последовательно и с дьявольским упорством стараются сделать населению как можно хуже.

Это все ВТО, вступили-пожинаем плоды.

Rodyanin Смысл с тобой говорить, если ты сразу уходишь в какую-то философию, не относящуюся к теме. Например:



Если бы да кабы бабушка была бы дедушкой. такие вещи, как "воровать нехорошо" казалось, что все понимают. это на уровне устпить место в транспорте немощному старику. Допустим ты пашешь на трех работах, весь усталый едешь домой только сел и входит дед. ты ему либо уступишь либо нет. выбор твой. я горжусь что есть люди которые уступают, и которые при этом не выдают философские тирады в оправдания своих поступков.

Так что и тут. неважно где ты живешь, честно это именно пользоваться тем что купил. все остальное философия и оправдания не относящиеся к более значимым понятиям честности, правильности, моральных качеств.

Воровать, дорогой мой альтернативно одарённый недруг, применительно к интеллектуальной собственности - украсть исходники с носителем - вот это воровство, а неправомерное использование чужой интеллектуальной собственности есть неправомерное использование, ничего ни у кого не воруют. Заруби на носу и впредь используй правильную терминологию если хочешь, чтобы тебя хоть кто-то слушал.
О, да, забудь словосочетание "недополученная прибыль", прибыль бывает только полученная.