Может кому поможет. В сабже тестил i3 10105f, i9 9900k и сейчас - i5 11400f. 6/12 для игры - минимальный камень для комфорта. i3 4/8 вывозит, но если в фоне все закрыто, график фреймтайма неприятный. Это настройки низкие, если карта позволяет - текстуры средние. Процессорные настройки на минимум. На средних если - все, там 30-40 фпс. И не верьте что i3 12100 тащит эту игру, в тезисе "i3 12 gen равен i5 10/11 gen. С i5 намного лучше, ради теста "задушил" проц до 65 вт(пока боксовый кулер, а то там tdp больше 100 ватт и темпы 90-100 градусов, от чего я офигел, i9 9900k в батле в стоке ел 110-130 вт) и память скинул в сток, с 3466 до 3000 gear1. С лимитом в 65 вт, проц работает на частоте 2.7-2.9 ггц, тестил на 128 человек карту. Думал взять i7 10700, но он бу 15, новый 20. Задумался о 1700 сокете, глянул что i5 под 20к, i7 30к, потом увидел в днс i9 12900f за 30к, в результате из-за любопытства взял i5 за 10к

nsvlnyy А что по фпс то? Самое интересное.

поиграй на райзене 1600))

Да и комфорт у всех свой. Мне вот даже на райзене 3600 в бф5 неуютно было. А в 2042 он бы помер совсем наверное. И я не думаю, что 5600 в бф2042 сильно лучше 3600 в бф5. Потому что между процами разница в производительности сильно ниже, чем между требованиями этих игр.

Предполагаю что теперь упор в карту -1070, а фпс в районе 70 -90 в жарких моментах cужу по своему 8700 он чуть хуже 11400 (в принципе играбельно если не высоко герцовый моник) движок они подтянули но стабильно выше 100ки надо проц от 12поколения либо тонко настроенная система с разогнанной в щи DDR4

OLD Hunter 80-100, на низких, текстуры средние и еще несколько параметров. Пришел новый кулер, пока не в восторге от жора проца. Со снятыми лимитами жрет 130 вт и греется под 90, на открытом стенде. i9 9900k ел 130-150 вт, на аналогичном кулере, только с 1 вертушкой, в корпусе и это было 4.7 ггц 8/16, а не 4.2 6/12. Побалуюсь и i9 12900 возьму.



neSaint у меня был i7 8086k, сменил его на i9 9900k. В паре с gtx 1080 Ti. На высоких 90-130, памяти было 3 комплекта, 32gb 3466, 64gb 3200, 64gb 3600. На i7 не тестил, играл уже на i9. С i3 10105f тоже фпс был 80, только график фреймтайма весь в мелких пиках, управление почти желейное и это на низких, если средние - 30-50 фпс, с фризами.

neSaint nsvlnyy понял принял

А не перебор? Типо есть сравнения с тем же 12700 или 13700?

OLD Hunter взял i9 10850k за 18к. Я конечно за неделю сменил 3 процессора, хотел i7 10700(на вторичке 15, новый 20), потом смотрю, в днс i5 11400f box за 11к, до скачка взял. Сейчас уже 13к. Тесты смотрел, i9 11900k чуть шустрее, но и ест больше. Если лаунчер запуститься, потестирую. По ютубу - i5 11400 равен i7 10700. Местами так и есть, но не в батле))

nsvlnyy

Затестил. В целом - ничего не поменялось, с текущей картой. Проц погонял, в стоке i5 ел 135вт и 86 градусов, i9 - максимально до 97 и 181вт. Это стресс тест аиды. Для 10/20 против 6/12 думаю неплохо и кулер за 1600р. График фреймтайма одинаковый на обоих процах

nsvlnyy Ну все в видяху уперлось. Странно ток что оба проца на одинаковый % загружены

Охлад так себе на FE вот те и NV изготовитель - 78 и низкий буст всего 1770 на скринах, у меня на необслуживаемой уже 6 лет! WF 71-73 и буст до 1924 а при разгоне 1950 а это +3-4 кадра по минимальному фпс что для 1070 сейчас важно
Рекомендую принять меры - кулерок тихий на обдув в торец карты, и чип бустанет и самое главное у таких старых карт при высоких постоянных темпах память надо беречь ибо ядру пофиг у него троттлинг есть
Да с новым процем уже перелизать надо на что-то явно поновее типа 6700XT или 3060TI в пару к нему и будет за 100кадров

OLD Hunter да, тоже обратил внимание, хотя катка на открытии 128 была. В точки кидало - где я один был. А на i9 - уже в замесах все время. В общем неоднозначные впечатление от этого i5. Горячий, прожорливый. Лучше уж i5 10400 или i5 12400. Я просто мать за 5к нашел и из-за этого на 1200 сокете решил потусить

neSaint Это я её еще обслужил! Обороты турбины упали, темпа на 6 градусов и буст выше. Хотел именно FE (в 2018 году была Palit GR, лучшее СО было, но сейчас эти карты массово в СЦ несут, отвал чипа, из-за прижимной рамки, шарики BGA отходят). 2 ггца ставил, в форзе +6 кадров. Ну и до этого были 1080 Ti/2060s, мне этих карт за глаза было, не играю особо. В харстоун только, в форзу иногда в батлу. За глаза и 1070

Вложение:

photo_2023-07-06_18-55-50.jpg [ 250.6 КБ | Просмотров: 740 ]

Вложение:

photo_2023-07-06_18-55-50 (2).jpg [ 272.21 КБ | Просмотров: 740 ]

Вложение:

photo_2023-07-06_18-55-24.jpg [ 346.5 КБ | Просмотров: 740 ]

Ну хватает и ладно ) я вот тоже на ней сижу и даже котлета припасена на смену, но из-за дурдома в стране и отсутствии интересного нового игрового контента плюс неадекватные цены на 4 серию - как в известном фильме https://www.youtube.com/watch?v=31yCD-xXEps

парни, опция настройки графики -пререндер последущих кадров толковая?

Не заметил разницы. Сейчас 1070 на 3070 сменил, буду тестить и гонять с двумя процами. Занятно то, что i5 11400 по тестам местами как i7 10700/i9 9900, а 3070 как 2080Ti, которая на 15% быстрее 1080Ti (на ней 100-130 фпс на высоких было)



UPD. Снова личные тесты открыли то, что не расскажут на ютубе. Если еще раз прибежит челик, рассказывая, как у него на i3 12100 идет нормально батла - покажите ему мой пост. Как я ранее писал - да, i5 11400 и по тестам - идет ровно с i9 9900k и i7 10700. Но! Если с 1070 при фпс 60-80 ок, то с 3070 - проц просто не вывозит, долбится в 100% и статтерит фреймтайм. А я еще питал надежды, что может остаться на i5 11400, i9 10850k ест много и не брать i9 12900f

Не заходил несколько апдейтов крупных в игру, теперь мой процессор 5600x бьется под 98% в игре. Лагов , фризов нет конечно, но почему так много? помню читал давно, они что то там улучшили использование потоков процессоров. Никто не замечал у себя?

chukapuka у всех так, данная игра рекордсмен по жру ЦП.
и самое главное игра идет очень достойно, так же без лагов и фризов.