В данной теме - ведется Только - обсуждение геймплея и технических вопросов StarCraft 2: Wings of Liberty/Heart of the Swarm/Legacy of the Void

Жанр: Стратегия в реальном времени
Издатель: Blizzard Entertainment
Издатель в России: Blizzard Entertainment
Разработчик: Blizzard Entertainment
Дата выхода: 27 июля 2010 года

= Тема, предназначенная для ОБЩЕНИЯ играющих в StarCraft 2: Wings of Liberty = (мультиплеер)

• Официальный сайт игры
• Демо-версия
• Официальный справочник по всем юнитам в игре

-- FAQ --

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В данной теме обсуждается только то, что связанно непосредственно с игрой Starcraft2: сингл, аппаратные вопросы и проблемы. Перед тем, как задать вопрос рекомендуется изучить FAQ и материалы с официального сайта игры.
Флуд/оффтоп/флейм, разговоры на отвлеченные темы, около игровые дискуссии запрещены .

У нвидии такого нету к сожалению. Поэтому ищу другой путь.

Разведку? Правильную игру?
НУ хорошо, если не того ни другого нет - пси-шторма, по 4-5 штук за раз, иллюзии, против торров масс зилотов/собачек.
Против крейсеров - войдреи, гидры. А ещё проще - пока терр выносит Вас, вы выносите терра. С такой армией лимита на оборону просто не останется
ГВОЗДЬ
Видимо умная игра это та, в которой можно ничего не зная про игру неожиданно что-то придумать и выиграть опытного игрока. Ну-ну

derek_keiz
Нет, но умная игра это та игра, где обладая обладая более слабой стрельбой нужно уметь подловить опытного игрока, завладевшего полным контролем над картой.
Когда я говорил про незнание игры, я имел ввиду то, что многие игроки пришедшие в квейк, после очередного рейпа со счетом 35:-1 говорят, что игра тупая и решает там одно задротство.
Ну а если говорить про задротство/тренировки... Собственно, а где можно что-то уметь делать хорошо, не обладая опытом?

Вроде как не на автомате выставляется,раз 295 GTX мощнее 480 GTX то там тогда бы те же 2560х1600 выставлялось

Невозможно сделать игру в который бы очень умный новичек побеждал професионалов, опыт и задротство решает везде, даже не только в играх

Ramik
Согласен, но есть игры , в которых решают рефлексы и реакция. Это КС, к примеру. А есть, где мозги - это Quake. Starcraft мне в этом плане тоже очень понравился.

ГВОЗДЬ В квейке есть только один способ выигрыша - полный захват контроля над картой и не позволять собирать предметы. Как правило после этого ража отрыв в фрагах уже не позволяет сопротивляться.

Так что к сожалению там решает идеальная меткость и превосходное задротство всех ключевых точек с предметами, респавном, и откуда может появится враг.

В квейке тоже решает рефлексы и реакция, не даром игроков в КС все квейкеры называют тормозами, слоупоками

Именно алмазную я и называю каменной.
Вот тот твой fp vod это с алмазной? И ты считаешь, что нуб-терр там заслужено? Или то, что Inqizitor выложил с европейской каменной тоже адекватно по-твоему? Два нуба бодаются.
Уже показательно то, что ты без опыта в первом SC1 за 2 месяца в алмазной стабильно, чем ты же сам и хвастался.
Тут бесполезно приводить какие-то рассуждения. Европейский SC2 на данный момент - страшное болотище, это очевидно всем кроме поцреотов. Не то чтобы US кардинально отличается, но все-таки не тупит там так большая масса. Большинство игроков даже в золоте давно выучили что когда делать надо. Азия вроде бы еще лучше, но сам не видел. Они вроде даже еще и не взялись толком за SC2.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

ГВОЗДЬ писал(а):

Пример не тупой киберспортивной игры. Quake 3.

Он стал не тупым со временем. Во-первых это уже четвертый подход id к снаряду под названием "соревновательный мультиплеер" (т.е. популярность инерционная, за счет более тупых прародителей), во-вторых про-моды.

Merovingl писал(а):

Ну шахматы тоже тогда невероятно тупые, судя по вашей логике.

Речь про киберспортивные дисциплины.

4e_alex
В алмазной лиге есть совсем слабые игроки, система конечно же требует доработки. Кстати хочу заметить, что среди теранов нубы встречаются намного чаще чем среди тех же зергов. Чем это вызвано, популярностью терана либо неровным балансом - не знаю.
Интересно как это так игроке в золоте выучили что когда нужно делать если даже професионалы еще толком не знают этого.

З.Ы. Корейская элита пока еще играет в СК1 и ближайшие год-два скорее всего будет играть в него

Ramik Да я спрошивал т.к. с khb играл давненько в war2, слышал он в sc2 подался; живет он в Корее, потому и спросил ))

Ramik
Чем вызвана популярность терранов? Вот глупый вопрос, чесслово
Компания за терранов - прошёл компанию, считай так или иначе играть научился, значит за кого играть будем? Ну и ими всегда было прощё овладевать. Строй себе саплаи, медиками лечи юнитов, scv для техники. Воздух проитв воздуха, земля против земли. Все просто и понятно.
4e_alex
Да нубы везде есть. Система ещё не устоялась, имхо. А через пару месяцев опять что-нить обрежут/поднимут, и все, новая игра

где можно заказать европейский двд-бокс, не парясь со всякими картами, визами?

Может они и не профессионалы тогда?
Все давно уже стало понятно. Ну есть небольшая свобода выбора, в этом может проблема? Вариативность появилась из-за того, что близы слишком сильно выпилили жесткие противодействия, и даже на стадии беты продолжали их выпиливать. В итоге одно и то же можно контрить несколькими вариантами относительно без проблем.

посмотрел я тот реплей, Р-Т кары внатуре гуд, и он уже просто запарился, терран играл теранами как зергами, протоса только испасал шторм =) вопрос в том, он уже знал что база главная беззащитна, танков нет ипрочее, в очередной поход против его базы надо было через призму запульнуть к нему на базу с 10 ДТ или зилов для начала, покоцали бы на автоатаке ему супплаи и бараки, там уже смотреть, что осталось и контрить сами строения. имхо.

Играю уже 4-й день оторваться приходиться только на дела и пр. честно для меня это парадокс, я вообще не особо любитель и стратегий и тем более "пластелиновых" стратегий от Blizzard. Но тут все наоборот полу-сь.
Мне непонятно одно, еще когда учил-ся в колледже, игрались по сети группа против группы, но тогда это было в радость и интерес..прошло больше 12лет а игра не чуть не изменилась в плане что только графики стало приятней, все тоже самое, все такое же игрушечное а затягивает... что можно было делать 10лет (добавить бар, и гипер прыжки)???!!! ну 2 года на тест и суды против мира warhammer .... вроде так было.
И какого вообще платить за сингл это уже не в какие ворота, ну для фанатов и школьников может это и интересно, ну вариант чиста против общества поставлен....типа расчет на то что затянет как и первый, моё мнение не потянет он против первой не то время уже...
или вообще со временем перейдет в какнить world of Star Craft online.
З.Ы.
Виснет кстати переодически сволочь....

http://sc2.replayers.com/replays/view/1559 забавный реплей, ZvT
сидел смотрел смотрел и думал, почему не пытается строить банши? ведь банши под прикрытием маринада жостко рвут бегимотов...

зерг поражает гибкостью, лимит сабачег и вперед топтать.

Довольно интересный реплей, сначала зерг неплохо запер тосса, но тот очень хорошо сыграл во второй половине.
http://www.gamereplays.org/starcraft2/r ... &id=136465

А вот эта отцовская игра наоборот позорна. Обоюдный уход в тех, совершенно вялые вылазки, часто забываемые и стоящие на приколе юниты и рабы.
http://www.gamereplays.org/starcraft2/r ... &id=135681

4e_alex
Здрасте Вам.
Подскажите , а как эти реплеи смотреть ?
Я просто нуб (не, Супернуб) )) просто интересно как профи играют.
Мне, кста , на новичке не пройти миссию с протоссами где планета горит

sanya.73 C:\Users\%user%\Documents\StarCraft II\Accounts\10*****26\2****7\Replays\Multiplayer\replays

практика решает, как пройти, сторишь миражей 7 и баньши 10, и выносишь все, если есть научное судно его 2-3 таскаешь для ремонта, старайся не терять юниты вовремя отводи, и юзай клоку.