В данной теме - ведется Только - обсуждение геймплея и технических вопросов Battlefield 3
Прежде чем задавать вопрос, прочтите FAQ.

#77
Официальный сайт | Новости (RU) | Российский Фан-сайт
#77


FAQ по настройке Teamspeak
=========================
СОЦ.ОПРОС: Используете ли вы FXAA Injector в игре Battlefield 3?

* Тема, предназначенная для ОБЩЕНИЯ оверов, играющих в Battlefield 3 (сетевые баталии)
* Battlefield 3 - флейм на тему игры
=========================
Группа overclockers.ru в Battlelog
=========================

Ветка Battlefield 4


Демонстративные, потенциально провокационные или спровоцировавшие флейм признания в читерстве - попадает под п.3.19.
Реклама читерских программ, аккаунтов, и подобного (+сюда же и ссылки на youtube-видео с читерством) - п.3.18.

кстати касательно золота..сколько нужно фрагов?
а тго набил 1к эмкой и мальца расстроился.

Потому что танк может забрать противник, и начнёт он нагибать тупых оленей штурмовиков, которые использовали танк как личную жоповозку, а не по прямому предназначению. И чего потом народ жалуется на отсутствие командной игры

Есть такое правило - если танк подбили и у танкиста нет возможности починить или уехать,то танкист должен уничтожить подбитую машину,если уничтожить невозможно,то гибнет в танке,но не бросает его!Причина постом выше.Если нужен транспорт,дождись респа багги,или респнись на члене своего отряда(перечитал шо написал...забавно,надеюсь не забанят меня за этот оборот )но не трогай бронетехнику если не собираешься с ней воевать.Ну для кодеров правила конечно не писаны

Если танк подбит то он сам сгорит через какое-то время, не нужно его добивать, тратя боеприпасы.
Если противник подбежит к подбитому танку, то вам же плюс вы сможете убить противника или выстрелом в танк добив и противника и танк или убить противника пока он чинит танк.
То же самое и с брошенной бронетехникой, это отличная приманка для мяса, которое удавиться за танк и которое живет по принцепу "бросать танк нельзя! Надо подобрать" и тут ему прилетает очередь в спину.
Сам по себе танк очень быстро выходит из строя, пока сидишь в кустах и чекаешь флаг, это неплохая приманка для "мясных". Менталитет у них такой(танк - сила), от танка достаточно просто уйти в БФ3, разрушаемость мизерная и это не танк из БФБК2 и годится танк в БФ3 только для наступления и войны против вражеской техники.
Даже если и случилось такое, что танк у вас увели, то вы спокойно сидите в кустах, ждете пока враг чекнет базу и поедет к следующей. Пока он будет ехать к другому флагу вы захватите в итоге у вашей команды преимущество в точках.

Пример. Остров Харк - конквест, я за США.
Беру истебитель, использую его как транспортник, до точки "Доки" приземляюсь на крышу и просто сижу на крыше отстреливая зевак, автоматически чекаю самую ближнюю точку для РФ, убить меня на крыше очень сложно. Что бы чекнуть эту точку нужны как минимум двое, т.к. я все время нахожусь на этой точке. Я фактически беру на себя по крайней мере двух бойцов, я занимаю их время на чек. Дальше они бегуть чекать офисы и стройку и получают пулю в спину и я возвращаю доки назад и им приходится опять тартить время на чек доков. Фактически Доки всегда или в нейтрале или под нашим контролем, что очень облегчает задачу для моей команды.
По очкам с такой тактикой всегда оказываешься вверху таблицы, оно и понятно постоянно отбираешь очень важную точку.
В освновном нубы орут, что пользоваться боевой техникой как транспортом это нубство и по кодовски. Люди не понимают как можно граммотно использовать технику в плане доставки и как ее нужно правильно бросать и для чего это надо.
Я не говорю, что технику надо отнимать, что бы воспользоваться ей как транспортом, но если транспорта нет, а техника свободна и ты умеешь пользоваться и бросать ее правильно, то грех этой возможностью не воспользоваться.

Ronald Ага, а если мясо начинает нагибать? Я всегда радуюсь когда мне под ноги плюхает боевой вертолет
Постоянно бирды под ноги падают, горе пилоты даже с таким тихоней справятся не могут

А не видал ни разу, как вражеский инж чинит такой танк, а потом на нем рассекает? Я и сам их захватывал, если дятлы-сокомандники не добивали его раньше. Вот нафига гробить техники? Она тебе мешает?

+100, сам постоянно так делаю.

Так все делают, жалко починить не которые вещи уже нельзя после налета вертолета

А некоторые товарищи когда их чинят еще и уезжают не дочинившись или улетают, не ну глупые

Попробуй на парижских улицах для разнообразия стрелять не в тушки врагов из обычного стрелкового оружия, а из гранатомета или М320 по стене дома над ними. Уверен, тебе понравится )) Разрушения сделаны с умом и их на самом деле хватает при грамотном использовании. Не, ну не ждал же ты, что в игре штабелями можно будет складывать эйфелевы башни и небоскребы?

Вчера какой-то бодрый нагибатор весьма лихом меня снимал с ней (на парижских улицах как раз). МБ пушка как раз для этой карты, но сочетание скорострельности и точности доставило уйму проблем.
Снял с трупа скар с тепловизором (оптикой) - читерская вещь, надеюсь понерфят хотя бы чутка. К/Д с нею моментально поправился, но особо долго не удалось побегать. %)

как правило, после таких "ездунов" танки и другая не менее ценная техника достается врагу, я всегда стараюсь подлатать танк, даже, если не мой, потому что грамотная атака при поддержке бронетехники, гораздо более эффективна, нежели пострелушки аля ... Когда же наконец вы перестоите свой ... менталитет, поймете, что не так важен к/д, количество фрагов, а именно коммандное взаимодействие? Вроде же и новинка уже вышла в свет, зачем так себя насиловать?
Теперь по теме: по-моему rubidiy писАл, что управляемая ракета не всегда попадает в цель, вчера ее открыл, немного полетали... Координация действий по ТС, , первый заход выстреливаю ракету, затем продолжаю добивать из пушки с оптикой, плюс ракеты у пилота, но не всегда техника лочится с первого раза. И еще, только мне одному показалось, что у джава и этой ракеты очень маленький радиус захвата без софлама?

Мне еще понравилась СВ98 с тепловизором - странное сочетание, но на харде ТДМ весьма забавное

По танковым ракетам точно могу сказать, что маловат радиус. Зато зазевавшиеся вертолеты по лазерному наведению из командирской башенки этой ракетой выносятся "на раз"

У меня такие эмоции были после перехода со СКАРа на А-91 - тут же выросли очки и кол-во убийств в минуту.

Правильно, танки - фигня! Даже разубеждать никого не буду...
#77

А больше всего раздражают игруны, которые берут тунгусску или ЛАВ-а и тут же его про_ают, а еще того хуже начинают валить по пехоте, а джет или верт их спокойно разбивает.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

а мне еще с беты нравицо УМП 45

зенитки и правда ОП, грамотного зенитчика почти невозможно вынести, только если зажать гдето пехотой и расстрелять.

а насчет танков - согласен полностью. Отданный врагу танк это гарантированный проигрыш, потому как обычно такие танки вражины берегут отводя в тылы.
Отдавая врагу все новые и новые танки вы сами создаете дисбаланс. даже если украденный танк не стреляет, если стоит где то в тылу - он уже не ваш!
Имея начальный баланс 2/2 танка (допустим) вы приводите его к 4/0 по танкам, а потом потеря всех точек, зажимание на базе и тупой расстрел спауна...

хорошо если танков много, и есть средства борьбы с ними - те же вертолеты или самолеты
Но если танков всего 1-2 как на Сене или Тегеране а ваша команда умудрилась подарить их врагу - можете ливать, это слив.

Ага. Есть такие, обожаю зенитки. Убивают обычна раза 2 меня, но если зажмет танк, который пропустила твоя команда в тыл, то можно и больше. Все время пускаю бесполезные ракеты, они легко сбиваются ловушками, но зато отвлекают пилота или пассажира. А уж какое удовольствие покошмарить самолет севший на хвост твоему товарищу по его же просьбе. Вообще сообразительные пилоты часто летят к ПВО, что бы сбивали с них хвосты. Как-то так в общем.