#77

Жанры: Экшен, Мультиплеер, Шутер, От первого лица
Разработчик: DICE
Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 21 октября 2016
Платформа: PC, PS4, Xbox One

Тема по обсуждению сервиса Origin: ссылка

Офф. сайт | Страница в Origin | Оверклокеры в Battlefield | Статистика игроков | Календарь BATTLEFIELD 1


Battlefield 1 - Производительность, графика, тесты <-- Здесь обсуждаем количество FPS, качество графики и прочее!

Ты так прикалываешься что ли?
Во-первых, Батла и Овервотч - две игры с сильно разными игровыми механиками. Батла - это масштаб (во всех смыслах), в частности это и пространства и куча (до 32-x) игроков в команде. Овервочт - коридорная аркада для максимум 6-ти игроков в команде. В первой игре, как я уже сказал постом выше, обычный голосовой чат просто не эффективен в силу ее масштаба и специфики игровой механики вцелом.
Во-вторых, реализация миникарты и ее информативность - это сугубо вопрос геймдазайна (и об этом я тоже уже сказал выше), то есть этот вопрос полностью дан на откуп гейм-дазайнеру, в его воле решать делать миникарту или нет. Если геймдизайнер считает, что такой механизм как миникарта улучшит игру (в каких либо ее игровых аспектах), он ее реализует; если так не считает - не реализует. И я повторяю еще раз: для Овервочта и его относительно малюсеньким мастштабам, миникарта не нужна (и скорей всего даже опасна для геймплея, потому, что будет чрезмерно эффективной... по мнению гейм-дизайнера, конечно). Достаточно голосового чата.


Извини меня, но это уже похоже просто на мнение фанбоя Овервотч.

В Батле игроков в команде значительно больше. Поэтому и замесы в критических точках на порядок насыщенней и интенсивней. Поэтому при прочих равных (при одном и том же стиле общения), информации об оперативной обстановке, которой игрокам следовыло бы обмениваться, в Батле объективно больше. Насравнимо больше! Ее настолько много, что никому в голову не придет ее описывать словами во всех деталях, потому что есть миникарта. А если ее нет (например на хардкоре), то все просто молчат, перекидываясь короткими фразами, но и качество и стиль игры от этого сильно изменяются.

Кстати, именно благодаря миникарте на софткоре темп игры (общяя движуха) выше, потому что у игроков больше информации об окружающей обстановке. У них больше поводов и мотивов к действию, и остановить их сложнее, так как оружие менее летально. На харде, при прочих равных, игра гораздо менее динамичная, потому что при недостатке инофрмации игроки начинают осторожничать и "прикемперивать", а ваншотящие подствольники, снайперки и пр. делают защитные татктики в узких "горлышках" очень эффективными.
Некоторые игроки до сих пор этого не понимают. Не понимают, что благодаря миникарте и чуть менее летальному оружию (на софткоре) в такой мастшабной игре как Батла появляктся приличная динамика. Именно это и есть конечная цель гейм-дизайнера, которую он преследовал, когда на софткоре (читай "базовый геймплей") имплемeнтировал в игру миникарту и настраивал мощность оружия - добиться от "средневзвешанного" геймплея нужной динамики. Именно поэтому я играю именно на софткоре, игра тут более быстрая и подвижная - более открытая. На хардкоре же приходиться постоянно параноидально "крысить", и эта привычка постепенно превращается в черту характера, и вот эта тенденция мне не нравится. Поэтому на хардкоре я не играю.

Кстати, чтобы не быть голословным (по поводу игрового темпа) я все это проходил не только на личном примере: у меня есть знакомый, который 99% игрового времени проводит на хардкоре в Rush/Conq 64 еще со времен BF3. Иногда, он заходит ко мне на мой любимый софткорный Rush 32. И первый раз, когда он это сделал, то для него было просто откровением, что динамики и движухи на софткорном Rush 32 гораздо больше, чем на хардкорном Rush 64. Заметь: на софткоре игроков в два раза меньше, а движухи раза в два больше! Но мой знакомый всеравно играет на хардкоре, потому что любит "кемпер-страйк" 8) "Горбатого могила..." как говорится.


Внимательно почитай все, что я тебе пытался объяснить выше в нескольких последних постах.
Миникарта - это очень важный механизм в Батле, который очень существенно изменяет рисунок геймплея. Во многом именно благодоря ей мы имеем высокий игровой темп в относительно масштабной игре. Если ты уберешь миникарту, блики от оптики и сделаешь оружие более летальным (а-ля хардкор), то в относительном пересчете получишь кемпер-страйк. И в какую именно игру играть (софткор или хардкор) - решать тебе.


Да не надо ничего делать. Всю жизнь так играем. Подобный интерфейс в шутерах - это уже индустриальный стандарт, наработанный годами, кровью и потом нескольких поколений разработчиков.

сори все не осилил, прочитал только по строчке некоторых абзацев.
Большая просьба в будущих постах выражать свою мысль кратко и понятно, если же это не возможно, то убирать свои простыни под сполер.


поэтому на всех соревнованиях по батле да и просто когда с друзьями пострелушки, все, в обязательном порядке, используют ТС?

Что ж так грубо то?
Эту ветку читаешь не только ты. В разговор может вступить любой желающий. Не осилил ты - осилил кто-то поумней значит. Я больше чем уверен, что большинство прекрасно поняли, что я сказал, потому что там и понимать нечего - сказал я совершенно банальные и очевидные для геймдева и/или искушенных игроков со стажем вещи.
Короче, мне ясно, какого уровня беседу ты способен поддерживать. И ты сам мне об этом только что сказал. Okay. Умываю руки.


Это вопрос? Если да, тогда он глупый.
Кроме обмена оперативной информациeй надо еще народом как-то управлять. Миникарта управлять не позволяет, поэтому нужен ТС.
Разве это не очевидно? Если очевидно, тогда зачем задавать такие глупые вопросы? Вопрос риторический... как говорится.

ты сам себе противоречишь...

а вот хамить не надо.
я не сказал, что не понял твою писанину - я сказал, что не стал читать её.
смысл её читать если у тебя сплошные противоречия и натягивания совы на глобус...

считаю вопрос закрытым.

Надо брать.
Я только сейчас ролик посмотрел

- ролики у дайс всегда были фантастическими

Ну это вообще уже за гранью добра и зла: выдрал два предложения из контекста, затем подставил в нужном порядке и нашел противоречие.
Это очень дешевый фокус! Кто на такое способен?...
Разговор с тобой действительно закрыт, основательно.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

Решать брать или не брать надо после участия в ОБТ, ибо трэйлеры к своим играм DICE делают лучше, чем игры. 8)

Дожили #77 Срань господня, да что творится-то #77

#77

- что ни разу немецкого негра не видел?

в дембельской шинели

Чистокровного арийского негра...

Молодцы ДАЙС, отлично все продумали и сделали!!!
удивительно но я это сказал ))
таких шагов я ждал от КОД, но им пофиг на себя, на свой доход и на пользователей.
поздравляю ДАЙС с мега успехом.

рановато поздравлять)) но игра думаю успешнее будет, чем батлфронт

boomalex
да уже всё очевидно.
новый КОД я брать не буду, в мультике там никого не будет, все мои кореша будут в Батлу рубать.
это мега успех ))

К HL и SWB трейлеры мне не очень-то и понравились.

И за эту хрень они просят 3тыр )))

Настройка сенсы в прицеливании (zoom sensitivity) будет доступна на ПК? Я как то читал, что эта функция была внедрена толи в BF3, толи в BF4 на консолях. Хотелось бы конечно такую няшку и на ПК иметь.

А это точно арийский негр? Хаааа! Что они курили?!

Потом сделают русских негров в ушанках и т.д

1990р

Должно быть как с Battlefront 2000 р. за игру + 1000 р. за Delux контент + 2000 р. за все DLC + микротранзакции за анлок шмота.