Сколько раз повторять. Все это обрезано в ДЕМО! В полной версии будет Вам и физика и четкие текстуры. И ненадо пожалуйста сравнивать игры 1999 и 2007 года. Между ними огромная разница (в графике). Если вы этого незамечаете, мне Вас очень жаль. Игра технологична. Может Вы слишком многого ждали?
God - demon
Ну это уж ваше мнение. Мне играть ИНТЕРЕСНО. Собвстевнно как и в КС и BF2. Игра меня лично затягивает. Как говорится на вкус и цвет... Меня лично тошнит от Биошока. Мнигим нравится. Для меня игры-способ расслабиться. Играю в день всего около 2-х часов. Нехочу погружаться в сюжет игры. Хочется сесть, получить кайф, выйти из игры, и забыть. Последние игры на UE3 удоволетворяют моим потребностям на все 100%. (кроме Bioshock).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
D1max1mym Ты наверно не тому написал. Я наоборот восхищаюсь UT3 как фаршем из новых технологий, но по тому скрину непонятно что нужно тому человеку. Ну вот не понимаю я как можна так играть. Игра должна погружать в геймплей используя графику и остальное.
Да. Игра затягивает и интересна но наскока нужно быть параноиком чтоб уже так извращатся. Пусть простит меня то человек, но это ненормально.
Последний раз редактировалось XT-G 14.10.2007 18:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Москва
God - demon, не надо навязывать своё мнение другим. Я начал играть с ут2004 (т.к. позволить купить комп смогли только в то время), и мне игра понравилась. Почему? Да потому что ураганный драйв в онлайне, да и просто интересно играть. Думать в ут тоже надо (например, рассчёт полёта ракеты или т.п.), правда потом всё это уже на автомате получается.
А вот ни КС, ни КоД, ни БФ меня не затягивает. Мне в них играть не интересно.
Вывод: у каждого свои вкусы и предпочтения.
Мыло обнаружил, но не на всех текстурах, на земле, на крыше, на некоторых постройках, хотя толку, один фиг, я в УТ3 у стенок не стою, например Вот, например, "пластилин": #77 Но это горы, на них весь обзор идет издали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2006 Откуда: 53
God - demon писал(а):
...Игра - НЕ ИНТЕРЕСНА....
Говорите только за себя, я в захват флага часа 3 рубился, затянуло с первых минут, ураганное действие, чувство что попал в ад кругом все ревет, взрывается, крики по рации...Саундтрек тоже понравился. Что еще надо, чтобы расслабиться за компом?
Не омрачает игру даже невысокий fps)
ДА вот именно, что этого-же ждали и все,НО! Игра - НЕ ИНТЕРЕСНА, почему не интересно? да наверное потому, что есть множество других игр, которые перекрывают эту игру, или не интересна потому, что не интересно
вас кто-то заставляет? Играйте в то что вам интересно. Мне совершенно не интересны COD и CS, но я не лезу в топы этих игр и не пытаюсь навязать свое мнение другим.
Последний раз редактировалось Saverous 14.10.2007 18:12, всего редактировалось 1 раз.
кто там спрашивал зачем убивают графику, сносят текстуры - отвечаю: ради фпс. на спортивном уровне минимумом признали 90 фпс, причём непрошибаемые. т.е. за всю игру ниже не опустится. при стабильных 63 в квейк4 было адски неудобно играть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
В UT хорошото, что он не линейный. Че хочь то и делай. Crysis и GoW технологически мне нравятся, но после двух прохождений линейных игр уже надоедает. Ты знаешь наперед что будет. В UT все непредсказуемо и нету повторений. Надоесть может карта но не геймплей. UT как сам жанр "загрузи и играй" крут. CS ваще ненавижу. Добавлено спустя 6 минут, 58 секунд PuX От игры нада получать удовольствие (от графики, физики, анимации и звука). Просто некоторые люди не ценят эту красоту. Зачем тогда ваще новые движки клепать? Что тогда от игры нужно? Пусть топчутся на месте с таким "геймплеем". И нада было ее стока ждать? Что в Q1 завалите бота, что в Q4. Но в Q4 намного приятнее играть.
Последний раз редактировалось XT-G 14.10.2007 18:26, всего редактировалось 1 раз.
Народ ээээ, не надо на меня гнать, что я навязываю своё мнение, просто наконецто я услышал то, что хотел ОТ ВАС мои други
просто когда читал посты в этой теме До меня, было такое ощущение, что игра идеальная, но поиграв - она мне почему то не понравилась,
начал излагать моё мнение намного выше, меня тут же раскритиковали, что было очень обидно, к тому же раскритиковали без каких либо объяснений,
решил отстаять своё мнение и о чудо, оказывается есть те, кто со сной согласен и не только в этой ветке
_Nik- ураганное действие не люблю, т.к. люблю игры продуманные,а не быстрые
непонимаю чем вызван подъем у вас адреналина, когда все бегает с бешеной скоростью перед глазами - мне не вставляет, похоже на тир или гонки
OsPa понимаю доктор, не помагает да понимаю я все прелести данных игр, не надо меня критиковать Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд вся проблема в том, что будет ли эта вас также манить сыграть через 5 лет?
в кс 1.6 например и сейчас интересно сыграть, и играют сотнями
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
XT-G писал(а):
От игры нада получать удовольствие (от графики, физики, анимации и звука). Просто некоторые люди не ценят эту красоту. Зачем тогда ваще новые движки клепать? Что в Q1 завалите бота, что в Q4. Но в Q4 намного приятнее играть.
Надо или не надо, решать уже явно не нам Некоторые на этом деньги зарабатывают, призы какие-то, квоты забугор и получают удовольствие от геймплея. Кто сказал, что они не запускают эти игрушки на максимальных настройках качества у себя на домашнем компьютере и не бегают в расслабуху ? Всё бывает. Это все равно, что ездить на работу на комфортной иномарке, но на драг-рейсинг выезжать на куске железа с одним двигателем внутри, да сидением водительским.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Киев, Украина
Сыграл, еще вчера. Да, я уже не тот анриллер, коим был года четыре назад, но навыки остались, что приятно А так, по скорости, дизайну и эффективности оружия - это самый, что ни на есть, добрый, первый UT Помню, как в 2003, флак и зеленка, были просто убийственно эфективны, наконец-то все вернули на место. Играть по инету - не возможно, везде ужасный пинг, игра превращается в мясо. Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды God - demon ну это все демагогия какая-то, основаная не вкусовых предпочтениях. Мне до сих пор, и в 2004, и в 1 приятно сыграть, в первом правда как-то все мрачновато выглядело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Москва
God - demonв первый ут тоже народу предостаточно играет, а 3тий квейк?? в него рубится не меньше народу- ут классика которую время и новые версии не портят (а вот ксс оказался настолько галимым что о нём разговор даже заводить не стоит)
_________________ OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
ultrafx писал(а):
получают удовольствие от геймплея
При 40 и при 90 фпс типа удовольствие другое. +при 40 картинка фотореалистична а при 90 с таким ,даже не графикой, а "изображением" получать удовольствие... В Q1 и то приятнее играть. И что есть удовольствием? Сам факт что вы завалили очередного бота или сам вид как это сделано (Тут помогает и физика и графика. Даже сама анимация падения чела после хедшота выглядит красиво. А некоторые этого не замечают. Они видят только летящую пулю. Для них это главное.)?
Последний раз редактировалось XT-G 14.10.2007 18:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Москва
God - demon писал(а):
вся проблема в том, что будет ли эта вас также манить сыграть через 5 лет?в кс 1.6 например и сейчас интересно сыграть, и играют сотнями
Очень многие играют ещё с ут99 и им не надоело, т.к.
XT-G писал(а):
Надоесть может карта но не геймплей.
God - demon писал(а):
в кс 1.6 например и сейчас интересно сыграть
А вот в кс уже всё одно и тоже: у каждого (или команды) есть тактика (или 2) и он (она) использует её каждый раз (это у людей, которые не просто так играют раз в неделю, а опять же лет эдак 5). Чего в ут не наблюдается, там всегда всё по разному.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
XT-G писал(а):
ultrafx писал(а):
получают удовольствие от геймплея
При 40 и при 90 фпс типа удовольствие другое. +при 40 картинка фотореалистична а при 90 с таким ,даже не графикой, а "изображением" получать удовольствие... В Q1 и то приятнее играть. И что есть удовольствием? Сам факт что вы завалили очередного бота или сам вид как это сделано (Тут помогает и физика и графика. Даже сама анимация падения чела после хедшота выглядит красиво. А некоторые этого не замечают. Они видят только летящую пулю. Для них это главное.).
Да тут много аспектов нужно учитывать. Во-первых, зачем по-твоему в КС играют именно при 100фпс, а не стабильных 60 ? Я, например, на глаз разницы не вижу, однако играют и говорят, что разница есть, в т.ч. числе в таких банальностях как, например, полет гранаты.
40фпс и 90фпс здесь даже на глаз легко чувствуется, скорость совсем другая, при своих 40 я уже чувствуют, что как-то "не тянет". Да и при той графике зато сразу всех четко видно, никакой фон не мешает, ничего не сливается В общем у них там свои замуты, зачем к ним лезть, никто же не заставляет всех играть так же.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения