#77

Дата выхода: 19.11.2021 | 12.11.2021 (Ранний доступ)
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Режим игры: одиночный / сетевой
Разработчик: DICE
Издатель: Electronic Arts
Платформа: PC / PlayStation 4|5 / Xbox One|Series
Игровой движок: Frostbite
Версия игры: 9.2.1

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В EA APP / STEAM / EPIC GAMES / PLAYSTATION STORE / MICROSOFT STORE | РЕЖИМ PORTAL | РЕЖИМ HAZARD ZONE | BATTLE PASS | СТАТИСТИКА ИГРОКА | КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ

ИГРА ДОСТУПНА ПО ПОДПИСКЕ EA Play Pro (издание Ultimate Edition) | EA Play (стандартное издание)



ОБСУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ / ГРАФИКИ -> [теx. часть] Battlefield 2042

Если бы 5 )) напоминает Хардлайн - бюджетка, c высоты и дальние виды отлично, как только ближе - все выглядит очень просто, голые склоны, пустые помещения - но это фиг с ним самое плохое ужасные анимации, ну что за рука на автомате на пол экрана да и все остальные движения как не из BF а классом ниже, в общем чую запах 2 сорта под прикрытием EA

Хардлайн давно играл. А 5 не давно, и вот эти киллкамы, ожидание медика, ну 5

Ну взяли механику - что все заново пилить? Куча оружия с BF4 видна с минимальной обработкой - Игла, Юника

Ну нет проработки на картах как в BF5 - где картинка даже на минималках весьма реалистична, а тут едет танк по пустой дороге с одинаковыми деревьями и на точку где 1 столб, 2 машины без теней и пару одинаковых контейнеров ) Я думаю Portal будет даже лучше в этом плане !

спс. Капец у челика конечно , 20фпс с фризами.
Насколько я понимаю, в этой сборке стоят анимации как заглушки.
Видимость тоже рано обсуждать, еще не всё говно размазано по экрану в плане эффектов, теней, не добавлены разные текстурки одинаковых поверхностей и разные модельки окружения(все кусты и деревья идентичные, а дороги будто Собянин только что на снег уложил асфальт)

что-то я там ни одной из бф5 не увидел.

это странно. Я из 5 вышел час назад. Ничем не похожа на 5

плохо. В бф5 они пошли правильным путём, но в итоге всё разбилось о то, что карты делают идиоты, да еще и каждая карта сразу под 500 режимов. С бесконечным комплектом просто дают овощам еще один повод не использовать клавиатуру.

надо было с палкой в 2015 приходить, на альфу бф1.

да там видеокарта наверное gtx 1050 2gb

Так на ютубе пока что полно видео с альфы, правда в основном в 1080p.

Видел инфу в инете, что альфа это билд четырёхмесячной давности.

интересно а почему в рОкету никто не стреляет?
у неё же кислород в баках - должно эпично бахнуть...

есть инфа сколько карт будет в обт ?

В принципе так было всегда
https://overclockers.ru/blog/Nacvark/sh ... informacii

на 13.35 похоже русский играет )

Правильный путь был в 1942, где система с ограничением БК ыла более менее забаланшена
в 5 я сел на черчиль доехал до центра, поехал обратно на респ за патронами и все. гейм овер
не надо только говорить про пункты по пополнения, они всегда сломаны/отсутствуют

карт хороших почти нет.
по поводу бесконечного БК- идеал это как в бф3/4 было. плюс в тройке карты топовые, и там танки захватывают точки, а не стоят на холмах как бф5.


Я, кстати, последний месяц активно играю в бф1, на самом деле годная игра, и видно что разрабы минимально старались, но, конечно, ОЧЕНЬ много спорных моментов. особенно баланса. но на аероплане летать очень приятно. да и атмосферность выше чем в 5

Дык можно вылезти из танка и и починить станцию, а чтобы не кто не мешал оставить пару снарядов и 100патронов к пулемету на нз - на это и расчет

В 2042 опять вернули бесконечку - что не совсем правильно, надо полный ремонт только на точках с флагами разрешать либо вызов за очки по запросу станцию починки - иначе если слабый воздух станут пару танков на этих горках и будут утюжить полкарты (хорошо если густаву урон приличный дадут а если как 5ке где краску только царапаешь то ОЙ), ну и с такой скоростью техники да и пехоты ( он не бегает - он реально ускорен раза в 1.5 и что за анимация пулемета как будто он пилит им ) доехать быстро до нужной точки в разы быстрее с чем в 5ке - в ней танки тяжеловеснее ощущаются, в 2042 вся наземка как из картона с соответствующей физикой )

еще дозоправку солярой с доливом масла в кпп ,пробил не пробил,рикошет,самолеты сажать на техобслуживание,пехота что бы не забывала чистить оружие и самое святое не забывать про плац, а на зимних картах сугробы должны быть квадратными,во общем больше кАзуальщины.
з.ы.
HUD оружия делал инвалид на глаза.

Качнись до верховного главнокомандующего в ней, там как раз поймёшь, что баланс в ней изумительный, если команды одинаковые

Это казуальное говно для любителей фарма. В 5-ке практически идеальная схема пополнения боеприпасов. Для тех же вертов посредине той же орбитал есть вертолетная площадка, так что вполне могли бы сделать точки пополнения на базах, плюс на этой центральной площадке для той стороны. кто эту площадку контролит.


Про "не надо только говорить про пункты по пополнения, они всегда сломаны/отсутствуют" смешно, да. Самому выйти починить или попросить тиммейтов - очень ссыкатно и непонятно )

Спасибо за информацию.

Я вот много играл БФ 2 , 3 и 4 , пощупал в бете недоделки БФ1 и 5 . По поводу боеприпасов для техники лучше всех была сбалансирована БФ2 : самолет отбомбился в центре карты , с пулеметом истребители могли дольше повоевать и разворот на базу, пролетая над аэродромом или авианосцем отчинился , набрал боеприпасов. Вертолет мог не только на базе пополняться , но и на точках респа . Воздушная техника могла это делать достаточно быстро, не выбывая из боя надолго. С наземной техникой сделали грамотную вещь, чтобы не гонять на базы за пополнением , а это занимало бы несколько минут. Технике давали достаточно боеприпасов на несколько стычек, помню у танков было до 30 снарядов и 300 патронов. Это хватало обычному танкисту до его уничтожения. А пополнить снаряды наземной технике мог только КОММАНДЕР , высылая ремонтный ящик с боеприпасами. Обычные патроны вроде мог пополнять еще пулеметчик. КОММАНДЕР это одно из лучших изобретений в батле , делающий на ступеньку выше бф2 и 4 по сравнению с остальными. В бф2 заметно ощущалось когда у врага был командир , а у тебя не было.
В бф3 был далеко не идеальным по боеприпасам. Бесконечные снаряды и пулемет мог заклинить только от перегрева. А что делали вертолеты : зависали в воздухе и насиловали всю карту целый раунд.
В бф4 ситуация стала намного лучше : ограниченный боезапас снарядов и автоматическое их пополнение через определенный промежуток. Ты не мог в наглую потратить все снаряды , зная что рядом есть противник , который в любой момент может напасть, а у тебя снаряды на перезарядке.
В бф5 был другой противоположный маразам по сравнению с бф3 : скудное количество снарядов у наземной техники и нужно куда то ехать за пополнением, точки пополнения могли быть уничтожены , чтобы их восстановить нужно вылезти из техники, которую могут у тебя спокойно угнать , а тебя убить. Куча потраченных минут на бесполезные действия, тем более на эту черепашью скорость, даже в реале танки были быстрее и башни поворачивали быстрее. И что проще всего было делать обычному танкисту - это кемперить неподалеку от точки пополнения, а захватом флагов пусть занимаются пехота.

Я в курсе, считаю что реализация ограничения бк в 1942 гораздо лучше! и не напрягала. в пятерке УГ
хорошо, что сделали безлимит.


поддерживаю


вот именно, нет никакого смысла в активном геймплее. в отличии от 3 или 4


для любителей хардкора есть всякие армы и тарковы

в бф мне нравилось, что есть некий баланс между реалистичностью и аркадой.

Добавлено спустя 30 секунд:
Думаю, стандарт или голд брать..