#77

Дата выхода: 19.11.2021 | 12.11.2021 (Ранний доступ)
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Режим игры: одиночный / сетевой
Разработчик: DICE
Издатель: Electronic Arts
Платформа: PC / PlayStation 4|5 / Xbox One|Series
Игровой движок: Frostbite
Версия игры: 9.2.1

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В EA APP / STEAM / EPIC GAMES / PLAYSTATION STORE / MICROSOFT STORE | РЕЖИМ PORTAL | РЕЖИМ HAZARD ZONE | BATTLE PASS | СТАТИСТИКА ИГРОКА | КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ

ИГРА ДОСТУПНА ПО ПОДПИСКЕ EA Play Pro (издание Ultimate Edition) | EA Play (стандартное издание)



ОБСУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ / ГРАФИКИ -> [теx. часть] Battlefield 2042

Какие то у вас странные размышления. Игра не вообще пехотинец vs что-то там. А сторона vs сторона. И уж понятно техника на стороне при любом раскладе не равна пехоте, как минимум из-за времени респауна. Что будет если техника убивает солдатика? Прально, солдатик снова гарцует через пару секунд. Что будет если солдатик убивает технику? Правильно, сторона лишается техники на полторы минуты.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:


Отодвигание третьего лица от техники (как сейчас), при этом предоставление ей чуть ли не более удобных прицельных прицельных при этом - это да, рак. Более того за счет раковых механик (когда гораздо проще даже на 360 осмотреться от третьего лица, чем в прицел) игрока вынуждают это делать без вариантов. Но понятно бф - аркада, и от возможности наблюдать свою технику от третьего лица уже не уйдут. Но во первых это можно реализовать нормально (когда по сути камера уткнута в жопу и не дает тыловой осведомленности), а во вторых в сеттинге 2042 могли бы сделать какую нить прям слотовую хрень (на правах маняфантазий: допустим у нас есть "привязанный" к танку дрон наблюдатель, который с одной стороны дает тот самый имбовый обзор от третье лица, а с другой стороны он уничтожаем стрелковым огнем). Но увы.

тут как-бы в принципе звуки в игру добавить - уже неплохо было бы)

я на это и намекал, что внешние условвия не имеют значения. Но если хотите порассуждать, то у пехоты врагов еще больше, пехота буквально умирает от всего.

да, именно так. Но при чем тут 2 сишки?
Сишки это буквально единственный аргумент в некоторых ситуациях. И для их использования нужно очень много условий, одно из которых - рандомная удача.
В этой же самой игре на этой же самой карте сидит на своей базе ЛИС вне зоны досягаемости вообще любого оружия и техники, и запускает оттуда по танку свои ракеты - это ли не бред? Ей не страшны ни поля, ни дома, ни крыши, ни даже промах, потому что у нее ракеты бесконечные. А сишка, если хотя-бы одна промазала/не сработала/багнулась/была взорвана стреляющим в тебя врагом или самой минируемой техникой, то всё, хана, у тебя больше нет возможности уничтожить технику. Сишки невозможно пополнить. Только через смерть.

Задрота на танке и так сложно вынести - потому как он обычно еще и в паре и не рашит, а подкампит точки сдвигаясь с пехотой, поэтому отъем С5 и быстрых классов на движение просто обозначит очередную дыру в балансе, почему не фиксануть дротики эти бестолковые - которые не летят никуда - дайте им дистанцию и скорость тогда что бы танк можно было отсофламить от 300м
Или допустим поправить коллизии на Джавелине потому сейчас это шлак - был в шоке когда выпустив 2 заряда и они оба врезались в домик 2х этажный просто потому что танк за него спрятался - я что-то не понял а зачем он тогда летит вверх?

мне кажется, или радар аля 30фпс, как-то тормозит немного

При том что уничтожение техники с нуля - исключительная прерогатива АТ-класса, коим в 2042 является инженер. А не медика, штурмовика и прочих. Поэтому то, что у неАТ класса хватает ситуаций, где технику вот конкретно здесь и сейчас уничтожить нечем - норма для подобных игр. А уж конкретно для бф это прям база базовая. Убил танк медика, игрочок должен подумать и взять АТ, а не думать "ой, а как бы мне танк дефибом то забодать, але разрабы".

В итоге у нас тут ситуация - 3 сишки ломают баланс (позволяя неАТ классу с бОЛьшей легкостью уничтожать танк, чем АТ), но сишки вроде как нужны для других задач. Ну вот и дали компромис - 2. Чего не так то?

По Лис в общем то согласен (да, это ей надо было СРАВ давать, а не ТВ-ху), но имеем что имеем. В общем сейчас на тех же конках 64 я не чувствую в наземной техники какой-то проблемы от Лис, благо урон у нее небольшой и сбить можно (да, если бы ее массово брали, расклад был бы другой). Но при чем тут Лис вообще?



Как вы раньше то играли, когда не было давали волшебных белок летяг и челопуков с сишками, а? А то раньше и танки пострашнее были.

Без проблем, раньше звук был нормальный с позиционкой - танк четко было слышно за 100-200м поэтому он либо обходился либо подкарауливался, cейчас в какофонии на большинстве карт в 2042 если в тиме нет нормальных игроков с Q - то расположение этого танка ты только на экране респавна увидишь

Вот где плача о танках было выше крыши - так в бф4 на кемперские танки. Где ты к нему вообще хрен подойдешь с учетом его динамики, поворота башни, всевидящего теплача и тд.

А уж в 2042 заявить по поводу того что там типа танки оп - ну сорян, братан, в 2042 вообще самые слабые танки в серии, нашли о чем печалиться.

Так что если тебе в бф4 было БЕЗ ПРОБЛЕМ, то в 2042 и подавно.

Не знаю кто плакал - в BF4 -5 если ты не нуб и умеешь слушать и читать карту то смерти от танков это больше случайность, в 2042 с учетом того что его могут просто вызвать с воздуха такой танк внезапно в тылу еще в команде не игроков а ботов может неприятно пошалить, в BF4 это исключалось - там все честно танки доезжали до точек или нет

Танки в бф4 и танки в бф5 совершенно разные танки. Они там рядом на полочку вообще ни при каких условиях не ставятся (хотя конечно от "если не нуб то случайность" я поржал, спасибо). Танк в бф4 был гораздо более смертоносным, чем в 2042 (я выше уже назвал по чему). Маняфантазии в при склерозе - это конечно очень интересно (нет). Если память подводит - сходи в бф4 проветрись, потом расскажешь как там тебе танки.

Прекрасно помню - никаких проблем если ты имеешь уши и смотришь карту, дохли от них всегда только нубы - которые тупо лезли, а уж средств противодействия против танков тоже хватало
В чем вопрос то - Dice делает хрень отнимая С5 которая реально выносило кемперов на базах, вместо этого достаточно ввести ограничение боезапаса танка и возможность его пополнения при захвате точек или ну очень медленное пополнение на базе, тогда бы танки исполняли свою прорывную роль и она работала у них в BF4 и которую они напрочь потеряли в 2042 превратившись в просто мобильную артель и все

Вообще мало почистили в EA - ввели играбельный режим Сontrol и тут же его закрыли в чем логика Dice я не понимаю напрочь - у вас народ ливнул, а вы бережете его на черный день или что

Ну-ну) https://www.twitch.tv/videos/1190789462 Такие кд нынче только на вертолёте можно делать. И то если по тебе никто не стреляет.
Если под имением ушей ты понимаешь "услышал танк - беги", то да, дохнут только нубы)

А только один режим доступен? В BF4 был отличный мап дизайн - танки легко обходились либо софламились из кустов и тогда сам танк резко бежал - так как джавы и прочее средства там работали в отличии от

мини-карта в углу? Да, тупит. Похоже, что она синхронизируется с твоим местоположением на сервере.

да ладно, любой класс раньше со скара мог развалить танк. Пруф тут:

Достаточно просто не промахиваться. Также у санденс была АТ/АА грена.
Сейчас у пехоты только 2 средства против танков: гранатомет типа РПГ, или сишки. Теперь сишки отменяются.
Нужно еще понимать, что никто не будет брать инженера ради сишек. Раньше я бегал с броней, и теперь тоже буду бегать с броней. Просто буду обходить технику. Вот и всё.

Если я не беру сишки, то 90%, что против танка никто не будет воевать и никогда его не уничтожит. Ну или 1-2 инженера будут пытаться, но они в принципе не могут уничтожить танк из-за недостатка урона(и зачастую мозгов)
Я же брать инженера постоянно не буду. По той же причине, по которой танкист играет в танке, пилот играет в самолете, а я играю на пехотинце-штурмовике. Пару раз возьму, когда надо. Но в целом это не мое, на карте всегда куча борисов, но они ничего не делают.

дв внизу слева, моник 165гц, скок фпс хз, спасибо дайсам, мониторинга нет
мышкой водишь туда сюда, все плавно, все отлично! смотришь карту, боже, как будто в монитор 60гц

Памяти C5 посвящается..

Записал мои последние моменты с ней. Увы, на этом мои пути с с5 расходятся.

MadMaxx

Обычно на серверах c ботами проявляется такая шляпа. Там как будто тикрейт 10 Гц. Отсюда вся интерфейсная мишура еле шевелится. И да, несмотря на нормальный фпс в игре, отдача оружия и хиты тоже в синхроне с тикрейтом в 10Гц и стрельба как условно "под водой".

На серверах в мультике этот баг не проявляется и карта работает нормально.

щас как помжно посмотреть фпс, без софта от зеленых? я его вырезаю из драйвера, мож есть какой способ вывести фпс?

MadMaxx perfoverlay.drawfps 1 в консоли

cpu или gpu? и что такое sim

MadMaxx цпу это сколько кадров делает проц, гпу это сколько кадров успевает сделать гпу.
сим это число симуляций в секунду на сервере. Тикрейт.