#77

Разработчик: Bohemia Interactive
Издатель: Bohemia Interactive
Движок : Real Virtuality 4
дата выхода: 12 сентября 2013


Официальный сайт: http://www.arma3.com

Arma 3 в Steam

1-2 на самом деле ,и не проги врут ,а дело в том что у интела производительность ядра прилично выше ,отсюда и результат,хотя некоторые (защитники амд) верят в то что игра оптимизированна под интел,и вообще это заговор )) Parlan 40-60 фпс это еще много ,для амд (я именно с таким фпс и играю ,правда в 4к,и мне вполне играбельно )например в режим кинг оф хил ты скорее всего вообще играть несможеш ,изза диких просадок ,я только изза армы в свое время на интел и пересел,небо и земля ))
Побегал немного после обновы ,APEX,техника,оружие и новая просто шикарная карта,счиаю обнова своих денег стоит на 100% ,молодцы чехи

насчет - (1-2 на самом деле ) спорить не буду, так как ты возможно пра. Однако именно это потверждает то что проги как раз ВРУТ!

насчет - (1-2 на самом деле ) повторяю - врут они, ВРУТ!

Сейчас все (прогоню кое какие тесты на 2/4/6/8 ядрах(потоках) и обстоятельно поясню и подкреплю картинками

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:




согласен (и мне играбельно) это же арма (а не батл\квенйк/итд) тут (если хочешь нагнуть) иногда(считай всегда) голову надо включать - не по мыши стучать

Олег1972 Проги врут, а движок армы вы считаете эталоном оптимизации?

Чуток поиграю в умножадного (ибо пока не к спеху) если не цену скинут, к зиме возьму

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:



Нет конечно об этом речь - идет упор в количество ядер/потоков - а проги показывают (все хорошо прекрасная маркиза)

Короче. тесты прогоню приду и поясню на примере 4770к(4300)

Ну amd в арме ускориться только если какой-нибудь вулкан в игру привнесут(но такого никогда не будет)

итак поясню кратко
создал в редакторе простенький сценарий - полет на ветолете. сделал 3 скина - 2 ядра(потока) / 4ядра(потока) / 4ядра +НТ (8 потоков)

По факту во всех трех случаях упора в видеокарту нет. Фпс практически не отличается, только на двух потоках немного просел ( это может косвенно указывать на то что Арма3 все таки умеет утилизировать более двух потоков, возможно 4 ядра(потока) как раз самое то (особенно в случае достаточного количества АI на карте.)
Переход от 4 потоков к восьми практически ничего не дает.

Зато обратите внимание - монитор ресурсов бодренько рапортует ( мол все отлично, с увеличением количества потоков нагрузка на ЦП падает)

Но это все лажа - так как движок Арма явно что то считает на 1-4 ядрах, и производительность игры зависит именно от этих 1-4 потоков.
Ну а так как однопоточная производительность 4770к выше чем у АМД - то при переходе с фен965(4000) на 4770к(4100) я поимел примерно плюс 40-50% производительности.

впрочем все это давно всем известно.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:



да согласен, на это особой надежды нет, ибо движок специфичен ( типа устарел). Однако если надумают создать/продолжить эту игру /серию на другом движке - то лично для меня эта новость станет плохой новостью.
так как я не представляю/ и не хочу представлять эту игру на движках аля батла/ГТА и подобных.

ЗЫ
а вот сталкер я бы на армовском движке посмотрел ( но не фуфло - которое делают интузиасты, а нормальный/ доработанный продукт от конторы)
ИМХО

так что?апекс не помог?оптимизации не завезли?

а должен???

ну мне тут друг сказки рассказывал,что в апекс должны были завезти dx12 и улучшить оптимизацию

ясно. я как то не в курсе( не интересовался)

У меня на 3570k@4.3 загрузка ядер при игре в батл рояль колеблется от 30 до 60%, только первое ядро чуть выше загружено. А видеокарта загружена на 70-99% только в поле чистом или где мало игроков.

В начале, когда толпа собирается до 60 человек на пятачке небольшом, то загрузка карты падает на все 40-50% (фпс соответственно падает тоже), а процессор все так же расслабляется, не обязательно даже мониторингу загрузки верить, о недогрузе говорят бОлее низкие температуры по отношению к другим играм что ЦП, что ГПУ. Долбанный движок.

dx 12 хотели поначалу,но потом отказались,типа много гемороя )) а по поводу оптимизации,хз по мне так норм все ,как на интел пересел меня все устраивает,учитывая уникальность игры считаю все там норм ,и например батла-кризис по своим возможностям с армой и рядом невалялись,по сравнению с ней это просто коридорные мультяшные стрелялки )) например,в модах на выживание ,брекинг поинт,Survive & Adapt и им подобных фпс прилично выше,тк там многое вырезано ,адаптированно ))

Олег1972 Nebir
Господа, поделитесь как Арма3 себя чувствует на 980Ti. Особенно после обновления. И не в редакторах, а в мультиплеере. (интересуют больше моды FT2, King of the hill, Breaking point)

На фул-хд разницы между 680 vs 970 = можно 8х сглажку поставить и семплирование аля dsr %150

А как она себя может чувствовать, нормально конечно. От разрешения завистит. Для фулл тишка явно избыточна, да и в 2к скорее в ЦПУ упрется.
Тут(в этой игре) все от производительности ЦПУ зависит. причем прежде всего от производительности однопотока.

эххх мне бы двухядерник с частотой 20тыс, я бы вжарил!

Здаров мужики, есть владельцы АэМДе? Подскажите как заставить это чудо нормально тянуть арму, ато как-то не приятно получается, любые игры на ультрах, кроме главной причины кучи влитых в комп денег, железо в подписи

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:
Зачитал комменты выше, понял что поможет только смена платформы...

Продай амд купи интел скай(я так с Phenom II x4 путь сделал)

Олег1972 Все думаю о резонности менять 280х на 1070 или ту же 980ti. (за 1070 все же энергоэффективность)
Хочется на ультрах поиграть на 1080p со скейлом 125-150%
У меня видюха постоянно загружена на 98-99%, что не могу сказать о процессоре. 40-60% на ядро максимум.

По цене как раз на нон-к зайдет i5 6400

Короче кто думает об Arma 3 Apex, вот немного скринов вам.
Все новое в Apex


Остров, карта. Множество аэропортов, острова, вся местность зелёная, что классно.


Что будет есть Ospri скрестить с AC-130? Вот такое вот чудо:


Один из новых боевых дронов


2 новых прибора. Compact NVG (ничего особенного, но смотрится прикольно) и, имба, ENVG-2. Почему имба? Он имеет thermal channel, т.е. тепловизор есть и носит удобно, это вам не прицел, можно всегда смотреть.
Заметьте и ЗАПОМНИТЕ НА ПАРУ МИНУТ поле зрения. Т.е. как в NVG, окошка такое, т.е. обзор не полный.


А теперь знакомитесь. Абсолютная имба и, как не странно, у CSAT (Красной фракции). Отряд Vipers. Во-первых выглядят эти ребята весьма классно.

Мне они ребят из Crysis напоминают.

Во-вторых в чем, вы спросите, имба? А в шлеме. Это имба version 2.0 (ENVG это 1.0).
Полный обзор, а не как через окуляр. 100% поле зрения с thermal channel. Минус лично для меня в том, что режим BLACK HOT, а не WHITE HOT, как мне больше нравится. Ибо белый цвет для глаза больший раздражитель и его заметить легче, чем черный. Но почему то у этого шлема только BHOT. =(


К другим нововведениям, все в перемешку. РПГ-7, АКМ, АКСУ, в RHS однако они сделаны и реализованы лучше. Некоторые новые виды оружия, вроде многочисленных вариантов SPAR (видимо сделанное с образцов HK). Новый рюкзак, самый большой как внешне, так внутренне.


Ну и на последок идиотский баг Arsenal'а и LoadOut'а.
Почему то КАЖДЫЙ заход в арсенал\смену снаряжения мне добавляет какие-то левые патроны к левому оружию, которые при этом нельзя из рюкзака убрать в редакторе. Т.е. это занимает все место в рюкзаке, добавляет вес. На багтрекере вроде уже об этом отписались + тему на форуме богемии создал.

Фикс этого пока только ручной - копировать в notepad лодаут, там менять все как надо, грузить лодаут в игре. Сказать, что это неудобно - ничего не сказать.