#77

Жанр: Экшены, Приключенческие игры
Разработчик: Eidos-Montréal
Издатель: Square Enix
Дата выхода: 14 сен. 2018
Steam

Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:

это всё понятно, вопрос в цене

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

что за мониор, таксильно радиус на фото выделяется...

Радиус 1800 стандартно, сфоткано в плохом освещении, моник MSI OPTIX MAG27CQ

Nixess не может в фиксес

Нету такого упора в видеокарту. Процессор раскрывает видяху, а не наоборот. С высоким разрешением нагрузка больше идёт на ВК.
Всё равно 90% загрузки на ивике в игре нету, было 80% по ядрам, ну там сцена тяжёлая и почему-то процессор напрягается, а видяшка чуток расслабляется. Так то 4ядра игре вполне хватает. Вот 2 ядра уже будет мало.

Минимальные требования игре. Процессор: i3-3220 2 ядра 4 потока.

ну у тя проц может 56 выдать, а видяха 37 эт если тестил по фэншую ака в полный+монопольный режим экрана. И естественно у тя не будет 100 загрузки проца ибо видюха не может его нагрузить.

сегодня побегать не успею видимо, нахожусь в поместье крофт - не помню - на сколько там еще много

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

Не говорите такого больше никому..
Никто ничего не раскрывает, каждый процессов ГП или ЦП обрабатывает свой кусок кода, и плевать карте на то - какой у вас процессов - она не станет медленней, а вот ждать данных - вполне себе

У вас банально процессор не успевает считать движек игры - быстрее, видеокарта вынуждена его ждать (сильно утрирую), о чем не двусмысленно намекает ваш скрин ГП зависимость 82%
НО, это наблюдается на одной тестовой сцене - смотрите на график в центре (полагаю это с полетом камеры на открытой местности), в остальных сценах - упор в видеокарту

Как же тогда понимать - http://www.ferra.ru/ru/system/review/ex ... 1lU572OHqB

Vovic А вы все прочли что я написал?

Я не отрицаю процессорозависимость в играх, но нет ни какого раскрытия - есть слабое место в системе (узкое горлышко), видеокарта будет рендерить сцену в Maya у примеру - одинаково - что на селероне, что на тредрипепе

Vovic
Раскрывают - не раскрывают... Процессоро-зависимым может быть софт, в данном случае игры, но никак не видеокарта. Видеокарта, так сказать, задает верхнюю планку по FPS, а дальше уж на что ваш проц способен, дотянется до нее или нет - столько FPS и будет, конкретно от игры и даже от внутри игровой сцены может зависеть - будет там проц узким местом или нет.
Это давно известно, но в разных кривых статьях это зачем-то обозвали процессоро-зависимостью, но не игр, а почему-то видеокарты.

погоняй лару на разном разрешении(ток уже с эксклюзивным экраном) на TAA + пресет Макс.(на русском) ака Highest(на английском) и выложи результаты здесь частоты по видюхе ток укажи.

Вы наверно кое что просто не понимаете раз так пишите. Видеокарте для отрисовки полигонов необходимо туча процессоров, у nvidia это cuda у AMD это шейдерные ядра. Центральный процессор не может отрисовать на игровой карте миллиард песчинок или миллионы листиков в траве, а видеокарта может. Процессор в данном случае берет на себя роль главного и управляет видеокартой. Так что, видеокарта зависит от процессора, а не наоборот. ЦП главный, и именно от процессора зависит загрузка видеокарты. Если ЦП слабый то и видеокарта не сможет работать на все 100%.
Если вы были внимательны, то в игре у всех загрузка ГП в районе 80%.

BOBKOC сделал и на 1080ti также на веге
ACDCOVER Прочтите мои сообщения пожалуйста еще раз, комплексно, а не одно, внимательно)

immortal3000 Сначало вы отрицаете зависимость ВК от ЦП, а теперь соглашаетесь, что зависимость от цп у ВК всётаки есть?

Отрицаю, верно.

Не у ВК, а у софта (программного обеспечения)

Приведу пример из вашего же сообщения:

используем cuda для энкодинга видео, допустим из raw в h264 (или h265) не суть, как думаете - быстрее перекодируется видео файлик на гиперпне или на i7 7700K с одинаковой видеокартой, допустим gtx 1080?

У меня вот в 1080 вообще ЦП не хватает, в первой и второй сцене еще норм (хотя думаю без записи загрузка ГП была бы еще ниже), но в третьей вообще жесть конечно...



В 1440р почти на пределе, но в принципе норм:

ток укажи лучше конечную частоту а ля 11400, кстати на 12000 гдет +4 фпса в+ получится

Не понял, я указал частоту ядра и памяти, все, понял 11400 память
Ichill gtx 1080 ti black liquid cooler, core 1999 ram 1425 (полный сток PL сток)
Msi Vega 64 liquid cooler, core 1750 ram 1050 (ядро в стоке, разогнана память до 1050 PL сток)

для r9 нужен 6700k они очень требовательны к камню и их количество фпс тоже

вот кстати дошёл до подтверждения моих слов

Моего и подавно по ходу.

#77

#77

В конце теста

#77

мда отключение в ноль пункта теней стабилизирует фпс до 35 кадров, включение теней на мин дает 21 кадр, на сред и высоко 25 кадр, на ультра 27-29 кадров - что за фыгня