#77

Жанр: Action / Adventure
Режим игры: одиночный
Разработчик: Naughty Dog LLC, Nixxes Software, Iron Galaxy Studios
Издатель: PlayStation Publishing LLC
Дата выхода: 19.01.2024 | 03.04.2025
Платформа: PlayStation 5 / | PC

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В PLAYSTATION STORE / STEAM

о жертва лучевой болезни до треда добралась, ща пойдет анализ по красоте на 50 страниц портянками

Никакого анализа не будет, графа отстает даже от растровых новинок старых движков игр последних нескольких лет.
Эта игра не про графу, не про добро и зло, а игра ради интересной подачи, отличной режиссуры, атмосферности.

Четкая конечно, кто спорит, ибо старая грубая графа, текстуры, геометрия. Только насчет мазни рассказывать не надо. Тут такая же шлейфовость, как и в первой части, как и в Кибере. Другие движки Сони четче. UE5 тем более четче, тот же Сталкер2, Вуконг, Послед Потомок, ничего не шлейфит, шума нет, геометрия потрясающая некстген, в Вуконге так и вообще четкий каждый листик, каждая тень от него, в реальном времени. Кстати в Ассасине также. Растительность тут из плоских элементов внутри, что на UE5 давно забыли как страшный сон. Касаемо же СХ2, там сама игра была художественно сделана затуманено и шумно. И то не шумно, он убирался, при нормальных настройках, опять же можно было прописать реконструкт.

Тебя третий раз в пример этот шум привести просят, тем более что ты брякнул что установлена игра у тебя.
О каком шуме речь? Видео запиши или скринов наделай.

от каких она растровых новинок отстает?

От всех игр Сони, Юбиков, последних лет, и тех же Королевств и т.п., они все растровые, мало ?
Даже от первой части ремастера своей же серии игр. Даже от игр на движке UE4+.
Так что графоном тут скрины делать восхищаться не приходится, этот аспект выпадает. Собственно и вся данная тема обсуждения без скринов.
Про лучевое освещение\затенение\отражения и разговора нет.
Но здесь тот случай, когда совсем современная графа и не критична, для эмоций от игры.

Лол! А как же все твои опусы что ГРАФОН всегда стоит на первом месте в играх?

У меня всегда графон был на первых местах, но в совокупности со всем остальным, вплоть до качества звука, музыки.

ev_rus
Ну ты же буквально в прошлом посте это опровергаешь.
Примеры шума в игре приведёшь? Комон, это не сложно если он есть.

от каких она там игр сони отстает последних лет, от самой себя что ли? притом, что нотидог всегда отличались передовым графоном. скажи еще, что от анча4 отстает, который вышел раньше тлоу2.
и не все последние игры сони и юбисофт растровые, лучезарному эксперту позор такое не знать.
ну и хотелось бы конкретики со скринами, где там чо отстало.

Три дня не играл. Что там с новыми дровами от Nvidia. Бустанули или в минус опять?

Визуально чуть бустанули, процентов на 5, но, кроме драйверов, это мог быть и вчерашний патч 1.2, и тупо другое место в игре, встроенного бенчмарка нет, так что точно сказать сложно.

https://imgsli.com/MzcxNjQ3/0/4
Скрины с тестом внутриигрового шарпа. 0/2/5/8/10, выбор для сравнения есть.
Как по мне всё что до 5 - это мыло. Хз как на Нвидии, опять же. В драйвере шарпенинга нет, выключен.

Ок. Но как понимаю проблем с новым драйвером в этой игре не появилось, что тоже плюс.

Конечно нет. Шлейфовость игры скрины не передадут, но остальное...
Нужно кучу "совковых" манипуляций сделать, отключить лишнего дерьма, перейти на натив-Длаа, убавить подобрать резкость, со свежим пресетом в Aрр длсс, чтобы получилось более менее. И это без\выключенных зерна, перешарпа, хроматизма, эффекта скорости.
Слишком интенсивная глубина кадра.
Так даже это более менее визуальное по итогу все равно старая графа. Причем быстро не работающая, до смешного, космо фпс нет.

У меня например Сталкер2 на максах, софт лучах, нативе-длаа, тож с рефлексом и геной, выдает 80+ фпс. Здесь также, чутка больше, 90+ фпс.
Лучистый нов Ассасин, в нативе-длаа с геной, выдает 70+, как и СХ2.
Обоссаться можно. Причем разница в визуале там и тут это небо и земля. Фон дальняк особенно впечатляет.

Но кому я это рассказываю то.

https://imgsli.com/MzcxNjY1

ev_rus
Челик ты тралишь тупостью? У тебя скрины в 720р что ли или это так божественный dlss отрабатывает ?
#77
Вот богомерзский FSRAA, который ты на дух не переносишь:


Судя по твоему скрину ты напердолил нормально выглядевший проект так, что его теперь не узнать. Кек. Ох уж эти пердолики...

Вот именно, что Амд и шарп это что то с чем то.
Внимательно посмотрел, я бы оставил на 5, не больше точно (начинается лютый наждак, даже вдаль, все острое, растительность не реальная).
Ниже 5 тож у тебя кажется чутка мыльца больше.
Короче фср4 нужен однозначно. Старое умерло.

Зачем? Это натив. У тебя на скрине 720р даже не мыло, а тупо пикселизация.

Вот представь себе. Проект в нативе с отключением лишнего дерьма. К вопросу шума. Увидел? Дальше какой базар?
Лишь длаа натив тут на 2, 2+ резкости выглядит нормально.

Какого лишнего дерьма? У тебя на скрине низкое разрешение прям видно. Лесенки везде и пикселизация краёв. Волосы вообще пропали. Шляпа квадратная.
Ты рофлишь что ли?

Графа же не важна, что прилип к ней ?
Я тебе еще раз говорю, все скрины в нативе, в 1440р, на максах, с отключением всякого киношного дерьма.
Вот так работают разные методы натива тут, в игре и сглажки. Понижения разрешения нет. Длсс нет.
Лишь Длаа более менее (собственно как и везде давно).