#77

FAQ

Fallout 4 - Производительность, графика, тесты

Правила темы:
1. Соблюдайте ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ.
2. Здесь проводится обсуждение игры, а также её технических аспектов.
3. ЗАПРЕЩАЕТСЯ разводить склоки и устраивать личные разборки.
4. ЗАПРЕЩАЕТСЯ обсуждение поиска средств для взлома ПО, читинга, хакинга и т.п.

сейчас играю за пистолетчика. получил пистолет на -25% расхода Очков действия за квест Подземки. нашел пару шмоток на -10% ОД и пару на ускоренное восстановление ОД. не выходя из VATS могу сделать штук 20-25 выстрелов. хватает на всех противников. плюс, когда активен VATS, а он по факту всегда активен т.к. ОД не заканчиваются, на тебя вешается щит срезающий 90% урона. в итоге перс практически неубиваем даже без силовой, а 10мм патроны стоят копейки и у всех есть.

А я всегда без ВАТСа играю. )) Не превращаю шутан в пошаговую стратегию.
(в 1 и 2 это было оправдано, а тут - не вижу смысла, это ж какой-то замедленный автоаим)

Alex TOPMAN В fallout 76 ватс работает в реальном времени что не превращает игру в пошаговую. Не помню в 4-ке такое в настройках есть?

тут вроде тоже реальное время. замедленное только.

Строительство опционально. Ватс тоже.
Можно поставить в первом поселке себе самое необходимое (верстаки, ящики для излишков оружия/брони) и забыть от этом. Был вопрос можно ли выкидывать прямо на землю. Не безопасно. Валяющееся просто так может быть сброшено вместе с ячейкой мира. Сброс зависит от того, как давно именно эту ячейку посещал. Если часто приходить в первое поселение скидывать хабар, то шанс его потерять низкий, но зачем рисковать?
По ватсу нет смысла был принципиальным, он полезен. Можно совмещать - кинуть гранату в реалтайме, при подлете включить ватс чтобы точнее поймать момент в слоумо, выстрелить в нее в ватсе. Ну и мелочь под ногами мельтешащую тоже удобнее в ватсе уничтожать.

А куда тогда складировать?

Поставить себе шкафов/сундуков и класть в них.

окей

Если хочется, чтобы было прямо видно как в музее, то там в официальных DLC есть специальные контейнеры для этого
https://youtu.be/xOJc6MUJd60?si=WLyYvIXqqS7XpgK2&t=424
Приделываешь такой себе на стену в режиме строительства, потом открываешь как любой ящик и кладешь в него оружие. Оно будет висеть на виду, но при этом для движка это внутри ящика, а значит не потеряется.
Для брони есть манекены по такому же принципу.
Силовая броня может стоять и сама по себе. Ей не нужен контейнер, потому что с точки зрения движка силовая броня сама является мобильным шкафом.

ok, спасибо.

Какая же скучная игра, это просто капец какой-то...

так не играй, в чём проблема или тебя заставляют?

Строй базу и не бухти. Скучно ему.

оплачено...

Игра, где тонна мемов, черного юмора и стилей прохождения, ему скучная, ага. Ты просто занялся какой-нибудь фигней. Попробуй заняться какой-нибудь другой фигней.

Блэк Айл умели, да

как терминалы хакать? видимо такой же метод как в 3 части, но я не помню.

Добавлено спустя 17 минут 29 секунд:
ок, всё, понял.

Добавлено спустя 37 минут 22 секунды:
Играю и прям чувствую как тупею. Сделать кровати... стулья. Для накуренной бабушки.

тогда страдай и молча терпи боль


Куда же ещё тупее? Разве что писать разучишься.

Плюс ещё звук какой-то странный. Может потому что у меня акустика хорошая и звук очень классный, но какое то такое впечатление что он не соответствует картинке. То есть игра сама по себе, а звук сам по себе. Очень странное впечатление.
Но для себя я понял уже, что беседка сдохла уже на момент выхода фолаута 4. Сейчас это уже даже не труп. А скелет. И тес6 выйдет таким скучным дерьмом, что это просто будет конец окончательный испуганного Тодда и подразделения Бетесда Майкрософт. Случайный успех Скайрима к сожалению угробил творческую компанию.

Судя по написанному ты даже 1% игры еще не видел, все еще в обучающем квесте (да он скучный, как почти любое обучение, но ты можешь его и не делать). Уже выводы какие-то, просто смешно.
Скайрим тут даже рядом не валялся. Это унылая поделка с никакущей боевкой, примитивнейшим сюжетом и неинтересными квестами. По сравнению с Обливионом это 2 шага вперед и минимум 10 назад. А F4 наоборот, есть пара недостатков, но в основном он куда лучше F3.