#77

Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Режим игры: одиночный / сетевой
Разработчик: DICE
Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 20.11.2018
Платформа: PC, PS4, Xbox One

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В ORIGIN / STEAM | СТАТИСТИКА ИГРОКОВ


Origin. Обсуждение
Обсуждение Battlefield 2042

freedom1 на Роттердаме райзен3600 просаживается до 90(это с памятью3800с14), тогда как 9700к за все время тестов не показал ниже 173фпс, при этом играю я с локом144 для приятного инпута.
Одинаково и плавно оно играется при 60-75фпс, что для меня лично неприемлемо в шутерах
У всех своё "тянет".

Saharok1983
учетка на русском языке?



в метро просадки случаются и еще на какой-то карте, не помню


отключить DX12, отключить пререндер кадров

Что простите???
Я играл в БФ5 на 8700k, потом на 3700x и 3600. Разница минимальна на 2070s. Сторонние тесты показывают такую же картину. 90 и 170 фпс, ахаха, ну да, ну да. У вас предвзятое отношение к реальности.

freedom1 Я не знаю кто и на каких параметрах играет. На моих параметрах и с моими требованиями мне райзен 3600 в бф5 не нравится. Можешь сколько угодно писать о том, как 3600 все тащит, но 9700к всё равно лучше, это объективная реальность. И для меня это "лучше" является критичным, так как я уже привык к 144 кадрам с низким лагом из-за недогруза проца и видюхи. На 3600 плавает фпс и плавает лаг при попытке поиграть на 144, а на 75+ я играть в шутеры не хочу.
Это вообще как понимать? В ульта 4к, или в 720p минималках? Есть разница какие используются настройки. В ультра 4к с этой видеокартой не будет разницы и на более старых и слабых процессорах. Всё упрется в видеокарту и будет она выдавать свои 60фпс, или сколько там.. А если подобрать настройки под 144+ и низкий инпутлаг, то уже и разница появится, если процессоры не тянут 144+, что я и наблюдаю у себя, когда 9700к тянет, а 3600 не тянет. Неужели это не понятно?

Замечено что Frostbite - имеет очень высокую предрасположенность к подсистеме памяти, постоянно что-то в фоне то выгружается то загружается - из-за этого и упор в потоки и просадки вроде как на ровном месте.Так что то что Интел с более отлаженным конвеером - имеет лучшую плавность вполне объяснимо.
Вообще это проблема с большим массивом данных в секунду - резко встанет через год - когда пойдут порты с новых приставок! Имхо это только начало - не зря NV ввела в RTX быструю шину - чтобы латентность проца на отправку данных была исключена из рендеринга и карта получала все максимально быстро

fhd, фпс 150+, разница между 3600 и 8700 кадров 10-15 от силы. Ты говоришь о разнице в 80-90 фпс, это пахнет фанатством, глупо. 3600 легко тянет 144+ у всех кроме тебя.

Лучше, на 5%, дороже на порядок. Прозвучало как мантра.

Кто после полуночи играл 08.09.2020? С PING-м норм у вас?
Днём PING 51-53 был (как обычно). Ночью 69-70. Перезагружал и роутер и комп - один фиг PING 70. Ближе к 05:00 ещё раз перезагрузился, но PING 65.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Кстати ночью народу мало, как и серверов - набирается по пол команды с каждой стороны. И вот появляются челики 0-1 ЛВЛ-а. Вприсядку ползают за тобой, ни кого не убивают, ну и ники как обычно у таких типа ambrol1 (с циферкой обязательно). Так вот, по мере заполнения команд, эти челики 0-1 ЛВЛ-а сливаются. Раньше такие до конца раунда доигрывали, потом только покидали сервер.

Лучше он не на 5%, А дороже не на порядок. Загугли что такое порядок. И когда один процессор может справиться с задачей, а второй не может, то вопрос цены переходит на второй план.

Да, между моим максимально разогнанным 3600 и моим же разогнанным 9700к с разогнанной отборной памятью, примерно такая разница и есть в тяжёлых сценах.
Когда я тестировал 9700к с 4 ядрами, тогда у меня и вышел фпс схожий с райзеном 3600.

Вчера включил DXR, ровная прямая времени кадра, редко подтупливает, в целом норм, около 120-140 кадров (убавил часть настроек). Явно дело в процессоре. Еще играюсь теперь с питанием в nvcp. По факту может и не надо ставить макс производительность.
GSYNC давно отключил, cap стоит 140.
По факту проц брался временно до 4го поколения. Когда я его брал за 12, i9 стоил 33.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
,
Вчера играл, все норм. как ни зайду, никого в клане нет. Играем почти каждый день с 21-22 до 00-01, в друго время очень мало народу. Пинг был 40-45 вчера.

Добавлено спустя 52 минуты 20 секунд:

встроенным счетчиком не видел таких просадок на 2к разрешении.

До 90 там в каком-то месте возле моста просело. Может это и была разовая акция, но в любом случае о стабильных 144+ и речи быть не может. На метро, интересно, сколько выдаёт в мясе.

В итоге у меня вообще интересно получается. Я купил дырявый райзен 1600, потом купил плату под апгрейд, потом обновился до 3600 (хотел вообще взять что-то посерьезнее, но так получилось, что собрал комп на интеле и после этого отпало желание вкладываться в амд). Вот и выходит, что на амд я даже больше денег потратил, а производительность все равно ниже. Можно было один раз купить 8700к, вышло бы дешевле, дольше и главное, что он по производительности почти как 9700к.
Если посчитать, то 1600 за 12500+ 3600 за 14500 -1600 продан за 5к = 22к цена обладания процом амд. 9700к мне обошелся в 24. Тут ещё нужно вычесть мозгосекс с амд, под которые и биосов стабильных поначалу не было.
Стоимость материнок на амд 5500+22к= 27500. На интеле хиро 18к. Вот и выходит, что купив дорогущий интел я бы здорово сэкономил и сидел спокойно несколько лет))

А в апгрейде 1600-3600 самое обидное то, что в разогнанном варианте 3600 хоть и показывает средний фпс на голову выше 1600, но вот по просадкам они примерно равны. Те же 90+ фпс я видел и на 1600, из-за чего его и окончательно решил обновлять. До этого в бф1 играл с 120+ и привык, а в бф5 уже не тянуло.
Везёт тем, кто гоняет в 60фпс. Зашли, поумирали, вышли, остались довольны, денег на железо не тратят)

у меня рызан вышел 12+8к материнка = 20к. Итого продам 3600 за 8к, куплю новый пусть 20к. 20-8=12к. в сумме будет 32к. Либо I9 + z390 в тот моент 15к=48к. I9 печь. у меня сейчас комп практически бесшумно работает с gammax 400.
хз что за метеринка у вас за 22к. Сейчас на второй взял Asus b550e за 15).
Вообще цены понятие относительное. 2080ti брал за 50. 2070 super Evga вышла 26.

А ушел я как раз ноута на intel 7700+1070. изза фризов в бф5).

salavat666 а будет ли новый проц амд быстрее интела?
И зачем вообще обновлять, если райзена 3600 достаточно?
И почему именно i9? На амд речь о 3600. Можно обойтись и 8700к/9700к. Можно и i5 вкорячить, все равно мощнее.
Но я теперь придерживаюсь мнения, что если нужно что-то для чего-то конкретного, то лучше не жадничать.
Нужен игровой процессор- идем, смотрим какие процессоры лучше в играх и берём сразу наилучший вариант. А то сидишь с этими дещевыми камнями и каждую новую игру запускаешь со страхом, что она пойдёт в отвратительном фпс. А потом меняй их каждый год,в итоге стоимость владения за 2+ года выше, а профит ниже.

Должен быть быстрее. как иначе то. 3600 у меня сейчас 4000 1.28v. в новом компе 4300 v1.23. Кинули знатно конечно.

i9 потому как 8/16 сразу надолго. Остановило то, что это печка, и то чно они планировали менять сокет в который раз и это больше чем все остальное. АМ4, явно было ясно что следующее поколение будет работать на этй же материнке.
Одна беда сейчас, играть не во что).

Я вижу мы имеем дело с фантастическим сказочником. Каких-то доказательств от тебя такой разницы мы конечно не увидим. Не продолжай, я с фанатами не веду споров.

freedom1 да пожалуйста. Я уже скидывал. Вот 4 ядра https://youtu.be/kGdN86BLk08
Можете пробежаться и доложить как там дела на 3600, сильно ли лучше.

Victor91rus На видео с 3600 слишком низкий фпс, очевидно что-то не так с системой, т.к. в сети есть десяток тестов с более лучшими показателями. Может SMT выключено или память иная. Очевидный хейт в сторону АМД. О чем тут спорить. У меня кстати фпс ниже 150 никогда не падает. 9700 с 4 ядрами явно маловато для этой игры. Даже на 5 Ггц там будут проскакивать фризы, но адептам синих это доказывать нет смысла.

freedom1 на видео не 3600, а 4 ядра интела. И насчёт не падающего ниже 150 фпс с райзеном 3600 в бф5 на Роттердаме что-то не верится. Можно записанный отрезок?
По мне так 4/4 9700к (условный 8350к) равны райзену 3600
Я вставил довольно длинный отрезок с геймплеем на 4/4, никаких фризов там нет. Как раз эти сказки про фризы и есть фанатский бред от адепта амд, не видевшего интел лично ни разу

Нормально такой условный 8350, но с кэшем 2/12 против 1/8, на 5Ггц и памятью 3900

Victor91rus В описании ролика 9700 есть ссылка на твой тест с 3600. Там результат поразительно низкий, с такой-то памятью. На ютубе просто набери 3600+1080 bf5, удивишься, там 150+ везде. И там где у 3600 180 фпс, у 9900 (считай 9700 такие же результаты, 200-205 фпс)

Выше уже указали, прям ни разу не фанатство. В общем успехов играть на Интел, желаю приравнять 3600 к 8400 в БФ5 и не кашлять.

OLD Hunter сравнивал с 8350к у одного владельца, разница погрешность. Кэш не играет роли, если его достаточно. Память у нас была примерно одинаковая. Настроенные бидаи +- все одинаповые.
В подтверждение, кстати, попробуйте разогнать L3 и посмотреть прирост. После 4,2± он просто гомеопатический.