Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1792 • Страница 64 из 90<  1 ... 61  62  63  64  65  66  67 ... 90  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2007
Откуда: Севастополь
#77

Разработчик: Bohemia Interactive
Издатель: Bohemia Interactive
Движок : Real Virtuality 4
дата выхода: 12 сентября 2013


Официальный сайт: http://www.arma3.com

Arma 3 в Steam


Последний раз редактировалось ParKur 10.12.2020 2:06, всего редактировалось 5 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2012
Relast322 Вот выйдет, тогда и увидим, хотя от амд чудес ждать не стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
Как там, русской озвучки ещё нету?

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2015
Откуда: Северск
Фото: 8
Relast322 остаётся верить и надеятся, изменять красным дорого, но судя по грядущим политикам цен хочется верить что зены превзойдут интелы на порядок, ну или хотя-бы сравняются с ними
А насчёт производительности в арме - сдаётся мне тут пробшема в типе поддердиваемых инструкций, ибо мой 9590 показывает однопоточную производительность превышающую i7-2600, при этом последний показывает FPS в арме выше чем мой, несмотря на более медленную память (и меньший её объём) при идентичных видеокартах и том условии что у меня арма стоит на SSD, а на подопытном HDD, в общем арма это единственная игра с которой на моём конфиге возникают проблемы (((


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2012
MaxRock На какой частоте при этом 2600? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2015
Откуда: Северск
Фото: 8
idmx сток, 3,4


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Хочу купить эту игрушку, до этого сидел около 5 лет на арме 2. Потянет ли моя конфа с 2к моником на высоких с приемлимым фпс?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Relast322 писал(а):
2к моником на высоких с приемлимым фпс?

7950? Хз, от дальности прорисовки сильно зависит. Но вообще не очень конечно.
Хотя арма 3 лучше чем арма 2 оптимизирована.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2012
MaxRock Хорошо, у вашего фх - 4,7 сток, а у 2600 -3,4. Только вот в арму мало кто в стоке играет, даже без k можно до 4 разогнать. В тесте то силы не равны были....


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Bl00dRedDragon писал(а):
Хотя арма 3 лучше чем арма 2 оптимизирована

Там работают аж 1.5 ядра


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2015
Relast322 писал(а):
Там работают аж 1.5 ядра

верно подмечено !
+100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Relast322 писал(а):
Там работают аж 1.5 ядра

Я же сказал в сравнении. В арме 3 ужасное оптимизация, комп посто спит. Но в арме 2 еще хуже было по ФПС и качеству.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
MaxRock писал(а):
хочется верить что зены превзойдут интелы на порядок, ну или хотя-бы сравняются с ними



Хотя бы догнали интелы (при меньшей цене) и то ладно бы

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
MaxRock писал(а):
ибо мой 9590 показывает однопоточную производительность превышающую i7-2600



А теперь ( если я правильно понимаю ) Ты (как адекватный мужик) выложишь ссылки/факты, где указано что АМДы обгоняет интел в однопотоке на равных частотах.

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
idmx писал(а):
у вашего фх - 4,7 сток, а у 2600 -3,4. Только вот в арму мало кто в стоке играет, даже без k можно до 4 разогнать. В тесте то силы не равны были....



Об этом и речь - частоный потенциал интел не уступает потенциалу АМД. Можно сказать что максимально достижимые частоты примерно равны (плюс минус туда сюда по чуть чуть)

А значит и сравнивать надо на равных частотах. И насколько я знаю - в однопотоке интел быстрее/ ядра более быстрые.
Однако после столь самоуверенного заявления MaxRock я засомневался, может быть я ошибаюсь.

Поэтому с интересом жду как MaxRock выложит соответствующие факты

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2013
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Олег1972 писал(а):
Поэтому с интересом жду как MaxRock выложит соответствующие факты

профиль то его видел ? FX-9590 карл )) я вообще всегда недоумевал кто покупает такие процы , и самое интересное это чудоюдо стоит дороже чем 6600к )))) да тот же 4790к бу взять ...... :bandhead:
MaxRock поддердиваемые инструкции )) здесь АБСОЛЮТНО непричем , ты попутал с avx 2 походу )) но это не Linx просто арма любит быстрые ядра ,например у меня на 2м дом компе с й3 иви ,3.3ггц + gf 960, 8 гб озу +ссд играть гораздо комфортнее нежели у товарища на фх 8350-4500Mhz-8гб озу - ссд + gf 780 ! нет просадок и микрофризов (особенно это заметно в крупных городах и при большом онлайне) которые на амд норма ! и кривизна рук здесь абсолютно непричем, в арму катаю 4 года и все перепробованно множество раз ,хотя периодически вылазят деятели )) пытающиеся доказать что вот у негото все совсем нетак ,обычно в итоге приходят к выводу что игра г.. ))
зы у товарища таки сдохла моя бывшая gf 780 молния ,и вернули деньги по гарантии,он взял gf 1070 .так вот максимальный фпс стал лучше,но просадки и фризы ЕСТЕСТВЕННО остались ,и играть в арму все также некомфортно

_________________
Никогда не спорьте с идиотами . Вы опуститесь до их уровня , где они вас задавят своим опытом .


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2015
Nebir писал(а):
зы у товарища таки сдохла моя бывшая gf 780 молния ,и вернули деньги по гарантии,он взял gf 1070 .так вот максимальный фпс стал лучше,

арма 3 на всех ультрах шла прекрасно на gtx 680 -ой еще ! упора в видео в данной игре чуть ли изначально нет !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
kontraktura писал(а):
арма 3 на всех ультрах шла прекрасно на gtx 680 -ой еще ! упора в видео в данной игре чуть ли изначально нет !



так он об этом и пишет - карту поменяли на более мощную а просадки остались ( из за ЦПУ)
По поводу упора в видео именно в Арма3 - я на своей тишке этот упор легко делаю, у Арма 3 есть настройки, которые и две тишки на колени поставят, графика естественно становится лучше (незначительно) :-)
Так что все зависит от разрешения и настроек ( я говорю о разрешениях НЕ менее 2к-4к +ультры + масштабирование от 100% и выше)

ЗЫ
но это так - отвлеченная философия (так сказать) а в общем целом с тобой согласен - для серии Арма(начиная с первой ОФП) наиболее важен быстрый процессор ( имеющий быстрые ядра) АМДы тут в пролете.

ИМХО

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Nebir писал(а):
профиль то его видел ? FX-9590 карл ))



И все таки я жду когда он выложит ссылки/ либо извинится и возьмет свои слова обратно (мужик сказал - мужик сделал. Если он мужик)

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2015
Откуда: Северск
Фото: 8
Олег1972 я же напискл ниже - 2600 был в стоке (чужой камень и мать, не рискнул разгонять не знакомую платформу) и даже в таких условиях оботнял 9590 в арме, смысл его разгонять? Что-бы увидеть ещё большое превосходство? К слову 9590 достался мне по цене 8320 запечатанный в боксе и с полной гарантией)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
MaxRock писал(а):
я же напискл ниже - 2600 был в стоке (чужой камень и мать, не рискнул разгонять не знакомую платформу) и даже в таких условиях оботнял 9590 в арме, смысл его разгонять? Что-бы увидеть ещё большое превосходство?



разъяснение принимается :ok:
Однако уточню - ты сказал что у твоего больше скорость в однопотоке. Откуда взял и как сравнивал???

Меня твое заявление удивило, потому что я (поменяв фен 965 /4000ос на 4770к /4000ос) заметил что интел в однопотоке прилично быстрее. (не чуть чуть, а именно прилично) в арма3 фпс подрос минимум на 40%
ИМХО

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2013
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
kontraktura писал(а):
упора в видео в данной игре чуть ли изначально нет !

Это оочень распространенное заблуждение )) еще как есть ,но нужен быстрый проц ! также зависит от настроек графики , при замене hd 7950 - gf 780 - gf 980ти разницу невозможно было незаметить , но ! если для армы ,то однозначно проц в приоритете.
Олег1972 писал(а):
По поводу упора в видео именно в Арма3 - я на своей тишке этот упор легко делаю, у Арма 3 есть настройки, которые и две тишки на колени поставят, графика естественно становится лучше (незначительно)
Так что все зависит от разрешения и настроек ( я говорю о разрешениях НЕ менее 2к-4к +ультры + масштабирование от 100% и выше)

согласен с каждым словом
MaxRock писал(а):
9590 достался мне по цене 8320 запечатанный в боксе и с полной гарантией)

это в корне меняет дело ))
кстати хотим на днях с товарищем у которого фх +1070 сравнить фпс в других играх,в тч которые хорошо поддерживают многопоток (кризис,батлу 4) вот там я даже неудивлюсь что фх в связке с 1070 дернет мой 4770к с 980ти )) хотя в фурмарке например моя связка почти на тыщу больше набирает

_________________
Никогда не спорьте с идиотами . Вы опуститесь до их уровня , где они вас задавят своим опытом .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2015
Откуда: Северск
Фото: 8
Олег1972 У меня фен B60 (2*3,5, если надо - разгоню через сожженную биостаровскую маму) на втором компе почти в 2 раза проигрывает в однопотоке FX`у, если мерять по нубски - CPU-Z - FX на кукурузе показывает 1380, а 2600 - 1250 очков, B60 - меньше 800 очков

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Олег1972 Вообще у меня смешная ситуация была, когда Athlon II x4 635 на 3,48Ghz проигрывал I3-2120 в Arma II DayZ Origins и ACE2, но тогда я даже не пытался проводить сравнительные тесты, смех в том что 2120 жив по сей день и продолжает радовать своего хозяина практически во всех современных играх, а 635 перестал отвечать моим потребностям в момент покупки


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2015
Nebir писал(а):
Это оочень распространенное заблуждение )) еще как есть ,но нужен быстрый проц ! также зависит от настроек графики , при замене hd 7950 - gf 780 - gf 980ти разницу невозможно было незаметить , но ! если для армы ,то однозначно проц в приоритете.

не смеши

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Олег1972 писал(а):
у Арма 3 есть настройки, которые и две тишки на колени поставят

поведай-ка

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Олег1972 писал(а):
потому что я (поменяв фен 965 /4000ос на 4770к /4000ос) заметил что интел в однопотоке прилично быстрее. (не чуть чуть, а именно прилично) в арма3 фпс подрос минимум на 40%

северник -cpu nb -был хоть у тебя на фене разогнан хотя бы до 2800 ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1792 • Страница 64 из 90<  1 ... 61  62  63  64  65  66  67 ... 90  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan