#77

Боевик от первого лица с элементами выживания, действие которого разворачиваются в постапокалиптическом мире, кишащем кровожадными зомби.
Изучите город, уничтоженный загадочным вирусом: собирайте ресурсы, создавайте оружие и сражайтесь с полчищами мутантов.

Sitronix
сними ролик до и после и вопросов не будет

На самом деле, если кодек программный ( типа Realtek`а ), то передискретизацией занимается процессор. Это может повлиять, если он не особо производительный. Но, так ведь здесь предлагают изменить на 96KHz. Ему точно придется перекодировать из 48 в 96.
В любом случае, не думаю, что на современных процессорах будет заметна данная нагрузка.

да сами попробуйте. ролик сниму как-нибудь.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

такая нагрузка например с 16 44.1 до 24 96 очень видна. а тут наоборот - на 16 44.1 тормоза, а на 24 96 гладь. процесор не слабый - и7 990х 4,54ггц. с хт.

Sitronix писал(а):

но у меня игра глаже пошла после изменения с 48 на 96

У вас наверняка повышенная гипнабельность. С одной стороны таким людям СМИ с меньшими усилиями могут навязать нужное мнение, с другой - можно пить глюконат кальция вместо анальгина, и голова пройдет...

Селерон пятилетней давности, например...

alekSUNder

GTX 780 SLI после патча минимальный FPS 57кадров на максималке, дальность прорисовки не до конца пока. Игра летает

Офигеть, что разрабы тогда там исправляют, раз у Sitronix всё отлично, не порядок)

Зачем? Что это даст? Звуковуха в наушниках встроенная, так что конечно внешняя)

Так же не понятно, как может повлиять отключение кеша шейдеров. Каждый раз при запуске и в период работы игры происходит трансляция ( компиляция, если удобней ) из стандартного языка шейдеров в машинный код, понятный видеокарте. Этим занимается процессор. После закрытия приложения, отранслированные данные теряются и при следующем запуске необходимо все повторить. Этот кеш, по сути, позволяет сохранять результат между запусками приложения, снижая этим самым нагрузку на процессор.
Мог где то ошибиться, но основная суть изложена. Возможно, кривая реализация драйвером Nv всему виной, но у меня все работает нормально. Я его давно использую, он сначала появился в linux.

у Sitronix было бы всё отлично если бы было 3 титана, а не 2... двух конечно не хватает для тотальной гладкости в 1440р всё на максе...

может сли из титанов не тянет звук?

Каналы в данном определении - это источники звука, которые могут быть обработаны одновременно.

Этот мачете чит только в том что имеет уникальный внешний вид и годный для нубов.
На высоких стадиях те же мачете и им подобные с прокачкой имеют 1600-1700+ урона

ребят, нужно всё тестировать самим. не пытайтесь всё понять и разложить своим маленьким мозгом.

И я об этом. Хоть звуковая, хоть кодек, все одно и тоже. Передискретизацией занимается ЦП, так как прямой доступ к звуковым карты MS отрубили еще с висты. Там звуки в каких-то сжатых файлах и с какой-то частотой. Передискретизация и так происходит. Так что тут нет разницы при переводе в 16/44.1 или 24/96.

Ну и вот это вообще шедевр: "Фикс на неравномерное использование ядер процессора (100% загрузка одного ядра)". Даже комментировать не буду.


Всё давно уже протестировано и не один раз. Мне Вас жаль, если Вы не пытаетесь что то понять. Хотя бы такие мелочи.

На дискретках типа моей профильной стоит это делать?