#77
Разработчики : Valve , Hidden Path Entertainment
Международный издатель : Valve
Жанр игры : Шутер от первого лица
Дата выхода игры : 21.08.12

Официальный сайт |Оверы в CS: GO | Update news
CS:GO News HLTV.ORG | Steam Services Status

FAQ от 26.10.17

Список игроков в Counter-Strike: Global Offensive с сайта Overclockers.ru

Правила темы:
1. Соблюдайте ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ.
2. Здесь проводится обсуждение игры, а также её технических аспектов.
3. ЗАПРЕЩАЕТСЯ разводить склоки и устраивать личные разборки.
4. ЗАПРЕЩАЕТСЯ обсуждение поиска средств для взлома ПО, читинга, хакинга и т.п.

Да практически никак=) Я к тому статью привел, что если бы реально была гигантская разница между низким ДПИ и высоким, уж профи так точно бы играли на высоком.
Нооо я вообще изначально говорил не про ваш ДПИ, а про все в целом, то есть ваш ДПИ 3200 и 3 с чем-то в игре, это оооочень не хило так, сколько у вас занимает разворот на 360 градусов?пару сантиметров?) В кс основная игровая зона это обычно градусов до 60, и естественно чем ниже ваша сенса в игре, тем удобнее вам целиться, но конечно нужна привычка. И конечно нужна играть так, как удобнее вам, но вашем случае уж слишком все задрано, на мой скромный взгляд.

Я не хочу брать в пример кс 1.6 хотя бы по той причине, что там не было рангов, а без них оценить реальный скилл человека практически невозможно, ибо и сейчас основная аудитория кс по званиям это ранги до калашей, то есть довольно низкие. Ну и мы же играем в первую очередь ради фана=) Ну и вы конечно правы, что в первую очередь решают руки.
Насчет герц на двух пальцах конечно объяснить сложно, но то что ваш монитор 60гц, это совсем не значит что и вашу работу мышкой он каким-то образом ограничивает, точнее он тупо не отображают все, что вы совершаете.
Другими словами количество герц монитора никак не связано с нагрузкой на видеокарту и FPS в играх. Извиняйте, пока искать статью лень, но вот на этом форуме простым языком написано довольно неплохо:
60 Гц - с такой скоростью электроника может забирать данные. С какой частотой (скоростью) элктроника выдает на матрицу - это ее дело. Если даже приравнять эти два понятия, то все равно останется задержка. Любой элемент в цепочке VGA-.....-матрица выполняет буфферизацию, что означает задержку. Т.е. частота выдачи данных с видеокарты и задержка вывода на матрицу (и прорисовка не ней, что не одно и то-же) связаны весьма слабо.

Время до получения картинки на экране зависит от суммы:
- времени обсчета кадра
- времени обсчета VGA
- кол-ва кадров буфферизации (2-3, для SLI еще больше)
- времени сборки кадра во входной части монитора
- кол-во кадров буфферизации для активного разгона матрицы
- вывод на саму матрицу
- время перехода матрицы в новое состояние
Первые 3 строки зависят от скорости самой игры (FPS), остальное - увы, личное дело монитора.

При увеличении FPS сокращается время на первых 3 стадиях, поэтому 'ватность' уменьшается. Почему? - человек может отреагировать только тогда, когда увидит новую картинку на экране. После чего программа(игра) получит требование о событии от пользователя и начнет строить новый кадр под измененные параметры. Пользователь их увидит только через - список выше. Поэтому, чем выше FPS в игре и ниже лаг в мониторе (да и в мышке), тем меньше 'ватность'.

s1amdrom это не я писал.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Можно копнуть в сторону кабеля. Соединение должно быть качественное. В смысле физического контакта. Да и кабель не мешает проверить.

После 3ёх месяцев на 3ёх звёздах, таки апнулся до 4ёх. Прогресс на лицо.

PS
Есть какие либо новости по новому куратору?

Anarebe пока нет. Модератор молчит.

Еще как связано. Я же не просто так это делаю. Ядро GPU место 100% в кс тогда работает на 20-30% при ограничении в 60фпс. С другими играми так-же.


Тоже хрень какая-то имхо, уж извините. Из этого абсолютно невозможно понять насколько это реально влияет (насколько серьезна задержка между 60 и 250 фпс скажем). А разницу между GPU загруженной на 20-30% и 100% сильно видно. Вот я и говорю - зачем мне эти 250 фпс там, зачем GPU напрягать то.

У некоторых видеокарт вообще при высоком фпс писк дросселей идет. Т.е. им ограничения в FPS=Hz вообще крайне рекомендовано.

разница колоссальная, её трудно не заметить

Уж извините, но это какой-то бред, имхо. Вы же гоняете её не в стресс-тестах. У меня было много видеокарт, гонял и в хвост и в гриву, много лет, после меня до сих пор гоняют люди.

Я так понимаю тут орава будет доказывать обратное, но человек останется при своем, ведь он не видит, а значит ее нет. Ну, хозяин- барин, не видит и ладно=)
Помню раньше куча людей доказывало, что 144 гц на мониторе маркетинг и разницы нет=) И прям утверждали, что сравнивали, но ничего не видели, как так я не знаю.

П.С.: от себя добавлю, есть уже очень много разных статей, которые ищутся через поисковики без проблем, где уже все давно разложено по полкам, все объезжено вдоль и поперек.
Так что оставлю эти темы.

В жизни не поверю, что кто-то способен не увидеть разницы. Хотя, играя на 3000 дпи, может оно так и есть.

КС загружает гтх980 на 100%? Может не стоит играть в 4К с 8х мсаа?

А есть разница?
Пересев со старой TN 75гц, я заметил только значительное увеличение качества картинки и больший размер. Наверное, вся проблема в том, что я не успел поиграть на тормознутых ips тех лет, когда пошли все эти крики про "смазывания" и т.д.
В cs главное хороший интернет, мышь и "прямые" руки.

Те кто не видит разницу после перехода на 120 или 144 Гц, попробуйте пересесть обратно

Пересаживался. Дома до сих пор есть старый монитор. Правда стоит уже в коробке, но доставал ради интереса.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Мне кажется, низкие задержки TN могу просто компенсировать низкую частоту, а уже для других матриц для того же результата нужны высокие частоты.

Я во всех сетевых шутерах чувствую ватность мыши если фпс проседает ниже 90.
Насчет КС, у меня фпс не залочен, выдает 200-350 кадров на FHD+max+сглажка. При этом GPU загружен всего на 40-60%, т.е. не напрягается.

Это везде важно=) Хотя я более лоялен, то есть главное, чтобы человеку это приносило удовольствие, для этого и придумана система рангов, чтобы каждому найти соперника.

О каких интересно низких задержках речь? Если один из самых быстрых мониторов в реале выдает 2,5-3мс, это Асус Рог, На TN матрице который. Причем выдает он эти заветные величины как раз за счет герцовки. Обычные TN(60гц) естественно быстрее ИПС, но не кардинально.
Опять же, ну не чувствуете и славно=)

Чтобы каждому найти соперника, придуман elo rating, точнее некоторая его модификация, на основании которого система и подбирает соперников. А вот ранги с моей точки зрения - самая большая ошибка Valve за историю существования CS серии, потому как теперь благодаря этим рангам количество бустеров и читаков возросло просто в разы, особенно после известной обновы с корректировками границ скилл-групп. Оставили бы этот elo rating для внутренних расчётов при подборе соперников и всё бы было нормально, нет, ну как же, хомячкам же нужен предмет для фетиша. В итоге имеем, что имеем - сначала несколько каток огребаешь от голд нов, которые тащат, как беркуты, после чего от тебя же страдают настоящие голд новы, потому что тебе снизили elo rating...

Читаки всегда были. Чем популярнее игра, тем больше читаков, все закономерно, к сожалению\
Насчет рангов я другого мнения. Но бустеров хватает, есть такая тема. Хотя опять же, когда мне знакомый говорит:" не могу апнуть ранг из-за бустеров", в это слабо верится, и все встает на свои места при просмотре игры или демки.

Ты даже не представляешь, как в последнее время меня достала эта "тема" - за примером далеко ходить не надо, вчера две катки сливаю практически всухую, потмоу как двое в команде соперников раздают ну просто unreal. Смотрю ранги после катки - у всех, включая этих тащеров, две-три звезды. Играю следующие две катки - ранги такие же, но явно видно, что ребята на свой ранг и играют, ибо я их гну, как хочу, хоть вдоль, хоть поперёк.
Я понимаю, что соревновательный стимул тоже нужен, но для этого существует такое понятие, как турниры. А давать игрокам в массовом порядке предмет для фетиша вроде рангов, статы и прочик фенечек - это изначально плохая идея, не один игровой проект из-за этого серьёзно пострадал. Люди в большинстве своём гнилые и ленивые, к сожалению.

Я например очень нестабильно играю, бывает на твинке калашам сливаю. Иногда знакомый суприм зовет поиграть, такого там жара даю беркутам-супримам. Так что, может просто переть.

Таки да, очень много условностей. А воплей по поводу смурфов есть на каждом ранге, на каждом! Стоит полистать форумы по кс, ютуб, группы в вк=)
Я обычно, предлагаю такой вариант: если у человека сейчас ранг 3 звезды...и ему мешают апнуться на 4 всякие бустеры, читеры. Человек покупает второй акк, и снова берет без проблем эти 3 звезды- это факт. Отсюда вопрос, почему тогда смурфы и читеры не мешают апнуть эти самые 3 звезды? И так с каждым рангом. Я тоже могу сказать, что не апаю глобала, потому что тиммейты говно, да читеров полно, только это будет не правда, я тупо не играю на глобала по каким-либо причинам и даже с супримом мне в бОльшей степени повезло, хотя играю на основе онли 1.

Вообще чем ниже ранг, тем сильнее дизмораль. На низких рангах уже после первого раунда может кто-нибудь начать бомбить и писать в чат gg =)) Это конечно встречается и на высоких, но в разы меньше. На супримах сейчас играю не часто, но крайние 10 игр, даже при счете 0_6 никто не начинал дизморалить...а так конечно всякие кадры встречаются. А дизмораль-зло=)

Любая игра загружает ВК на 100%, если в ней нет ограничения на ФПС.

2.0 сенсу поставил и пошло прям хорошо! Спс ребят, что подсказали =)

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

Так зачем? Я свой комп не для тестов собирал. У меня нет цели всегда его грузить на полную. Поэтому лок в 60 фпс меня всегда устраивает.


Тут другой вопрос. 144Hz IPS стоят бешеных денег. А толку? Моя 980 где-то кроме КС ГО выдает эти самые 120-144 фпс? Нигде. Более того, у меня даже 60 далеко не везде есть.
Поэтому для меня эти мониторы не имеют смысла.
Я никогда не говорил, что между 60 и 140 hz\fps нет разницы. Конечно она есть. Но у меня нет денег на пк для 144hz и монитора =)
+я считаю что скорее будущее за очками вирт. реальности, а не 4к мониторами или 144hz. т.е. смысла в его покупке по совокупности факторов 0. Мне это ничего не даст. Будь у меня даже 980Ti - все еще 0 толку.
Ради КС ГО его только брать - извращение.

Про ВК я наверное действительно наврал в КС... она же в проц упирается, а не в ВК, верно?
Ну предположим с 60фпс 40% жрет, а без него - 80%. Не суть. Главное одно - с локом она напрягается меньше и это хорошо.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Вы не поняли. Речь была о 60hz мониторе. Мол 250 фпс уменьшают инпут лаг. По мне - ерунда. Читайте в следующий раз внимательней, либо проходите мимо, но не пишите ерунду, хорошо?
т.е. не вериться мне, что на моем мониторе между 60 и любым значением выше есть практическая разница для меня. Больше кадров монитор отобразить не способен это 146% ясно. Про инпут лаг - если даже и правда большее значение фпс его снижает, мне не вериться, что это существенно.