Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2003 Откуда: г. Чита
Прежде чем задавать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Возможно, там вы найдете ответ. Все поправки и предложение по FAQ пишите мне в л.с., прямо в этой теме или на почту ultrazone[гааав!]hotbox.ru.
Serg_[OwP] Всё правильно GReY сказал. Топы не дешевеют, а исчезают с лица земли. 5900 - это не топ. 5950Ultra - вот это топ. Попробуй, найди его где-нибудь сейчас. Как и ti4800 когда-то. И 6800Ultra также через полгода уйдёт в небытие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: Сыктывкар
Народ а вот никто не сталкивался с бодобной вещью? У меня стоит 2 гига оперативки (2*1024 Xynix d43) но это не суть важно. Так вот я веду лог оперативки (случайно наткнулся) и LCD с выводом почти всех параметров. Так вот суть. Феар не берет 2 гига почти!!! Всегда остается 950-1050 мб. свободно. К примеру батла2 отжирает стабильно еще 400 (700-800 остается) и успакаивается а эта не хочет и все равно ее бывает своппит на моей конфе. В чем может быть проблема? Или это недоводка демо-версии?
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд: Да, кстати совсем забыл упомянуть что в x64 она при старте берет как и батла но ее на первом же этапе начинает глючить (ну это уже известно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2004 Откуда: Москва
proff85 писал(а):
уже 70 страниц наговорили,а толку мало....выставил практически всё на макс. ....ТОРМОЗОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ
Действительно, толку мало. Опять эти "практически все на макс", "тормазов практически нет"...
proff85 писал(а):
Я думаю что если видюха набрала хотя бы 4500 в 3дм05 -НОРМАЛЬНО БУДЕТ ИГРАТЬСЯ на довольно высоких настройках....
Вы понимаете, насколько марки далеки от быстродействия системы в реальных приложениях?
proff85 писал(а):
я даже предлагаю...
Резалты будут очень приблизительны, проще ориетнироваться на тесты, к примеру, на ixbt, в 3D-Итогах. Да и смотреть, даже если внести, предложенную вами, табличку в FAQ, никто не будет, как обычно, к сожалению.
Денис Попов писал(а):
Насчет 1280 на 1024 - это так люди мучаются, которые "сверхмодные" ЖК мониторы купили. У них, сказать по секрету, только одно рабочее разрешение = все остальное полная муть (в переводе - да здраствует ЭЛТ!)
Если вы не видели хороших LCD мониторов, и как и что на них выглядит, то не стоит свои домыслы выдавать за истину. FEAR, на моем LCD мониторе, в 1024*768, выглядит очень хорошо. В отличие, от BF2, к примеру. Т.е. все зависит, в первую очередь, от монитора, во-вторую, от движка игры. Не надо никому "пудрить мозги".
_________________ ...where have i seen your face before?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: Сыктывкар
Я же не спрашивал почему "оно подчитывается с диска" я спрашивал почему оперативку не использует полностью как тот же battlefild2. Это особенность работы памяти у демки или еще что? И я еще раз повторяю что в x64 (работа с оперативкой там отличается от XP) этого НЕТ.
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд: Кстати в мультиплеерной демоверсии есть демки для сравнения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
F.E.A.R. писал(а):
Silent forest писал(а):
почему именно 1280х960? Не у всех есть 21* мониторы
А на кой фиг 21 дюймовый монитор-17 дюймовый моник имеет стандартное разрешение 1280*1024?
17 дюймовый моник также имеет стандартное разрешение 1600*1200 ну и что? Я это к тому говорю, что большинство играет в 1024х768 ("лесенка" не так уж и заметна, рефреш монитора повыше, да и субтитры вполне читаемы).
Добавлено спустя 3 минуты, 4 секунды: ... на 17*
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Если вы не видели хороших LCD мониторов, и как и что на них выглядит, то не стоит свои домыслы выдавать за истину. FEAR, на моем LCD мониторе, в 1024*768, выглядит очень хорошо. В отличие, от BF2, к примеру. Т.е. все зависит, в первую очередь, от монитора, во-вторую, от движка игры. Не надо никому "пудрить мозги".
У меня в 1280*960 картинка вообще офигительная-моник NEC LCD1760NX рулит!
lostman писал(а):
Если вы не видели хороших LCD мониторов, и как и что на них выглядит, то не стоит свои домыслы выдавать за истину.
Правильно! Если кто-то еще на ЭЛТ сидит, то все LCD для него отстой, по той простой причине, что сам его еще не купил!
Silent forest писал(а):
17 дюймовый моник также имеет стандартное разрешение 1600*1200 ну и что
Не поставишь на нем такое разрешение (на LCD)! Сам пробовал? Фигня получается!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Украина
F.E.A.R. писал(а):
У меня в 1280*960 картинка вообще офигительная-моник NEC LCD1760NX рулит
аналогично ! NEC LCD1760NX -класный моник,у меня уже 2 года работает,отличная картинка и ниодного мертвого гада(пиксела )
в разрешении 1024*768 F.E.A.R. отлично бегает и картинка отличная!
_________________ можно до бесконечности смотреть на огонь,воду и качающийся варезз!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения