Жанр: First Person Shooter
Издатель: Electronic Arts (русская версия)
Издатель в России: SoftClub
Разработчик: Crytek Studios
Движок: CryEngine 2
Дата выхода: 11 ноября 2007 года (уже в продаже)
Оф. сайты:www.crysisgame.com, www.crysis-game.com.
Платформы: Windows XP и Windows Vista

ВНИМАТЕЛЬНО читаем FAQ, перед тем, как что-либо спрашивать!

Связанные темы:
-- Crysis - свободное обсуждение игры Crysis и движков [CryE2 vs. UE3 vs. ALL]
-- Crysis SP Demo - встроенный CPU и GPU бенчмарк!
-- Crysis Online (FAQ на первой странице)

Во избежания полного превращения темы в помойку - за последующий флейм, оффтоп, флуд будут выдавать ЖК, сроком от 2-х недель до 3-х месяцев, при рецидиве - возможен безоговорочный бан, учтите

=======================================
Добавление:
В теме запрещается обсуждать любое скачивание игры, обсуждать те или иные торрент трекеры с "релизом", обсуждать скорость скачивания, а также флудить на тему "я качаю", "я скачиваю" и тому подобное.
Посты, содержащие подобный флуд - будут удалены. Нарушители будут наказаны ЖК от 2-х недель, вплоть до "успокоительного бана на сутки".

В том то и дело, что на скриншотах я вижу одно, а в роликах уже другое. Непонятно чему верить. Сделать скриншот можно легко, все настройки на макс выкрутить и получить отличную картинку, но fps в это момент даже на топовой конфигурации будет неиграбельным.

-=alex-forewer=-
Каких "всех игр", очнись. Тот же GRAW2, Lost Planet (в DX10) да и Stalker.

Фанат не скажет, что в игре непонятный геймплей, тупой (судя по видео) AI! Я лишь констатирую факты!

О том же думаю, на видео смотрится значительно хуже, а вот скрины (эти два и другие тоже) просто впечатляют. На одном видео даже пальма запрыгала.

4e_alex Похоже не мне надо очнуться, а тебе немного присмотреться, я взглянул на GRAW2 и что-то совсем не то, графика на уровне современных стратегий. А Stalker вообще лучше не упамянать, там графики как таковой нет, да там есть шейдеры, но разработчики не смогли реализовать на SM2.0 того, что многие разработчики уже давно используют, даже банальный блеск не смогли сделать, да, там есть освещение, но работает до жути криво, плюс ко всему дизайн уровней убивает все в графике, тупо воткнутые домики в землю и всё остальное. В Lost Planet тоже нет ничего особенного и вообще в этой игре атмосфера фантастическая и непонятно как рассматривать графику.

P.S. Если кто-то считает, что я фанат лишь потому, что я говорю, что в Crysis лучшая графика или скажем одна из лучших, то тогда фанатами надо считать весь игровой мир (разработчиков) и огромную долю игроков. Слова: "в Crysis лучшая графика", на фанатизм, а банальная констатация факта и не более того.

Уж если и сравнивать cейчас Кризис, то с Unreal 3. Тоже куча скринов и роликов и горы обещаний разработчиков. Графика у кризиса всё таки ближе к фотореалистичности чем у Unreal.

Именно эти два проекта обычно и сравнивают, и как технологическое достижение, и как готовый инструмент для создания шутеров, а все остальные только стремятся к этим поделкам от CryTek Studios и Epic Games и это не только моё мнение, так считают практически все разработчики, посещающие игровые мероприятия.

Да ну мне скрины понравились. В статике хорошо все выглядит. А вот в роликах каоето ощущение у меня возникает что это не ДХ10! Как будто они его почти не используют.

Не думал, что это вызовет такие затруднения в понимании. Задание на дом - найдите игру с поддержкой SM3 и выключите HDR, поищите отличия от картинки на SM2. Как правило их нет вообще. А между тем у SM2 очень жесткие ограничения.
Переход SM3>SM4 еще менее заметен, несколько расширены количественные ограничения (фраза про fps относится к ним, чтобы упереться в возможности SM3 нужен шейдер длиной 65K инструкций), а все качественные изменения на самом деле не поволяют сделать ничего, что нельзя было бы сделать раньше.
DX10-версия кризиса наверняка будет отличаться только по двум причинам, 1) DX10-железо в среднем мощнее DX9-железа, отличия макс. настроек будут как-бы барьером от тормозов 2) просто чтобы были отличия (это вообще очень модное веяние, примерно как с версиями игр AMD64).

Пессимисты есть везде....

На скринах FarCry тоже выглядел просто на отлично, но не более. А на самом деле ПРЕВОСХОДНО, тем более для весны 2004г.!!! И даже сейчас FarCry смотрится на высоком уровне.
Различия между DX в Crysis кроятся в основном в спецэффектах (объемная вода, каждое дерево и построение разрушаемо, у каждого листа пальмы своя тень и физика т.д.), не забывайте про сниженную нагрузку на проц. в DX10
Технологически графика Сталкера очень слабенькая. Тот же FC намного лучше в этом плане.


Действие HDR нельзя увидеть на скринах, не спорь.

ret1cent + 1! Согласен полностью. Графика FarCry до сих пор отличнейшая, ну а звук! По звуку вобще сравнить не с чем (мое мнение).

Я очень сомневаюсь технологичней ли сталкера графика в кризисе, не говоря уж о каком-то там допотопном фаркрае. В сталкере есть detail textures (отсутствие пикселей на стенках в упор без увеличения разрешения самих текстур, подобная фича есть только у Unreal Engine), есть вполне приличный параллакс, более прямое освещение (хоть и также не унифицировано), безглючные честные мягкие тени, есть даже экспериментальный рейтрейсинг, беспрецендентная фича среди игровых движков. В фаре ничего этого нет. В кризисе есть только параллакс (куда-то затерявшийся в последних скринах), более-менее прямое освещение, тени послабее.

HDR - рендеринг с высоким диапазоном и его видно на скринах. Его часто путают с блумом и с динамичностью этого блума. Динамику да, не видно. А вот сама засветка черезчур контрастна, картинка вцелом лишена мягких полутонов. Подобное я видел только при попытках симулировать HDR с помощью integer-рендеринга.

4e_alex Кого ты обманываешь? Сам себя.


Сомневайся дальше.


Все это в основном на бумаге. Или в форме - очень сырого "эксперимента". А в действительности мы видим сырой движок, который пожирает ресурсы не понятно для чего... В сталкере нету, не говоря уже о различных материалах (ткань и т.п.) даже обычного AA !!!

Я себя не обманываю, мои посты подкреплены хотябы какими-то знаниями, в отличии от... Двиг сталкера демонстрирует больший потенциал. Перечисленные фичи работают и не на бумаге, AA нет из-за особенностей шейдера постпроцессинга, это поправимо и к движку не относится. Ресурсы он не жрет, fps более чем соответствует выводимой картинке, в нем вообще автобалансировка заложена, 25% времени отводится на backend.

А так ли он там нужен ? В UE 3.0 его тоже нет и что ? Плохо ? Нет, картинка очень хороша в разрешении 1280х1024, и все преимущества от АА в динамике не нужны там.

Диагноз - кривые руки. Я на своей машине играл на полной динамике, и тормозо набыло, были просадки но только в очень сложных сценах. И вообще хватит тут наезжать на СТАЛКЕР'а
А на счет мало заметного перехода от SM3>SM4 то если не ошибаюсь(не особо разбираюсь в этой теме) у SM4 есть геометрические шейдеры, и это может дать нам очень большое различие в картинке.

-=alex-forewer=-
Чего-то у нас по кругу все пошло. Ответ на свой пост читай выше . Говоря по сталкер я как раз таки об увиденном в игре рассуждаю.
ЗЫ: а в WiC графика заметно хуже.
Душегуб
Редко применима эта фича. да и на проце не плохо считалось раньше.

Смотря с какой стороны смотреть на графику, если с технической стороны, то тут нельзя определить где лучше движок и соответственно возможности графики, это связано с простой вещью - интенсивность того или иного эффекта! А если говорить о визуальном исполнении, о балансе графики, то тут WinC на мой взгляд смотриться лучше, при том, что это стратегия, ну а САБЖ так вообще на несколько лет уделал СТАЛКЕР и это при том, что игра ещё не вышла.

Чисто теоретически это так, но практически использовать геометрический шейдер будут редко, на мой взгяд не всё там так просто, как может показаться. ИМХО Это тоже самое, что взять 8-ми ядерный проц и задействовать в игре все восемь ядер, теоретически это возможно, а вот практически это не возможно в рамках разработки одной игры, на это уйдёт несколько лет. ИМХО

Не надоело ахинею нести? По картинке игры стоят друг друга, это притом, что сталкер УЖЕ вышел, а сабж еще хрен знает когда будет.