#77

Жанр: CRPG
Режим игры: одиночный / кооператив
Разработчик: Larian Studios
Издатель: Larian Studios
Дата выхода: 03.08.2023 | 06.09.2023
Платформа: PC | PlayStation 5
Игровой движок: Divinity Engine 4.0
Версия игры: Build 15603362

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В STEAM / GOG / PLAYSTATION STORE




Размещение спойлеров дальше 1 акта - в теге "спойлер".

Это проверю.

Звучит неправдоподобно. Должно быть больше деталей.
Скинь свой сейв у этого столба.

Ты просто еще в начале игры. 1акт это сбор инвентаря и прокачка персов (да, да, я в этой теме ныл как тут все сложно, но на деле, когда все персы 4ого уровня и выше, а перс мелишник имеет возможность пару разу бить, то игра превращается в легкую прогулку).
Так вот. Закончились слоты заклинаний! Не беда! Зачем сразу идти в лагерь спать?! У волшебников можно юзать свитки!
С другой стороны, ларианы добавили в лагере в ночь много интересных сцен, как сюжетных, так и квесты спутников! Чтобы их не пропустить, надо спать! Поэтому не забываем, пользуемся.

Так я тебе тоже писал, что с FSR чет не то на моем разрешении QHD. И тоже на волосы жаловался, слишком они лесенкой идут.
Сейчас играю на DLSS и без ограничения кадров. В городе меньше заикается.

В 4K нет проблем ни в статике, ни в динамике.

Почему? Логично, что в нативе будет картинка лучше, чем с костылями в виде фср или длсс

Если ты знаешь, как работает интеллектуальное масштабирование, то не логично.
Но это все лирика.
Конкретно здесь я вижу своими глазами. Скриншоты ранее я для кого приводил?
Могу еще наделать, если есть сомнения.
Все еще жду сейф со столбом от ворворта.

Posted спустя 14 минут 6 секунд:

Оные сначала были и у меня. Слишком хорошо, чтобы быть правдой, подумал я.
Но что-то пока не нашел серьезного подвоха. Поэтому и обратил внимание на комментарий ворворта.

Posted спустя 37 секунд:

Оно здесь мылит в сравнении с нативом.

Проверял DLSS Quality (4k) в сабже.
Разница с нативом небольшая. Но она есть. Натив четче.
Если играть не на двухметровом оледе, а на нормальном мониторе - то вряд ли ее получится заметить вообще. Частота кадров гораздо ценнее.

DLSS хуже натива во всех играх без рейтрейсинга. Рейтрейсинг меняет дело. Hogwarts с лучами без DLSS просто глючит. Киберпанк с DLSS выглядит существенно лучше, чем в нативе. Рейтрейс работает в разрешении порядка 1/100-1/30 от экрана, и производит тонны шума. DLSS воссоздает картинку, созданную рейтрейсом в высоком разрешении, что гораздо круче, чем без.

В BG3 нет лучей, играть без DLSS можно. В основном от DLSS страдают текстуры шмоток на персонажах. Остальной мир существенно не меняется.

Varg
посмотри, пожалуйста, FSR 2.2 на ультра-качество.
Ну я же не сошел с ума.

Posted спустя 8 минут 22 секунды:

На 32" заметно хуже натива. Я бы остался на нативе без сглаживания, если бы случайно не ткнул FSR 2.2.

Как по мне "алгоритмы" DLSS и FSR одни и те же. Просто резкости у FSR больше, поэтому тебе кажется он четче.

------------------------------
Встретил Минска в 3ем акте. Ну что за дела... Игра уже к концу идет, а встретил интересного персонажа... Был бы он раньше, может с ним в партии бегал

Мне сколько раз повторить, что детали добавляются, а не резкость?
Мне сколько раз повторить, что надо выбирать ультра-качество?
Мне сколько раз повторить, что надо в 4К использовать?
Какой-то коллективный приступ аутизма
Тема для меня закрыта, пока я внятного чего-то не услышу/не увижу.

Posted спустя 47 минут 20 секунд:
Приношу тебе свои извинения, приступ аутизма был у меня, ты почти прав.
Разобрался. Спасибо, что не давали мне упокоиться
Кароче, чудес не бывает.
FSR 2.2 действительно клевый и делает картинку лучше натива, но только за счет сглаживания и резкости + т.к. там есть режим "ультра-качество", то рендер идет с высокого разрешения.
Я находил инфо про 2954 x 1662. Соответственно, нет потерь в деталях, а за счет резкости увеличивается количество видимых деталей.
Если сравнивать с DLSS, то там режим только "качество", и нет "ультра-качества", соответственно, даже если навалить резкости, то ситуация не сильно улучшится, т.к. при масштабировании уже потерялись детали.
А вот если навалить резкости в нативе, через оверлей фильтр невидии, то разница с FSR остается только в сглаживании.
ИТОГО: остаюсь на фср, т.к оно хорошо сглаживает и сохраняет детали натива.

именно)
Я сегодня попробовал вообще TAA+fidelityfx sharpening и sharpness выкрутил где то процентов на 85-90%. Пока мне картинка понравилась. Мыло 0. Волосы без лесенок. Мерцаний не заметил. ФПС на уровне натива без сглаживания, но немного хуже DLSS и FSR 2.2 по количеству кадров.
Короче, посижу протестирую так. Вроде с ним играл, может мало и шарп не настраивал.
Ну и ограничение ФПС я не стал ставить в игре, без лока ФПС.
На TAA натолкнул такой комментарий:

TAA в игре + Image Sharpening в драйвере 80%. Картинка чёткая и красивая. Пробовал ещё SMAA, но иногда на границах объектов неровности мизерные, видно при сильном приближении.
В Заброшенной деревне посмеялся от души

в игре это будет единственный такой момент. Ничего близко по смыслу больше не находил.
дальше пойдут суровые будни спасителя человечества\НПС.

какой только смысл ставить в драйвере, когда это есть в настройках игры? если приложение (в данном случае игра) умеет, то делается всегда через него. даже нвидиа об это писала.

Не надо лезть в настройки игры, действует для всех игр.

Чего вы тут копья ломаете об FSR?))

Все скрины без дополнительного шарпа из игры/драйвера




Тем, кто пишет, что FSR Ultra лучше натива, я рекомендую посетить окулиста. Натив + ТАА - то еще мыльцо, однако, на него можно навалить шарпа, что подчеркнет мелкие детали, а вот мерцания в движении, присущего FSR не будет. Особенно актуально для 4k.


Всех благ!

Добавлено спустя 56 секунд:

Из драйвера качественнее. Хочешь верь, хочешь нет. Тем более, это делается в любой игре через оверлей – что на АМД, что на Нвидиа.

В каком сценарии мерцание заметно?

Posted спустя 6 минут 46 секунд:
И зачем тут тесты в 1440р? Речь про НАТИВНОЕ 4К.
У тебя 3440 x 1440 монитор, как ты в 4к тестировал? Через AMD VSR повышал? Уверен, что в таком случае рендер идет с такого же разрешения, что и рендер с нативного 4К. Есть пруфы?

Вышел патч в стиме на 26Гб Правда быстро идет, видно часть просто под замену файлов.
https://baldursgate3.game/news/patch-5-now-live_99
Патчноут не со стима, потому что опять в стиме не всё.
Ээхх, уже эту сцену не получу

-------------------

Не хочу флудить и не хочу искать. Но! Я точно помни где то натыкался на объяснения - когда можно в драйвере копаться, а когда нет. Если приложение умеет это делать - лучше делать через приложение, если нет - тогда идем в драйвере делаем. Только так и никак иначе. Хоть для АМД, хоть для нвидиа. Потому как версия драйвера может криво работать и т.д.

Ты уже записался?
На, изучай: https://imgsli.com/MjIzMzM0
Вопросы?
Т.е. ты не можешь протестировать в 4К, но решил высказаться по теме?

В любом, где есть мелке детали. Больше всего заметно на волосах/щетине, как выше уже писали. В катсценах сильно бросается в глаза.


Какие ещё пруфы?


Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Ты, дифиченто, зачем ты кидаешь ссылку на пережатые, пересемплированные скрины?
Как по ним вообще можно о чем-то судить?

Блин, паноптикум. В каждой ветке заводится какой-нибудь дебил, который начинает городить откровенную чушь, с упорством барана. Да играй в свой FSR, ради бога.
P.S. К окулисту все же сходи, проверься.

Phenomenum
ясно. слив засчитан.
Видимо, у вас один недуг с ворвортом.
Ну скинь непережатые Че жопой то завертел?

Posted спустя 1 минуту 32 секунды:
Или у тебя пережатый, а у меня нет?

Posted спустя 1 минуту 11 секунд:

Легко и непринуждённо. Что еще придумаем, чтобы оправдаться? Жалко выглядишь.

Побежал наваливать шарпа?

Читаю патчноут. А ларианы все не успокаиваются. Добавили кинематографичный финал Представляю людей, которые игру прошли 1-2 месяца назад

Ну и кому там хардкора в игре не хватало?