#77
Разработчик: id Software
Издатель: Bethesda Softworks
Жанр: Action
Дата выхода: 13 мая 2016 года.
Платформы: PC (PS4, Xbox One)

Решение тех. проблем:
#77

Гайды, советы, руководства:
#77

Тема для различного флейма: Doom4. Флейм.
#77
Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:

Обсуждение вопросов, связанных с оффлайн-активацией - пункт 3.17 ПК.
Аналогично: А я купил лицензионную игру в STEAM за 1999 рублей, игра не сильно понравилась, вернул деньги, но игру допройду, вопросы?
#77

Гонят те, кто проходит игру на ютубе

Я даже между минимумом и максимум не вижу особо, если честно. Так, чисто постобработка всякая.

Это байки русского инета )

Честно говоря мне менее резкие тени больше нравятся. А вообще графика в этой игре слабая в любом случае. Да и общий темп высокий, некогда ее особо разглядывать.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

У последних игр id всегда открытая концовка и всегда нет продолжения, это уже традиция. К тому же содержимое сезонного пропуска уже анонсировано, там только мультиплеерные DLC (наивные рассчитывали, что он взлетит).

*faceplam* Хотя что хотеть на форуме оверов от общения. Либо орут, что графика говно, либо, что их ПК машина богов не тянет 144фпс+ и играть поэтому невозможно.
Вы сами то, со своей 980 этой, хотели бы графон как в реальной жизни что ли? Я вот просто никак не могу понять чем он плох, в каком месте и по сравнению с какими играми? Какая игра по вашему мнению соответствует офигенной графике и производительности?


Не замечал такого. Но тут явно намек на продолжение =)

Мне кажется тут без сомнения - они будут делать продолжение. Этот дум - только пристрелка. имхо.

Думаю что в случае если бы завезли честную крутую графу 4к текстуры и прочее, и соответственно фпс в замесах на титане Х равнялся бы 32фпс а на его 980 - где-то 14, то речь бы шла о плохой оптимизации и "кому нужен этот графон в динамичном шутере всё равно все IPS блюрят"

Вопрос именно в том когда и как. Я голосую за DLC.
А doom 5 - это тогда точно лет через 10 еще. И все уже забудут, чем там кончилось. Т.е. мне кажется наиболее правдоподобным выход сюжетного DLC максимум через 2 года к этой самой игре. Так люди успеют соскучится, но при этом никто не забудет, что же происходило по сюжету в дум 4.
Цена - 1 в 1, как у оригинальной игры. Продолжительность - раза в 2 меньше.


Тип того. Графика шикарная имхо. Модельки очень хорошо сделаны, качественно прям и анимация весьма хорошая. Геометрия тоже в порядке. Разве что некоторые текстуры, отдельные, смотрятся немного фальшиво. Проработка атмосферы ада\комплекса- чудесная. Не темная комната с фонарем, как в дум 3 этом, а реалньо как в классике дум1\2 - тускловато, грязновато, все бахает, мерцает. Класс. АД очень прям красивый, оформление очень понравилось и общая атмосфера - выглядит на все 10\10.

Думаю что если продажи оправдают ожидания, года два.
По-этому и длц не делают. Что лучше уж сразу игру целую. Движок готов, можно там чуть подкрутить то там то тут. Знай себе рисуй карты

Не взлетит. Т.е. можно DLC standalone это да. Но именно doom 5 точно нет, не пройдет 146%.
Предрекаю думу аналогию wolfensteina. Выйдет DLC. Либо как DLC (Addon), либо как DLC (Standalone).

Аддон вульфенштейна кстати дико разочаровал. 4\10 имхо - скукота и битва с этими монстрами дико бесят. Еще и короткий до ужаса. Лучше бы не выпускали.


Не сыпь соль на рану =)

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Кстати по поводу имбо сборки в сингле - гаус пушка в режиме моЩЩЩЬного выстрела (когда тип двигаться нельзя).
И.... Пулемет мобильный. Это 10\10. Особенно, когда навык бесконечных патронов открывается - то все. Очень легко его в максимум вкачать, чтобы перегрева не было и... град пуль БЕСКОНЕЧНЫЙ град пуль.

Обрез задолбался качать просто для раздельного выстрела. Пол игры наверное делал это. В итоге - как будто это не 1+1 выстрелы, а 2+2, по урону.
Гаусс пушку, чтобы не стационарно бить не смог уже докачать. Да ну нахрен, 3 врагов 10 раз подряд за 1 выстрел. Вы издеваетесь? Т.е. либо дробовик качаешь, либо это. Вместе - боль, не выходит.

я понял ну кстати может быть по этому и редактор не дали нормальный - чтоб жажду не удалить до следущего дума. Это к стати хороший знак. Если продажи будут вообще никакие - выпустят редактор и играйтесь сами там

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вот да, типа такого. Надежда единственные что "контент" будет побольше. Карт там, всего...

К очень многим играм нет не редакторов, не SDK.
К сожалению у вульфа тоже нет редактора. У дума видимо тоже не будет.
Такое ощущение, что некоторые, даже вроде бы нормальные фирмы, не догоняют мировой тенденции и занимаются хренью.

Все мы прекрасно знаем, как тому же Skyrim продлевает жизнь SDK. Или моды возьмите на HL2 (вернее даже сам двиг Source) - очень многие моды переросли в полноценные игры (Insurgency тот-же). Или GTA5 - кто не любит прекрасных скриптовых модов или офигенных моделек машин? Или реализма?
Это тонна дополнительного дохода для разработчика игру, издателя и вообще всегда идет на благо.
Внедрить такое тоже не составляет труда - обычно разработчики сами через этот же SDK и пишут, как минимум карты, если не глобальные параметры игры, оружия и тд. В отличии от того-же SnapMap, который надо именно отдельно разрабатывать, думать как и что в нем построить, создавать. Ресурсов и сил тратиться много, а конечный результат очень так себе.

А дум... Обидно. Столько всего сделать можно. На мод я не способен - это сложно, долго. Но КАРТЫ! Карты ябпосоздавал И не хочу, чтобы руки связывали. В нормальных SDK\Редакторах грубо говоря ограничений и не бывает. И это прекрасно.

Кстати еще про редакторы:
Мне кажется идея редакторов аля SnapMap пошла от PS3 игры LBP (LittleBigPlanet). Там все очень оп похожему типу реализовано. Но то шедевр... Там редактор вообще не урезает возможностей, я до сих пор под впечатлением от того, как всеэ то удалось преобразовать из проф SDK, невозможного на консолях, в такой вид и при этом по сути ничего не урезать особо.
Что люди только там не создавали... Silent Hill, Dead space... Именно из-за LBP3 и Uncharted 4 хочется себе PS4.

Бетесда знает не хуже. По-этому я и думаю что это может быть осознанный шаг.

Играю в оффлайне и не могу реализовать очки оружия штук 25 уже на и броню тоже... раньше хоть после рунных испытаний была менюшка ...

http://www.dsogaming.com/news/doom-wont ... -unveiled/
Еще от августа новость о том, что никаких SDK и прочего не будут. Очень обидно.

Ну значит Дум5 скоро будет. Или аддон большой.

Я смотрю фанаты вообще слепые нынче пошли. Или слишком уж фанатичные. В каком месте конкретно я что-то "орал"? Графика слабенькая в игре. Особенно как раз в аду, где она не так уж далеко от Rage то ушла, текстурки только почетче, а так вылитый scorchers DLC.

Не надо за меня додумывать. Мне вообще фиолетово, какая в игре графика. Я спокойно поигрываю сейчас в Final Fantasy 9. Но я не слепой фанат, чтобы называть графику в этом думе хорошей.

Понятно. Нравится игра - ты её фанат. Не нравится игра, поливаешь говном - молодец. Вы прям молодец. Особенно за "объективную" критику.

Вы так и не ответили



"Мне настолько пофиг на графику, что я не могу об этом молчать!" (с) Интернеты


А я, ежели вы не заметили, это не только к вам относил. А в целом к комьюнити оверов. Некоторая часть наших пользователей в этом плане весьма неадекватны. Либо графика лагает на их системах и идет вайн "ДА У МЕНЯ 144ФПС НЕ ДАЕТ, КАК ИГРАТЬ ТО?", либо идет так хорошо, что сказать кроме "Графон ужасный" они тоже ничего не могут.

Вот от вас пока не смог добиться ответа, чем же вам конкретно не угодила графика и что по вашему считать эталоном графики? Какую игру?

Я играю в достаточно большое количество игр и очень многие из них года 94-99 (dungeon keeper, doom 1\2, cossacks, sof 1\2, ut99, grim fandango и тд и тд). И в современные тоже. Вот честно - дум очень симпатизирует и в графическом плане. Атмосферность крайне хорошая, текстуры вполне качественные на большинстве поверхностей, в аду очень понравилось все. Не понимаю, куда в принципе на 2016 год лучше, честно. Очень хорошая оптимизация и графика. Т.е. показатель "цена\качество" весьма хорош.

Если говорить о том, на чем дум похож по графону\движку в целом, то однозначно бы сказал - wolfenstein. Что в принципе абсолютно логично, ибо то id tech 5, а doom это id tech 6. Мне этот движок нравится, он хорош. Он не позволит мутить что-то вроде скайрима, очевидно, но он и не предполагался для этого. А для жанра shooter\action он уже в который раз показывает себя с очень хорошей стороны.
Лично не знаю двигов лучше в этом плане. Разве что Unreal Engine, но на нем вообще нет игр годных, если мне не изменяет память. (кстати имхо UE тоже очень неплох по параметру "цена\качество")
Можно еще было бы упомянуть CryEngine. Но... Он по цене\качество где то сзади. Жрет много, а прям особых красот от него не видел. Crysis 3 даже не осилил - не понравилась игра.


Вот этого я тоже не совсем понимаю.
id Tech 5 vs id Tech 6. А на что он должен быть похож? Это один и тот-же движок. В 6ой версии ему еще прилепили что-то, в том числе и графоний. Но это никак не отменяет того факта, что это один и тот-же движок. Конечно он сам на себя похож, какая неожиданность =)
По мне он и от wolfenstein по графике не ушел куда-то далеко. Но все еще это прекрасный уровень, как графики, так и производительности.

из минусов Id Tech 5\6:
1) Графика красивая, сочная всегда с ним выходит, но не реалистичная. В принципе это даже не минус, а скорее особенность его.
2) Физики объектов просто 0. То есть любой объект подвижный, неживой (предметы обычно), не имеет веса и летает по всей карте как фиг знает что. Не существенно в данных играх (вульфенштейн, дум), но в принципе смешно уже смотрится.

Поиграв в принципе в большинство игр сразу можно понять, что и на каком движке. Вот Source\UE\RAGE(это движок рокстара, если что, а не игра от id в данном случаи)\CryEngine могу между собой отличить и спалить соот игры, сразу видно какая и на каком двиге =) При этом вот путаю UE и id tech, мне они кажутся очень уж похожими друг на друга

Вот опять какие-то фантазии нелепые пошли. Где я графику говном поливал? Просто сказал, что она слабая. Она объективно слабая.


Хорошо.
1. Как в жизни в играх еще очень долго не будет, так что я этого не мог хотеть.
2. Я не понимаю, при чем здесь вообще моя 980. Поменять карту - не проблема, был бы смысл.
3. Чем плоха? Ну много чем.
Устаревшая модель освещения, пусть и полностью динамическая (тоже мне достижение, сейчас в половине игр полная динамика), про настоящее объемное освещение создатели дума даже не слышали. Устаревшая система материалов, нормально рендерит только блестящие материалы типа стали и крови, годится для сеттинга этой игры, пока не приходится отрендерить еще и песок с камнями, в таком случае сразу сдувается и выдает пластмассу. Разрешение текстур ниже среднего (на открытых пространствах сильно ниже среднего). Низкая полигональность геометрии мира, особенно опять же на открытых пространствах.
4. Игры с графикой лучше? Да даже в синдикате лучше, а это игра с открытым миром (графику в таких намного сложнее сделать), и вообще обрезок от позапрошлогодней unity. Ну или из того, что последним играл, fallout 4 far harbor выглядит лучше https://www.youtube.com/watch?v=K3UC9J-aZLs, игра без каких-либо претензий на графику.


Разговор был про графику. Я не прибежал сюда сам специально о ней всем рассказать. Наоборот, это ты прицепился к слову и начал грудью защищать, как будто это твой ребенок блин.

Ну ну... Никогда бы не сказал, что fallout 4 лучше по графике. Она жрет больше, возможно из-за открытого мира, и выглядит достойно для RPG, но хуже дума, как по мне. И текстуры хуже и модельки тоже. Особенно это касается "фоновых" текстур и объектов. В думе они все прям отрисованы, прям хороши. В f4 - неа.
Опять же если даже она там лучше, по вашему мнению, то на такой мизер, что и говорить об этом смешно.


Асассинс крид которая? О чем... там вообще модельки угловатые у большинства персонажей, про освещение и в целом про "сцены" молчу. И еще жрет не мало. Ненавижу этот движок кстати, хуже и придумать сложно, имхо конечно.


А мне очень понравилась такая стилизация. Если бы в wolfenstein 2013 поиграли - заметили бы тоже самое. То есть может и правда двиг в этом плане уступает где-то другим. Но это крайне красиво обыграно и стилизовано, да так, что только + хочется за это поставить.
Опять же песок с камнями... А где он есть адекватный? Не видел. Есть более реальный, но скорее просто стилизация иная, а в целом тоже самое. GTA5\F4 опять таки. Ничего красивого этом плане, очень стандартные текстуры и даже мыльные\некачественные. Но играм с открытом миром это еще более простительно.