#77

Жанры: Экшен, Мультиплеер, Шутер, От первого лица
Разработчик: PUBG Corporation
Издатель: PUBG Corporation
Дата выхода: 21.12.2017
Платформа: PC, PS4, Xbox One, iOS, Android
Игровой движок: Unreal Engine 4
Версия игры: 32.1 | ПАТЧ-НОУТ

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В STEAM | ПЛАН РАЗРАБОТКИ 2022

Да, я начал предлагать ему возможные варианты решения, на что он ответил что ему не охота заморачиваться и вернул все взад.


Ага, только с почти тем же инпутлагом. https://youtu.be/W66pTe8YM2s?t=207

Под тоже самое я имел в виду буквально, народ просто говорит, что rtss получше всё равно. Видео я посмотрел в день выхода.

mike-lesnik Как обладателя монитора с G-Sync спрашиваю — правда ли картинка ощущается намного плавнее и ровнее из-за этой технологии, нежели например 165 Hz + FreeSync (FastSync)?

Пробовал шпилить в КС ГО и с g-sync и без него - играется одинаково кайфово.

You-piter у меня не было возможности сравнить G-sync с Freesync, поэтому на твой вопрос точно ответить не могу, но думаю что разница там не большая.


А что народ говорит по поводу отзывчивости? Видит ли он разницу между внутриигровым локом и RTSS? Я так понимаю, существует отдельная прослойка общества которой важнее ровные фреймтаймы, чем инпутлаг?

По идее с G-Sync должно играться получше из-за динамической развёртки монитора.

Ну FreeSync программный вроде, он хуже. В G-Sync мониторах вроде как отдельная плата есть для этого.

Для меня минимальный инпут лаг важней. Какие есть способы его снизить? Может чего нового узнаю.

G-sync поддерживает минимальную частоту в 1 Гц, а G-sync compatible всего 30 Гц, но как это на практике работает и ощущается, я не знаю. В вопросе инпутлага, помнится разница между freesync и g-sync была довольно низкой, чуть ли не на уровне погрешности.


Вот банальный список условий для низкого инпутлага:

- высокий фпс
- быстрая матрица монитора
- высокая частота монитора
- в настройках НВ включить режим ультра низкой задержки
- следить за загрузкой ГП, она не должна быть близкой к максимальной. (правда тут ещё открытый вопрос, с какого именно % загрузки ГП начинается рост инпутлага?)

добавляйте свои варианты, может я что-то упустил...

mike-lesnik У меня ни одного пункта, кроме ультра низкой задержки нет.
Ещё ты забыл, что она может навредить, если загрузка ГП не максимальная. Вроде так было в видео, которое скидывал stopit.
Кстати, на моём мониторе оказывается есть довольно таки большой инпут лаг, из-за этого мне казалось, что моя Rival 106 имеет какую-то задержку. На других более новых мониторах она очень даже ничего.

Я не просто забыл, я и не знал. На фоне крайне важной инфы о загрузке ГП, именно на этот момент вообще не обратил внимания. Думал от этой опции всегда есть польза.
upd. опять же, такой результат он получил в Overwatch, в PUBG он почему-то не стал уточнять влияние этой опции на инпутлаг при низкой загрузке ГП.


А что за модель? В подписи не вижу...

А что про неё говорить? Инпут лаг меньше, чем при всинке и люди используют это для борьбы с микростаттерами. Кому что важнее, как обычно


С 95% примерно, максимально с 98%

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

А с чего вдруг эта опция должна работать иначе в пубг или какой-либо другой игре? Кроме батлы5, где используется своя фишка c FFR для уменьшения инпут лага.

Потому что в отличии от Overwatch, в Gears 5 (игра на UE4) эта опция не увеличивает инпутлаг при низкой загрузке ГП. https://youtu.be/VtSfjBfp1LA?t=292

Я HU не особо доверяю в этом плане, у них иногда бывают ошибки в нестандартных тестах.

А когда я писал сюда, что не во всех играх от включения FastSync есть инпут лаг, или есть значительный инпут лаг скажем так, тут начали меня поливать дерьмом, выставляя за идиота. Я заметил, что в тяжёлых играх он появлялся, например в PUBG.
Оказалось, я был прав. И да, от движка зависит тоже.
Ссылка на сообщение.

Монитор Samsung S23C350.

На мониторах постарше или попроще есть бесящая проблема с FreeSync и картой NVIDIA - отвалы этой самой адаптивки или разные мерцания. Так же и у меня второй моник с FreeSync надо включать-выключать, адаптивка просто отваливается в разных кат-сценах и загрузках.

Опуская нюансы с даблингом кадров и прочими разными особенностями - из положительного не ощущается толком никак.

В CS / Overwatch fps отпускать в потолок, разрывы кадров там по мне не мешают вообще или не заметны. Поэтому скорее всего и кайфово. Мне во что-то вроде PUBG / Apex / BF / ROE играется с адаптивкой сильно приятнее, во время резких рывков мышью нет неприятной рванины. Которая мне почему-то больше всего заметна на Vikendi и Саньке с его зеленью. Ну и лишняя плавность, как бонус.

Я очень долго заморачивался с разными настройками нвидии, не переходил на последние драйвера с 430 версии, из за того что там не было режима низкой задержки(вкл, ультра вносили инпут лаг) , стоял тупо кол-во в заранее подготовленных кадров 1,это был лучший вариант, в итоге поставил последние драйвера, режим низкой задержки ВЫКЛ, конкретно в моем случае, изменения по сравнению с подготовленными кадрами 1 нету, это лучший вариант отключить его, в пубг он не нужен, по крайней мере с включён, ощущается лаг, на ультра тоже.
Так же частота спроса мыши - 1000 обязательно
Монитор у меня на тн матрице, vg278qr 165 герц, с вертикалкой в панели управления есть инпут лаг, не сильный но заметен, поэтому ей не пользуюсь.
Через РТСС ограничение тоже вносит его,пользуюсь только в одиночных играх,или там где на уровне игры нельзя залочить.
Самый идеальный вариант который мне подошёл больше всего
Режим низкой задержки - выкл
Ограничение фпс в игре - 158
Вертикальная синхра - выкл
Ограничиваю потому что играю с фрисинк(без него картинка дерганная, трясётся, будто визуально притормаживает) , остальные приблуды А-ля ртсс, вертикалка в панели, режим низкой задержки вкл, вносят инпут лаг.
З. Ы долго играл с ограничением через ртсс, потом попробовал в игре, отзывчивость как будто без ограничений и фрисинка, т. е минимальная.

du5t Вот, поэтому G-Sync получше будет. И поэтому Nvidia хоть и не топ за свои деньги, но причины, почему так, есть. Она даёт чаще всего более качественный продукт, за которым AMD потом повторяет. И у красных чаще сырые продукты, например Radeon Anti-Lag так адекватно и не заработал.) Не понимаю этих поливаний грязью двух лагерей — зелёных и красных. Пустая трата времени, как по мне. А конкуренция часто очень хорошо, поэтому пусть люди покупают то, что хотят, и не устраивают негатив.
Что-то меня понесло уже, надо тормоз продавливать.
CRYSTALCASTLE Спасибо за ценную информацию, если даже она может быть не правильной, заставляет задуматься и перепроверить всё на практике. Позже зайду, когда тех. работы завершатся и расскажу об ощущениях.)

UPD: Так, протестировал я режимы и немного удивлён. Честно сказать, я не до конца понял разницу, точнее в чью пользу она — выкл или ультра, но что разница чувствуется — это 100%. Мне пришлось 10 раз перезаходить в игру и всё тестировать, как по мне, именно в режиме выкл инпут лаг меньше, а мышь становится ещё динамичнее, а картинка размазывается ещё сильнее. Пришлось на 1 пункт общую чувствительность снизить. В режиме ультра мышь ощущается какой-то тяжёлой, хотя весит она всего 80 грамм. Может я ошибаюсь, но это мои ощущения. Для большей объективности хорошо было бы подключить два одинаковых компьютера, но с разным режимом работы задержки. А так пока я выхожу и захожу снова в игру, ощущения немного рассеиваются, забываются.

В режиме выключить меньше, вообще режим ультра как я понял из зарубежных сообщений, да и от самой нвидии, нужно включать если в игре мало фпс, ну не прям чтобы мало, но до 100 грубо говоря, тогда профит будет

CRYSTALCASTLE Ну вот, спасибо за информацию.) Всегда считал, что профит будет, поэтому включал этот режим. Теперь выключил и радуюсь. Реально мышь какая-то более приятная и лёгкая стала. И сенсу снизил, писал уже.

Кстати, мб звучит бредово, но от коврика и мышки, очень сильно ощущения зависят, например если вот у меня была деададдер, она весила 96 грамм, я после неё перешёл на вайпер, 67 грамм, разница колоссальная, и ощущения совсем уже другие, все ещё легче и приятнее становится, так же и коврик, например рейзер космик спид, и стилсириес квик, сложно объяснить на словах, надо попробовать, очень сильно все это меняет восприятие, вроде инпут лаг не меняется, а ощущения что все быстрее и лучше присутствует, не на уровне самовнушения

CRYSTALCASTLE Нет, не бредово.) Всё так и есть, как ты описал. Я накоплю денег позже, куплю себе нормальный монитор и коврик. Хочу какой-нибудь типо QCK+, или может приобрету другой. Сейчас у меня карта мира с AliExpress, взял, потому что было рядом и раньше у меня никогда не было нормального коврика, просто в шутеры не играл вообще, и мышь другая была, которую было не жалко. А тут пришла Rival 106, решил и коврик сразу взять. Стол у меня кривой и поцарапанный, поэтому было жалко на ней катать мышь, ножки быстро убились бы.
Подскажешь может какой-нибудь адекватный коврик за вменяемые деньги, чтобы был большой главное?
Не забывай, что живу не в России, поэтому всякие ДНСы не предлагать.

UPD: Кстати, именно поэтому нет какой-то общепринятой сбалансированный сенсы, потому что все используют разные коврики и мыши.
И те, кто более менее долго играют в шутеры, приходят примерно к одним и тем же значениям чувствительности.
Например я бы снизил свою сенсу, но у меня ножки не очень хорошо скользят по ковру. Понимаю, виноваты оба, но поэтому общая сенса сейчас у меня 46 при 800 DPI.
Кстати, и DPI на разных мышках от разных вендоров отличаются.