МИНИМАЛЬНЫЕ: ОС: Windows 7/8.1/10 (64-разрядная версия) Процессор: Intel i5-750/AMD Phenom II X4-945 Оперативная память: 8 GB ОЗУ Видеокарта: NVIDIA GTX 470 1 Гб /AMD HD 7870 2 Гб Место на диске: 12 GB
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ: ОС: Windows 7/8.1/10 (64-разрядная версия) Процессор: Intel i5-2400/AMD FX-8320 Оперативная память: 8 GB ОЗУ Видеокарта: NVIDIA GTX 780 3 Гб /AMD R9 290 4 Гб Место на диске: 12 GB
FAQ 1. Если хотите дать ссылку на плагин, то давайте именно ссылку на плагин, а не на сайт. Ссылок на различные статьи и программы это тоже касается. 2. Если вы участвуете в разработке какого-то плагина и у вас есть сайт по данному проекту, то обращайтесь. Буду составлять FAQ и каталог ссылок данного рода.
если бы ты читал всю тему полностью и внимательно...
Если бы у меня была куча свободного времени, чтобы прочесть 760 страниц всякого рода слововысера о Скайриме...
xdarkness, есть программа, есть результат. Остальное меня мало волнует.
Alexsandrovihc, 1920х1200 всё-таки повыше, чем FullHD, пусть и не намного. Так же всё зависит от локаций, у меня в среднем тоже где-то 1400МБ потребляется, тем не менее, где-то использовалось более 2ГБ. Сомневаюсь, что GPU-Z обладает чувством юмора, тем более, что повышения выше 2ГБ были несколько раз. Кроме того, зависит от того, какие у вас моды стоят, стоит ли мод с текстурами высокого разрешения и т.д.
Alexsandrovihc писал(а):
Ну ни как не выше 1400мб!!!
Все дальнейшие вопросы к GPU-Z.
GigArt, моды на текстуры высокого разрешения.
_________________ GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года. Windows 8 - недоОС 2012 года.
Последний раз редактировалось Serguei 24.06.2013 14:24, всего редактировалось 5 раз(а).
Ну, пока что я вижу, что на говно ты исходишься. Чего завёлся-то? Или деревянной лошадки в детстве не было?) Ещё раз толкую. Для меня мнение GPU-Z более авторитетно, чем мнение обладателей 2ГБ-ых видеокарт в целом и твоё мнение в частности. Там выше ещё один человек написал, что у него более 2ГБ тратилось. Чего ко мне-то пристал? Лес там ------->
#77
_________________ GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года. Windows 8 - недоОС 2012 года.
GigArt, да я как бы всегда миролюбив. Тихо-мирно выложил свой результат, и тут же ушат помоев вылили на голову. Я понимаю, конечно, что каждый суслик в поле агроном, но как-то сдержаннее надо быть. Результат - он и есть результат. Я не спрашивал, почему он такой, каковы причины и так далее. Я просто выложил результат потребления видеопамяти игрой Скайрим на таких настройках. Если что-то не нравится, связывайтесь с разработчиками игры и NVIDIA, и уже им мозги трахайте, почему данный тандем кушает столько памяти, когда двухгигабайтовые не кушают, мне мозги трахать не надо. Спасибо.
_________________ GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года. Windows 8 - недоОС 2012 года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Мск
Serguei зависит от количества модов, если запустить просто хд пак офф и пару замененных текстур, самое собой будет мало потреблять, а так же есть кастомы которые через чур нагружают, всякие 8к тени и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Не знаю, как на счет более 2Гб, но 1,5Гб откусывает на раз-два, и это при форсирование AA и AF через драйвер. uGridToLoad 9, пара модов на растительность и текстуры, АА 8х, и даже тени не надо ставить 8к, так как уже 1,5Гб нет и свопы, свопы, свопы. Зачем на парня напали? Он доволен покупкой, памяти хватает, что в этом плохого? Я не отказался бы от карты с 3Гб на борту, не имел бы ограничений, а так мощность карт позволяет картинку крутить дальше, а памяти не хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2008 Откуда: Воронеж
Да, ещё ж отредактированные ini-файлы с тенями высокого разрешения прилично память кушают!
Добавлено спустя 3 часа 49 минут 27 секунд: Состряпал мини-гайд по установке нещадно пожирающей ресурсы ПК, но красивой сборки Скайрима. Помню, кому-то нужно было...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2011 Фото: 5
Serguei писал(а):
Ну, пока что я вижу, что на говно ты исходишься. Чего завёлся-то? Или деревянной лошадки в детстве не было?) Ещё раз толкую. Для меня мнение GPU-Z более авторитетно, чем мнение обладателей 2ГБ-ых видеокарт в целом и твоё мнение в частности. Там выше ещё один человек написал, что у него более 2ГБ тратилось. Чего ко мне-то пристал? Лес там ------->
"Уважаемый", что ты заплакал, как побитая шлюшка? Больше негде написать про свои 4Gb? И в лес меня не посылай, был я там...
Serguei писал(а):
Я не спрашивал, почему он такой, каковы причины и так далее. Я просто выложил результат потребления видеопамяти игрой Скайрим на таких настройках.
Не спрашивал он! А ты бы лучше спросил у знающих людей в теме по 680, вместо того, чтобы оффтопить в теме по скайриму. И картинки научись под спойлер прятать. Засрал тут пол страницы.
_________________ Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Мск
GigArt Огромное спасибо, теперь нужно будет найти время и посмотреть что получится,заодно замерю потребление памяти и фпс на одном титане, сли пока не на чем построить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения