Минимальные: (1080p, 30 fps, низкие настройки графики) Операционная система: Windows 7, 8, 10 Процессор: Intel Core i5 и выше с учётом разгона, или Intel Core i7 второго поколения и выше Оперативная память: 8 гигабайт Видеокарта: Nvidia GTX 670, GTX 1050 или AMD Radeon HD 7870, объём памяти 2 гигабайта Поддержка DirectX 11 или 12
Рекомендуемые: (1080p, 60 fps, высокие настройки графики) Операционная система: Windows 10 Процессор: Intel Core i5 и выше с учётом разгона, или Intel Core i7 второго поколения и выше Оперативная память: 8 гигабайт Видеокарта: Nvidia GTX 1070, RTX 2060 или AMD RX Vega 56, объём памяти 8 гигабайт Поддержка DirectX 12
Системные требования для высоких настроек графики (1440p, 60 fps, настройки графики «ультра») Операционная система: Windows10 Процессор: Intel Core i5 и выше с учётом разгона, или Intel Core i7 второго поколения и выше Оперативная память: 16 гигабайт Видеокарта: Nvidia GTX 1080Ti, RTX 2070 или AMD RX Vega 64, объём памяти 8 гигабайт Поддержка DirectX 12
Системные требования для максимальных настроек графики (4K, 45+ fps, настройки графики «экстремальные») Операционная система: Windows 10 Процессор: Intel Core i5 и выше с учётом разгона, или Intel Core i7 второго поколения и выше Оперативная память: 16 гигабайт Видеокарта: Nvidia GTX 2080Ti, объём памяти 11 гигабайт Поддержка DirectX 12
3. В конференции запрещается: 3.17. Публично обсуждать нелегальное использование и взлом программного обеспечения, систем безопасности, публиковать пароли, серийные номера, ссылки на них.
Уважайте других игроков, всё, что относится к сюжету игры - загоняем под спойлер!
О да, круче по графике еще свет не видывал! Вы играли хоть раз в GTA 4 на икс бокс??? Одно сплошное недоразумение! Все размыто и убого. И я сомневаюсь что вы увидите ту детализацию на икс бокс, которую вы увидете на VERY HIGH в METRO 2033 на PC. Но здесь не об этом, если хотите побеседовать, то вам сюда.viewtopic.php?f=10&t=328799&start=520
Последний раз редактировалось ActionFace 19.03.2010 12:30, всего редактировалось 2 раз(а).
binen. железо: проц Квад 9400 (аля 4ГГц) - памяти 4 Г - видяха поганл (900 - 1900-1200) как думаете на средних гамать можно?
Качни и установи Fraps, запусти перед игрой. Изменяя игровые настойки посмотри - сколько FPS. Только в начале игры не меряй, там самый груз для впечатлений (имхо). Я смотрел на базе, после того как ГГ очнулся в каморке (и несколько раз дальше).
Последний раз редактировалось binen. 19.03.2010 12:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2006 Откуда: Саратов
Неужели никак дополнительные параметры кроме HIGH, VERY HIGH нельзя покрутить? Наверняка можно было бы добиться отличной картинки без проседаний фпс...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
ActionFace писал(а):
MEX-74 писал(а):
Xbox360 и PS3 как ни печально это осознавать.
О да, круче по графике еще свет не видывал! Вы играли хоть раз в GTA 4 на икс бокс??? Одно сплошное недоразумение! Все размыто и убого. И я сомневаюсь что вы увидите ту детализацию на икс бокс, которую вы увидете на VERY HIGH в METRO 2033 на PC. Но здесь не об этом, если хотите побеседовать, то вам сюда.viewtopic.php?f=10&t=328799&start=520
Детализация не решает. Точнее на неё губоко побоку, важно то что в игровом процессе и то что попадает в фокус во время действия. Крутые эффекты без тормозов, разрушения без падения фпс гораздо важнее детализации.
Крутые эффекты без тормозов, разрушения без падения фпс
Да где там крутые эффекты? Поставте настройки на PC чуть похуже на уровне хай или средние и ни каких у вас падений фпс не будет. Вы получите уровень графики приставки на pc и все нормально будет. Приставка очень и очень закрытый продукт и дорогой кстати. На нем можно только играть и все. И только кстати на джойстике. Клава и мышь главное оружие шутера. У меня друг, PS3 сони бой любитель, купил MW2 на PC. Чтоб нормально погамать, так как на джойстике не очень удобно целиться в чешку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2007 Откуда: москва,збл
Поиграл вчера пол часика... После первой же перестрелки весь запал интереса пропал - твари на выстрелы никак не реагируют, поэтому удовольствия от поливания их очередями ровно "0" Вдобавок дохнут в неестественных позах,зачастую в каких то стоячих, что сбивает с толку и не дает понять-убил ли я их вообще! В результате в каждую из них влепил по пол рожка лишних! И это начало игры... Графика отличная,скриптовые ролики с врагами ползущими через решетки, игра света через всякие щели,дым,первый выход на улицу вообще вылитое кино...всё это очень красочно и современно, но как шутер-г**но...
_________________ Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям
твари на выстрелы никак не реагируют, поэтому удовольствия от поливания их очередями ровно "0"
Ага, дойдите до библиотекарей, посмотрим как они не реагируют. И удовольствие получите от того что у вас патронов на них вообще не хватит, будете с ножиком их колоть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
ActionFace писал(а):
MEX-74 писал(а):
Крутые эффекты без тормозов, разрушения без падения фпс
Да где там крутые эффекты? Поставте настройки на PC чуть похуже на уровне хай или средние и ни каких у вас падений фпс не будет. Вы получите уровень графики приставки на pc и все нормально будет. Приставка очень и очень закрытый продукт и дорогой кстати. На нем можно только играть и все. И только кстати на джойстике. Клава и мышь главное оружие шутера. У меня друг, PS3 сони бой любитель, купил MW2 на PC. Чтоб нормально погамать, так как на джойстике не очень удобно целиться в чешку.
Просто никогда не выйдет технически свершенная игра на ПК. Я сам на ПК играю и приставки не люблю, поэтому и печально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
короче,за графику-4,за физику-кол в ж*** разрабам,за идею-второй кол в ж***,за сюжет-1,за движок-кол в ж*** гсц Куплю лицуху если только для коллекции равно как и убогий AVP...хД
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2007 Откуда: москва,збл
ActionFace писал(а):
organizm писал(а):
твари на выстрелы никак не реагируют, поэтому удовольствия от поливания их очередями ровно "0"
Ага, дойдите до библиотекарей, посмотрим как они не реагируют. И удовольствие получите от того что у вас патронов на них вообще не хватит, будете с ножиком их колоть.
Ага, т.е. я должен пройти пол игры,чтобы прочувствовать что-то?! это смешно...Первое впечатление от чего-либо значит больше всего! Вдобавок, вы меня не так поняли-"не реагируют" не в том смысле,что я в них стреляю,а они на меня внимания не обращают, а в том, что они пули просто в себя "впитывают" и всё! Для такой высокотехнологичной игры,это ну не знаю, дешево что ли...Сейчас в большинстве игр реализованы как минимум раны,а то и отрывы конечностей.После какого нибудь L4Da,на бородатом движке, где пулями откидывает и рвет на части, увидеть в МЕТРО нулевую реакцию....и назвать это шутером
_________________ Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
MEX-74 Ты уже реально достал умничать У тебя и ATI инженеры дауны неправильно видеокарты спроектировали ... и пк для игр не предназначен ... Сколько можно нести уже подобную ахинею , охолонись ! Я извиняюсь .
_________________ Программист - качок
Последний раз редактировалось Sicvestoratium 19.03.2010 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
MEX-74 Перестаньте позориться. Такая отсебятина и выводы с потолка, ещё раз говорю - сайт не тот.
Цитата:
Ваша ошибка в том что вы напрямую сравниваете х86 и не х86 платформу.
Да это вы сравниваете и даже посчитали во сколько одно превосходит другое. Более того - очевидно что вы реальных отличий АРМ от х86 не знаете, а если не так то скажите - чем они отличаются с учетом исключения адаптации под программное обеспечение?
Цитата:
Зачем мне делать скрин делайте сами....бла...бла
Так а зачем вы что то пишите, если не готовы свои слова подтверждать? Я вам привел ссылку и выдержку с сайта, где сделан обзор и тест по игре, все ваши аргументы и миррорс эджи - это вилами по воде писано. Я вам предложил способ опровергнуть написанное на геймгпу, вы отказались, что вы рассусоливаете то тогда?
Цитата:
Аналогично тому что процессор в медиаплеерах на конкретную задачу имеет 300MHz для нормального воспроизведения Full HD......... а ЦП х86 какую мощность надо иметь? тоже напрямую сопоставите?
ОМГ, я же вам дал подсказку даже - грубо подсчитать производительность процессора можно умножая колличество транзисторов на частоту. Уж незнаю что у вас за чип обрабатывает FHD на частоте 300 mhz, но то что процессор CELL (от пс3) ставят в топовые сонивские bluray проигрыватели и бытовую технику - факт, вот и думайте какой проц нужен чтобы проигрывать фхд + качественно его обрабатывать. Что касается х86 - то производительность атома на 1ггц и одного ядра йоркфилда или нехалема могут отличатсья в разы, в т.ч. и из за расширенных возможностей логики. Так что да - зная кол-во транзисторов и логические возможности процессора - сопоставлю напрямую х86 и арм.
Цитата:
Также специализированные процессоры например ARM тянет mp3 на 10mhz
Какой конкретно? Я, кстати, не спорю что можно сделать процессор который будет иметь функциональные блоки рассчитанные под конкретную задачу и при этом будет иметь ограниченный функционал. Только какое это имеет отношение к процу бокса? Для игр нужен широчайший логический потенциал проца, чего ксеону, кстати не хватает.
Цитата:
если проц X-fi сравнить конкретно по его задаче, то нет еще такого мощного х86 ЦП чтобы выполнить ту же задачу.
Лол, опять. Чтобы делать то что делает х-фай надо 1-2% вычислительной мощности моего процессора. х-фай был интересен запатентованным еахом 3м-5м и качественными цапами. На момент выпуска на 5-10% разгружал процессоры того времени.
Цитата:
Вы вкурсе что вся физика на Cell на одном ядре спокойненько.
Вы вкурсе что в cell всего одно ядро? А ещё 7 остальных (на самом деле 6 - 1о под интерфейс всегда отведено) не в состояние полноценно сделать что либо самостоятельно не сообщаясь с основным. Это как раз к вопросу о логике с которой умеет работать цп. Наподобие 7 со-процессоров в пс3, в гтх 480 - 440 потоковых процессоров, вы же не скажите что у вас 440 ядерный пк. Хотя вы может и скажете))))
Цитата:
На ПК видео мощнее, но она глупая мощность, а связка видео + проц вообще не всегда позволяют эффективно выполнять задачу, для этого сейчас в разработке гибридные видяхи.
Гибридная технология - разработаны для экономии энергии, когда не нужна дискретная карта. Суть в том, что когда нагрузки незначительны (раб.стол, видео) дискретная карта отключается и работает встроенная в северный мост видяха.
Цитата:
Мне вообще по барабану на то какие углубленные знания каких-то моментов имеют собеседники, просто суть понять надо - ПК не предназначен для крутых игр и этому есть объяснение.
Да вам всё по барабану, иначе вы не несли бы откровенную ахинею. Пк является игрвоой платформой уже лет 25, его игровые возможности обслуживают многомиллиардные мировые компании. Если вы не бум-бум в чем то и не можете толком объяснить и подтвердить ничего из сказанного, то откуда такая святая вера в собственную правоту? Я вам все доводы ещё раньше привел и конкретные факты. В конце концов, то что вы не понимаете отличие АРМ от х86 - лишает всякого смысла дискуссию и нивелирует всякий ваш аргумент. Для вас арм - волшебное слово, магически увеличивающее производительность всего с чем соприкасается.
Я вас просвещу - разница между АРМ и х86 не в производительности (на обоих платформах можно создать разные чипы и нет приоритета по производительности одних над другими), а в том что делая процессор на х86, вы обязаны его научить выполнять ряд стандартных логических функций, чтобы он мог поддерживать х86 приложения, создавая проц на арм - вы можете научит его выполнять только нужные вам функции. Это дает безусловный прирост в конкретных приложениях, например в обработке хд, где не нужна точность и там где х86 будет точно высчитывать значения чип на арм будет делать это приблизительно. Умножая 1234х1234 я за секунду скажу что приблизительно это миллион, а чтобы посчитать точно уйдет несколько минут, только это не значит что в 1м случае у моего мозга производительность выше - вот и разница.
Касательно хбокса - то современный х86 умеет делать всё то же самое что и проц бокса плюс много больше. Тоже самое касается и видяхи, так как же пк - не предназначен для игр, а бокс предназначен? Лол вобщем сплошной.
Сейчас этот форум просматривают: ArtLonger и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения