Прежде чем задавать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Возможно, там вы найдете ответ. Все поправки и предложение по FAQ пишите мне в л.с., прямо в этой теме или на почту ultrazone[гааав!]hotbox.ru.

Отредактировано куратором: lostman. Дата: 08.01.2007 21:44

Зато влияет на тормоза в игре на разных картах!

Для DirectX я тоже много руководств видел, но давайте заканчивать с обсуждением технических вопросов!

Ну таким макаром и в халфе такое есть, я говорю не про само качание лампочек в игре. Я говорю про такую реализацию света, при которой расскачивание лампочек просто завораживает.

Отдельная ветка уже есть, и она, к счастью, после 100 страниц померла. Все это дело вкуса, все равно все разошлись каждый при своем мнении.

Оооочень спорное заявление. Но если и влияет, то при прочих равных тормознее будет D3D, во-первых MS vs Device Vendor (угадай, кто лучше свое железо знает?), во-вторых vendor'овские расширения часто дают больше простора к оптимизациям под конкретное железо.

Согласен. Просто в Фаре оба этих режима есть, и в каком-то одном идет быстрее...
Меня больше всего удивило отсутствие в FEAR консоли, но в то же время понравилось обилие графических настроек в самом меню-в консоли и рыться не надо.

F.E.A.R.

Фирменный стиль Monolith. Консоль, когда она есть, содержит комманд так 20-30.

Вчера поигрался. СУПЕР!!! вот тако эта немного плывёт(с доом3 такого не было). Интересно когда она выйдет???
Классна там дуры на стенах остаются.

15 октября-было уже!

Это как в Риддике-там тоже консоль фактически бесполезна!

Мы в курсе. Про NV мы говорили в свете отстования в FEAR 6800 от 6600, в PCI-E секторе, даже при нагрузке в виде выс.разрешения/АА+AF.

GReY писал(а):

Не факт, что тестировавшаяся версия была основана на таком чипе. Не факт, что PCI-E у него действительно нативное, а не банальный перенос логики моста на кристалл

Вот обзор http://www.ixbt.com/video2/nv41-1.shtml В данной карте стоит чип NV41, со встроенной поддержкой PCI-E (как и у 6600, судя по всему) и изначально 12/5 конвееров, техпроцесс 0,13. Мост HIS отсутствует. Учитывая размеры моста, перенести его в критсал, пусть даже, если бы он был по 0,11 техпроцессу не получится. Странно, в общем... Ну ладно, дождемся релиза, дров и комментов профи, если они будут.

Мечты, мечты...

Не текстурами и тенями жива графика.



Это проблемы невидии.



Нету. Я просто свёл воедино два факта.

4e_alex писал(а):

когда лампочки начинают качаться (как жаль, что это бывает в игре редко) у большинства геймеров челюсть падает на пол

Это да. Я когда первый раз уронил настольную лампу, сильно прибалдел. Специально несколько раз загружался и ронял снова



Наоборот, в openGL производительность практически полностью зависит от производителя драйвера, а в DirectX - от усердия разработчиков игры по оптимизации под конкретные железки.

Не текстурами, не тенями, не освещением, ни шейдерами, не спецэффектами-так чем же?

С какой это стати? У них своя технология сжатия-DXT5!

Мечтаете здесь только вы А по вашему, на нем до 3000 года игры делать будут? Давайте обойдемся без бредовых высказываний, OK? Если кто запамятовал-Unreal 3 выходит на мировую арену в следующем году, вот тогда и посмотрим, на что движок Дума годен! А то ваши высказывания о его светлом будущем меня мало убеждают...

F.E.A.R.
Движок U3 не делает ничего такого страшного, чего бы не смог думовский. Все как обычно - лучше текстуры, больше полигонов, сложнее шейдеры. А вот технологий новых у него нет, а из них и состоит движок, а не от числа полигонов в конечной игре. И вообще хватит о движках.

Во-первых не своя (DXTC - DirectX Texture Compression), во-вторых нормали им не пожмешь. Но 3Dc легко эмулируется драйвером на NV4x без особых проблем в скорости.

Ты же сам сказал, что оцениваешь игру целиком, а не качество текстур, теней и спецэффектов. В D3 очень, повторяю, ОЧЕНЬ хорошо поставленный свет и к нему органично приделаны тени. Игра света и тени - вот сильная сторона этой игры. Могу ещё напомнить Splinter Cell, где разработчики местами тоже сделали очень "вкусно" игру света и тени. Вторая вкусность D3 - тотальный бамп-мэппинг и потрясающая продуманность каждого элемента сцены. Такой проработки мелочей я ещё нигде не встречал.


А она этой игрой поддерживается? И DXT это не их технология

Всем в совокупности. А еще умением эту совокупность верно реализовать относительно конкретной игры и ее производительности. Т.е., выбрать то что будет необходимо именно этой конкретной игре, реализовать и оптимизировать для конечного пользователя.

Вот именно. Давайте обойдемся без бредовых высказываний подобных написанному вами выше, где половина вранья, половина домыслов, относительно того что я якобы сказал.

Ещё раз резюмирую преимущества графики F.E.A.R. относительно DooM 3
1) широкое использование объёмного освещения
2) широкое использование отражений
3) широкое использование системы частиц (искры, пыль)

Т.е. различия сугубо количественные, абсолютно всё это есть в движке D3, но выдвигает очень высокие системные требования, в основном к видеопамяти. Да, это делает игру красивее, но красота определяется не только эффектами, поэтому в чём-то красивее F.E.A.R., а в чём-то DooM 3. Отдать предпочтение одной из этих игр я не могу, а технологически F.E.A.R. ничем не превосходит DooM 3, скорее даже наоборот.
Точка.

Добавлено спустя 1 минуту:


Ну u2 бамп не поддерживал, насколько я знаю

Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд:
Единственное преимущество FEAR, которое я пока нашёл - декали с бампом. В релизе DooM 3 это почему-то не работает (хотя раньше оно явно было).

Никакого вранья и домыслов там нет-все дано со ссылками на твои же слова, поэтому давай без понтов обойдемся! Если есть домыслы и вранье-скажи, где именно, меня твой НЕОБОСНОВАННЫЕ высказывания не интересуют! Считаешь Думовскую графику лучшей-считай, но не мешай и другим высказывать свое мнение!

Правильно-в 3 Сплинтере графика просто убойная!

Разговор был ИМЕННО про графику, а не всю игру в целом...

С этим разумным высказыванием я полностью соглашусь!

Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды:
Давайте поставим точку в этом споре!

GReY

При этом даже на моем компе игра летает: средний ФПС 64 - настройки все на макс. (только разрешение текстур средн.) Тот же Дум3 тормозит, причем не на самых высоких настройках. Делаем выводы.

В каком разрешениии?
AA и SS включены или нет?

Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды:
Что за комп такой-профиль заполни...

doom3 визуально лучше выглидит!ето моё мнение!хотя в релизе FEAR могет исправиться.

Добавлено спустя 15 минут, 11 секунд:
спецэффекты.......блин как то нереально смотрятся,но погамать всё равно прикольно!