Да чтож такое-то, в кризис вархед на моем радике жутко тормозит, хотя у друга на 8800гт на максе без тормозов прет, Брозерс ин армс тупит, не удивлюсь, что в фар край2 на моей видюхе будет какой-нибудь баг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
nag77 писал(а):
9600, но это почти 8800Gt
А HD4850 это почти HD4870 GF8800gts это почти GF8800gtx Продолжать ? И таких "спецов" багатенько:). А Brothers in Arms: Hell's Highway очень даже ничего (в основном графа и наконец достойное использование движка анриал3), даже не ожидал , ну и с намеком на драматизм ... Уровень с дождем прекрасно работает на 9 директе , а в сталкере типа под этот эфект нужен 10й. Хоть и порт , но в качестве продукта Уби софт сомневаться не пиходится!
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2005 Откуда: Россия
Однако ж уровень с дождем прошел, продираясь через графические баги и пару раз перезапустив игру Дальше все ок Пока дошел до места где в начале миссии дают три отряда (после ролика хде раскрывается тайна Леггета).
"Блин зачем мне эти отряды?", - всю игру такая мысль преследует. Все равно по большей части вражин отстреливаю сам из винтовки. Толку от них как от утопленника.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
ghost_dk писал(а):
Собственно,8800gt от 9600 не очень то большой отрыв имеет,попросим не умничать
Ну и от куда вы беретесь ? 1. С Athlon 64 X2 и в 1280 точно не очень то большой отрыв будет 2. Разница 8-9 фпс (минимальных фпс ) в краизис несущественно ? Кстати , в школе не учат , что врать не хорошо ? Где это ты видел GeForce Gainward 9600GT 768Mb ? Скорее ты просто не разбераешься и у тебя не 9600GT , а GSO с 768Mb. Что между прочим , шустрее 9600GT ! Прежде чем что то утверждать , изучай мат часть ! Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
Crusheres писал(а):
"Блин зачем мне эти отряды?", - всю игру такая мысль преследует.
Я отряд, в основном , использую для отвлечения немцев , пока их обхажу ...
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Собственно,8800gt от 9600 не очень то большой отрыв имеет,попросим не умничать
Ну и от куда вы беретесь ? 1. С Athlon 64 X2 и в 1280 точно не очень то большой отрыв будет 2. Разница 8-9 фпс (минимальных фпс ) в краизис несущественно ? Кстати , в школе не учат , что врать не хорошо ? Где это ты видел GeForce Gainward 9600GT 768Mb ? Скорее ты просто не разбераешься и у тебя не 9600GT , а GSO с 768Mb. Что между прочим , шустрее 9600GT ! Прежде чем что то утверждать , изучай мат часть !
А догадаться,что это могла быть опечатка? извини я не робот,ошибиться могу... мат часть не хуже тебя знаю,будь уверен...GSO 768 НЕ быстрее GT 512 однозначно.Cпорить по поводу 9600 и 8800 глупо,на скринах наглядно все видно,тесты гоняли на Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
ghost_dk писал(а):
А догадаться,что это могла быть опечатка? извини я не робот,ошибиться могу
Пытался сьехать , вот только опечатка бывает в 1 букву , или в не ту букву ... ну да ладно , не буду цепляться .
ghost_dk писал(а):
GSO 768 НЕ быстрее GT 512 однозначно
А это ты зря , особенно если
ghost_dk писал(а):
мат часть не хуже тебя знаю
GT: количество ПК: 32 количество ROP:16 количество ПП: 64 шина:256 GSO: Количество ПК: 48 Количество ROP:12 Количество ПП: 96 шина:192. Разница будет не существенна , но в пользу 9600 GSO 768 , особенно в краизис .
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2005 Откуда: Россия
Парни, это тема об игре Brothers in Arms: Hell's Highway, а не холивар на тему знания матчасти по видеокартам, если я не ошибаюсь Добавлено спустя 1 час, 33 минуты, 8 секунд Итак, прошел игру и подведя итог хочу выразить свое ИМХО что игра не стоит ни времени, ни денег (если покупаете, а не качаете конечно). Пресно, позорно, зато распиарено в лучшем виде. В общем статья на геймтече, ссылку на которую я давал чуть ранее, выражает все мои чувства к игре. В первой части братьев я действительно сопереживал героям. она была новаторская, с интересным подходом... В этой же, как ни старались, но сопереживать персонажам не хотелось, все переиграно, на каком-то пафосе, бред в общем еще тот. Вся игра - спрячься за укрытие, высунься, убей врага, спрячься, подожди пока здоровье восстановится, высунься, убей врага, спрячься... От игры ожидал намного большего, а тут получилась та же игра с красивой графикой (единственное что может в ней привлечь), но с бездушными солдатиками-куклами... Нда, еще и этот глюк с 4850 на дождливом уровне. Ничего не сказать, прямые руки разрабов... Все чаще мне начинает казаться, что графика все лучше, железо все дороже, а игры в геймплейном исполнении все хуже... Вывод - разработчики новых игр и разработчики нового железа состоят в тайном сговоре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2003 Откуда: Рига, Латвия
Ребята, кто подскажет что делать. Играл я раньше в эту игру на 8600гт, горя не знал, хоть и медленно. Поменял видик на хд4850, при запуске ругнулся на nvcuda.dll. Переустановил игру, таже история, скачал я этот длл и закинул в системную папку виндовса, так он опять на какую-то фигню ругается. Нвидиа дрова удалял просто из настроек драйвера. Windows XP SP2. Catalyst 8.10.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2007 Откуда: Екатеринбург
SoVaRНу че за бред ты пишешь 9600GT в любом случае быстрее GSO, ее везьде позицианируют как более низшего класса и тупо на цифры смотреть не надо 48 пк, у GT 32 но равные по производительности 8800GT, впринципе от 8800GT она отличается лишь шейдерными процессорами, ты бы хоть несколько статей с тестами прочел Добавлено спустя 5 минут, 22 секунды
SoVaR писал(а):
в основном графа и наконец достойное использование движка анриал3
Нифигасее и это по твоему красивая графа, и где так "достойно" используется движок, убого у них все получилось особенно трава и деревья воще ппц ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
Dimoni4 писал(а):
у GT 32 но равные по производительности 8800GT
Еще один владелец 9600GT ... Интересно , как 32пк 9600GT могут быть равные по производительности 56 пк 8800GT ? Или равны их частоты ?
Dr.Ev1L писал(а):
Нифигасее и это по твоему красивая графа, и где так "достойно" используется движок, убого у них все получилось особенно трава и деревья воще ппц
Трава и вообще , весь аутдор (в основном поля) не фонтан , но в помещениях достаточно неплохо поработали дизайнеры ! В городе локации нормально проработали .
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2006 Откуда: Россия
А мне игра более-менее понравилась. Причем именног из-за отрядов . Реально помогают в бою, если толково их посылать . Графа впринципе средненькая, хотя катсцены проработаны неплохо. Впринципе игра-середнячок, но затягивает. До выхода фаркрая сойдет Добавлено спустя 7 минут, 20 секунд А мне игра более-менее понравилась. Причем именног из-за отрядов . Реально помогают в бою, если толково их посылать . Графа впринципе средненькая, хотя катсцены проработаны неплохо. Впринципе игра-середнячок, но затягивает. До выхода фаркрая сойдет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2007 Откуда: Екатеринбург
SoVaRЯ точно непомню или про rop-ы я это читал, все равно ты не прав 9600GSO ну никак не быстрей 9600GT
Игру прошел, багов вроде небыло тут много писали что в некоторых локациях фпс сильно падает, я играл все на максе один раз запускал фрэпс фпс на уровне 60, и по ходу всей игры никаких лагов не видел
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007
Что-то кроме забора не увидел интерактивности ) Геймплей упрощён, по сравнению с прошлыми частями, графика тоже не красива(с большими открытыми территориями выглядит ужасно).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения