Ой, вот не надо пытаться выставлять себя умнее других, вы начали рассказывать очешуительные истории про Сталкера, выжирающего 6 гигов, задолго до того, как дали ссылку на свои тесты и упомянули отключение файла подкачки


Это вы меня опровергнуть пытаетесь, или что? Как перечисленные пункты отменяют тот факт, что системные требования, указанные разработчиками, указываются из расчета дефолтных настроек винды, а по дефолту файл подкачки включен в режиме автоматического выделения места?

Вопрос обладателям i7, как игра делит нагрузку по ядрам и потокам?

Не опровергал в коем разе, я скорее просто уточнил нюансы.
В общем то не об этом речь шла.
Вижу я наше обсуждение что то отошло от темы игры.
Ну так как с вылетами на патче 1.51?

Добавлено спустя 44 минуты 40 секунд:


Если я вас как то случайно обидел . Я так понимаю у вас в системе очень много СДД.
Я не в коем случае вас оскорблять не планировал. И не намекал - что вы лох, потому что юзаете сдд. А судя по вашей реакции вы видимо подумали что я намекал.
Повторяю (я лишь выразил свое ИМХО) и не преподношу мое мнение как догму.

Ну и по поводу лохов. Я эту тему упомянул потому
что сейчас у компьютерных продавцов есть такая фишка. - Продают слабый системник, но ставят на него дешевенько- хреновенький СДД
Естественно что сейчас все новые комплектующие имеют UEFI

Все мы знаем как это работает . И "лох" - в сущности обычный , не вникающий в это человек, видит как быстро грузится винда, а она грузится раз в 10 быстрее, и видит что загрузившись, система работает очень шустро.
Этот "лох" думает, вау! какую мощную машину ему впаривают. Ну а потом при запуске тяжелых игр возникают недопонимание.
Причем этот развод встречается на каждом шагу, и в магазинах и на авито. Практически каждый третий продавец страется обратить внимание именно на скорость загрузки, на скорость передачи данных на рабочем столе.
Но все эти продавцы не объясняют людям - что эта скорость не фишка мощной системы, а лишь следствие от работы подключенного СДД.

То есть
Я всего лишь хотел сказать. Что геймерам, имеющим слабую систему, с 4ГБ. оперативы, не поможет никакой СДД. не на это надо делать ставку.
Нужно для начала хотя бы увеличить оперы до 8ГБ. А там уже смотреть где "узко"
По личному опыту - У знакомого атлон 640 после перехода с 4гб на 8гб очень хорошо зашевелился.

Для тех кто имеет уже нехилые системы с 8-16гб оперативы. То да, при желании , с помощью СДД можно еще ускорить систему.
Однако лично я, поюзав халявный СДД в арма 3 /в Арма2/ в скайриме/ ксенусе/сталкере/ и подобных. Для себя особого профита не увидел. А то что винда грузится 10сек вместо 1-2. Так лично мне на это паралельно.

И повторяю. Это лишь мое ИМХО
Еще раз извиняюсь за то что чем то вас задел за "живое"

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


прямо сейчас игру запущу и гляну.


Добавлено спустя 48 минут 34 секунды:
Вот. пара скриншотов
Свободная игра . Первые минуты.

Фраза не моя если что
Не плохо 6 ядер игра видит, в прочем я ожидал что i5 в этой игре мало так как местами под 90% молотит цп и проседает нагрузка гпу, хотя это было пару обнов назад при релизе дополнения и щас ситуация на 4 ядрах по лучше стала. Какой фпс на скринах?

Я не в курсе, как было на патче 1.51, потому как не прикасался к игре до версии 2.0 - не хотел портить удовольствие. А сейчас актуальная версия 3.53, если что, и вылетов лично у меня не наблюдалось (хотя я сейчас в иксы играю эпизодически, может быть, если устроить ралли часа на 4, что-то и всплывет).

УПС сильно извиняюсь. Тупанул.
Я имел патч 3.51. У меня после обновления , в кампании игра начала иногда вылетать.
Хм . видимо мой вопрос уже не актуален, так как игра уже обновилась до 3.53

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:


Да 6 ядер она видит. Я еще раз пробывал запускать. 2 потока из 8 практически не работают.

на скинах фпс х\з- кудато пропал. А вобще - если все ползунки на полную подвинуть то в среднем 40-50 с просадками до 30. , что на разрешении 4536х900 в принципе неплохо.
Несмотря на невысокий фпс, играется хорошо, так как все очень плавненько.
Если же настройки графики не крутить до фанатизма , 50-60 фпс

ты что конкретно то хотел сказать ?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

никогда и нигде не отключал файл подкачки.
оперативы-10 гб в системе.
стоят несколько систем -32 и 64 битные....

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

согласен. загрузка "нормальной" оси -20-25 секунд от момента инициализации устройств в биосе до экрана приветствия

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

ну это-что-то сугубо субъективное...3700-4000 разница в энергопотреблении-мизернейшая

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:
p.s. Олег1972 а вообще...приведи примеры,где игре не хватает 8 гб памяти...

Так можно и не отключать Если система игровая - то эти шаманские штучки скорее всего самоубеждение.
Однако лично мне кажется что при включенном файле подкачки игра чуть фризит. Допускаю что это самовнушение. потому и ставлю ИМХО.
люди попробуют и выберут каждый свое.

Добавлено спустя 31 минуту 30 секунд:


Не не ! Это факт. Ты просто не понял что я имел в виду. Видимо я непонятно объяснил. Я имел в виду не только процессор . а систему в целом.
поясняю подробнее
Изначально работал феном с Б/П 850ватт. а точнее.
мой старик, Фен 965, степинг G3 имел дефолтную напругу вроде как 1,25 -1.35в. На напруге 1.4в. спокойно пинался до 4000+ , даже до 4200. Это я точно помню. Но на всякий случай для стабильности я откатился до 4000+ так и работал последнии пару лет.
Видеокарты 5850 в кроссе. работали на частоте 800\4400.

после перетусовки (собирал новый комп) 850 ватный Б/П переехал на новый 4770к. Так же туда переехал куллер Залман Флекс и 16ГБ оперативы.
Мой старик
получив свежий блок питания корсар 750ват. неплохой по отзывам. 8ГБ оперативы и новый куллер Асус. тоже не плохой.
Уехал жить к новому хозяину.

Однако перед тем как отдать старика. я проводил разные сравнительные тесты систем. Менял видеокарты , память. итд итп.
И столкнулся с тем что страрик потерял стабильность при 4000+
Я сначало не понял. подумал что куллер не справляется. Однако потом, со временем, выяснил, что система работает на грани"фола"
то есть повышение напруги на процессоре. Либо разгон видеокарт приводят в вылету.
Короче старик работал только на дефолной напруге 1.25-1.35, а на ней он стабилен только до 3600-3800. Видеокаты стабильно работали тоже на дефолте. 725/4000
И любой разгон чего либо приводил к синьке.
Когда я это выяснил. я попробывал другой 750ватный БП. Думал Б/П гамно. Однако ничего особо не изменилось. Тогда я попробывал снова 850 ватный
И вуаля - Процессор снова стал стабилен на 4000+и видеокарты погнались.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:


Это сложно. так как 8ГБ пока слава богу хватает вроде как. Однако многие игры, на высоком разрешении уже подобрались в плотную к этой черте.
Есть даже посты, где люди отписываются о большем потреблении памяти.
Да вот даже в этом форуме есть. Щас найду.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:



Добавлено спустя 21 минуту 58 секунд:
Я понимаю что можно кивать на плохую оптимизацию итд итп, однако как не крути, игры с открытым миром всегда были плохо оптимизированы.
Есть конечно примеры и с хорошей оптимизацией, однако всегда оказывается что эти оптимизированные игры имею графику не Айс.

Так что тут дело выбора. кто что хочет и на что расчитывает.
Да это дорого - собрать бескопромисную систему за 150-200тыс руб. и не парится. Однако это жизнь.
и каждый вкладывает по мере своего желания и возможностей.

Кто то собирает "пишущую машинку" из комплектующих изначально не позиционируемых как игровые, ставит 4ГБ оперативы ,
и все игры , которые у него не идут считает неоптимизированным гамном.

А кто то собирает себе 12 ядерный интел, с 4 топовыми картами. И делает это потому что считает нелишним запас производительности.
и ставит 32ГБ оперативы не потому что ему это надо, а потому что больше уже не установить.

Кому то в играх достаточно слайд шоу из 15-25 фпс. Либо минимальные настройки графики на мониторе 1320х700
А кому то 80фпс на ультре мало. Так как он уже пробывал поиграть на ультре в 120фпс.

Пример из личного опыта. Когда покупал себе три широко форматных девятнашки за 6000тыр. по 2000 за штуку. То были сомнения.

а сейчас сомнений нет. И на "форточку уже не сяду, какой бы большой она не была. Возможно конечно есть мониторы 4к. и возможно они могут заменить трехмониторку.
Но ,для меня , их цена будет не адекватна полученному удовольствию.
Ибо собрав трех мониторку за 6т.р. Я получаю удовольствие от игры, намноого большее чем от 40 дюймового телека за 50т.р.
И соответственно
Конечно же я хочу чего то лучшего. Но лучшее для меня это не телек (монитор) 4к за 300тыс.

Для меня лучшее - это еще одна R9290 сапфир за 12-15 тыс. и 3 безрамочных монитора 1980х1800. по 6-7 тыс. за штуку.
Итого максимальные вложения для счастья - 30-40 тыс. А большего мне и не надо пока. Да и это подождет.
Ибо пока девятнашки устраивают полностью.

Так что каждому свое.

без ответа....дак тогда зачем 16 гб в системе ???

1 затем что раз люди отписываются о потреблении больше 8ГБ. То скорее всего это имеет место быть . Так как нет дыма без огня.

2 Затем что та же Арма 3, уже полгода назад, вместе с виндой сжирала у меня под 7 ГБ. И это учитывая то что я тестил в оконном режиме, естественно в меньшем разрешении, а на
полном экране, в большем разрешении нагрузка еще увеличится, и на память это влияет.

Кстати. у меня всего лишь три сраных девятнашки 4536х900 . Это так сказать. геймерский разумный минимум. А люди играют и на больших трехмониторках.

Так же надо учитывать то, то что у меня очень чистая винда. Нет никаких плюшек-менюшек, нет гаджет, нет скайпа. Установлены только антивирус, офис, и пару программ оптимизации и чистки .
Я истинный пекарь-геймер, и комп больше не для чего не использую. Максимум - серфинг по интернету ради инфы
И к тому же проводил тесты давно, после этого Арма3 обросла кучей дополнений и модов, а это явно не способствует уменьшению потребления памяти.

3 Арма 3 вышла не вчера, игре уже 2 года. И не надо быть предсказателем, чтобы понять - Новые игры всегда будут только поднимать планку потребления памяти и других ресурсов,
опускать эту планку они не будут . Это не логично.

4 буквально 2-3 года назад утверждалось что 4 оперативы это излишество. Это типа для мажеров. А 8ГБ вобще извращение.
Мол на все про все хватит и 2 -3 ГБ . и еще останется.

5 Уже довольно часто многие начали ставить даже не 16, а уже 32ГБ. В рекламе мощнейших систем уже
всегда указывается 32ГБ.
Ну а 16 в наше время, это середнячок, оптимально по цене - объему.

6 Ну и касаемо цены. Оператива уже давно относительно не дорога, и к тому же в сравнении с остальными комплектующими имеет практически "вечный" ресурс. Так как не имеет частей подвергающихся механическому износу.
ЗЫ у меня эти 16 ГБ продолжают жить на новой системе

Это в общем то лишь мое мнение (ИМХО) никому не навязываю.

Олег1972 честно говоря, у тебя доводы-детские какие-то....грамотных ответов-нет.
и от повышения разрешения потребление оперативы возрастает на мизер...

Да ты пойми любой факт , совершенно любой. Можно и обосновать и опровергнуть. Ты можешь найти кучу ссылок потверждающих твои слова.
Я могу найти кучу ссылок, потверждающих мои.
Это все спор неочем. Потому я пишу слово ИМХО и даже крупно его выделяю. И даже поясняю что не претендую на истинную правильность.

Я не снаю почему ты упорно со мной не согласен. Этому в общем то есть два объяснения.
1 ты из принципа встал в позицию. так как считаешь только свою точку зрения правильной.

2 ты имеешь слабую систему, и этот спор тебе нужен для самоуспокоения. дабы обосновать правильность того - что ты не тратишь деньги на более мощную систему.

1 на первое я отвечу так. Я не хочу оспаривать твою точку зрения, какой бы она не была. Любой человек имеет право на ошибки. Может быть неправ я, может быть ты.
Мне вобще на это пох. Я пишу то что именно я считаю правильным . и как говориться (ИМХО)

2 на второе отвечу. Хм. ты говоришь что мои доводы детские А ты то сам???
ты посмотри что ты пишешь. - если кратко. (мол пошли вы все. Мой компьютер оптимальный, мощный и крутой, и все тянет. Тоесть раз меня все устраивает , то значит по другому и быть не может. А те у кого более мощные системы просто дураки, ибо мощность избыточна. и 4 гб. оперативы хватает с запасом)

Сам посмотри - это слова ребенка в детском саду - Моя синяя игрушка лучшая в мире.
И этому ребенку не важны никакие доводы. ( сломана. маленькая. грязная. итд итп)
Для ребенка важен лишь внутренний комфорт Есть он, есть его игрушка, и она лучше всех.

Ух, горячие финские парни Вы сначала определите условия "дуэли", а потом спорьте. Все гораздо проще - берем чистую винду с дефолтными настройками и один монитор. При таком раскладе за пределы 8 гигов ни одна современная игра не выйдет, за исключением, наверное, только X Rebirth 1.0, которая могла кушать память бесконечно, сколько ни давай А в остальном каждый развлекается, как может - кто увешивает стены мониторами 4к, кто отключает файл подкачки, кто качает торренты во время игры в полную силу, и тут уже понадобятся совсем другие мощности. Вот, собственно, и все.

Уже вышла. На одном мониторе - девятнашке, в разрешении 1400х900. А на 8ГБ , на ультре фризы не детские. Честно сказать сам не ожидал.
Загляни в ветку Call of Duty Advanced Warfare. я там отписался и скины выложил.

характеристики тестовой конфигурации
процессор 4770К (4100-4300)
мать ASUS z87PRO
видео R9290 триХ сапфире(1100/6000)
Оператива 16ГБ 1600 4х4
Блок питания 850ватт.
AMD Eyefinity из трех мониторов SuncMaster 940bw

Ось вин7. 64. Максимальная. переустановлена недавно.
из дополнительных программ установлены только
1 SoftMaker Office Pro
2 avast antivirus
3 CyberLink PowerDVD Ultra
4 Reg Organizer
5 CCleaner
6 Торрент.
7 Bandicam
Из этих программ только bandicam запускается автозапуском и уходит в трей, остальные запускаются в ручную, когда требуется.
Автозапуск подчищен, и оставлены только службы винды.


Далее. Что касается зависимости потребления оперативы от разрешения в игре.
тоже потестил
Уважаемый kontraktura в общем то прав. Хотя я это и не оспаривал.
В среднем потребление оперативы, при переходе с 1400ж900 на 4536х900 Вырастает в общем то немного. Примерно на 200-500мб.
Только в одной игре - Dying Light. У меня потребление выросло с 4ГБ до 5ГБ то есть на гигабайт.

Что качается остальных игр. могу сказать следующее
В настоящий момент, на последних версиях.
Нашему доблестному X Rebirth Вполне хватает 8ГБ. Но 4ГБ мало.
так как. С отключенным файлом подкачки игра не запускается, выскакивает жалоба на нехватку памяти.
С включенным файлом подкачки Игра фризит по дикому, и невозможно запустить даже одно фоновое приложение (пробывал запустить торрент. все повисло)
На 8ГБ игра работает отлично.

для Арма3 Теперь 8ГБ маловато
так как С отключенным файлом подкачки игра периодически фризит и вылетает каждые 7-30 сек, с жалобой на нехватку памяти.
С включенным файлом подкачки На 8 ГБ мелкие редкие фризы. Кстати это давненько уже замечено.
На 16ГБ все отлично, хот включай хоть выключай файл подкачки. Жотя мне кажется что с влюченным файлом появляются фризы . возможно само внушение.

ЗЫ ну и напоследок, чтобы пресечь, обычно появляющиеся в таком случае комментарии
Типа - да ты че, не может быть. какие фризы гдее Да четыре Ядра и четыре Гига сейчас порвут слона, а уж все игры тем более.
Да ты не так тестил , у тебя вирус, у тебя процессор неудачный. бабушка больна, итд итп

добавляю ИХМО

Добавлено спустя 25 минут 56 секунд:


по поводу торрента Вы правы. Ресурсремкая хрень
ну так, походу все сейчас качают. Только такие как я обламываются потому как сижу на 3джи мля модеме


К слову. Тесты я всегда провожу так и эдак. С отключенным файлом подкачки, и с включенным по дефолту.
Файл подкачки отключается для того чтобы точнее определить . хватает ли физической памяти для игры.
Если же файл подкачки включен - то тут все довольно мутно, ибо игра заменит недостающий ей объем памяти на виртуальную, и спокойненько запустится. Мы же будем гадать, откуда фризы. А так как вризы бывают по разным причинам. то и результат теста останется неясным.
в винде у меня и сбрасывать на дефолт нечего, так как нет ничего лишнего.

Друзья!

расскажите как игра? пробовал первые версии. не понравился перевод и оптимизация. сейчас качаю 3.53 насколько она стала играбильней и как дела с оптимизацией? версия 2.x не помню какая даже по авто настройкам от нвидия экспириенса нещадно лагала на моем железе... еще вопрос в игре есть путеводитель? к примеру задание нанять кого то. можно нанимать кого угодно или надо определенного персонажа? я пробовал кого то нанять, но квест мне не засчитывали. что за борода?

Олег1972 Sledgehammer Games, как же я забыл про этих трешаделов, да, от них можно и все 64 гигов ожидать, при картинке лохматых нулевых
Alexshanghai По оптимизации - до идеала далеко, ФПС периодически как проседал, так и проседает, но слайдшоу уже нет, так что вполне играбельно. Последняя версия стабильна, во всяком случае у меня. По поводу путеводителя: есть сюжетная кампания, в ней есть сюжетные квесты, и там обычно указывают, где и кого искать. Во всех побочных заданиях указывается только место назначения в курьерках/боевых, если надо кого нанять - нужно искать самостоятельно. И да, в ранних версиях были баги с квестами, сейчас вроде все поправили.

Ну вот наконец то мы поняли друг друга
Так и я об этом. Потому и отстаиваю свою позицию установке избыточной памяти

ты сам задумайся. Ведь если посудить.Не одна тяжелая игра нормально не оптимизирована. да некоторые лучше, но идиальных нет Видимо это невозможно.
не получается и рыбку сьесть и мимо *уя пробежать. Приходится выбирать.
вот разрабы и выбирают - балансируют между Хачу чтобы красиво -Хачу чтобы летало.

Примеры
ну начнем с нашего X Rebirth. в принципе эту игру можно назвать даже оптимизированной. Но опять же смотря кто судит.
Для меня она оптимизирована отлично.
А для чела играющего на минимальной конфигурации. Эта игра Гамно. так как фризит. А она действительно не по детски фризит , если в системе всего 4ГБ памяти.

Идем дальше. Call of Duty Advanced Warfare Для меня эта игра в общем то нормально оптимизирована. Да на тяжелых настройках тяжело, но там уже упор в видео.
А вот те у кого не больше 8ГБ памяти, возможно, даже на мощных системах хапнут фризов.
Так как игра, на максимальных настройках жрет более 8ГБ памяти.
Кстати. Я не помню указал ли я в первых тестах, что у меня ОТКЛЮЧЕН файл подкачки. Если не указал, или указал неправильно. то за это ИЗВИНЯЮСЬ.
Хотя это сути не меняет. Ибо с включенным файлом подкачки. игра всеравно жрет более 10ГБ.

Далее. берем тот же сталкер . Вчера вспомнил молодость, потестил с модом Мисеру. Настройки не максимальные.
так вот. Даже на просто высоких настройках. Игра с жирает более 4ГБ оперативы.
А по поводу ФПС. - если на одной девятнашке все довольно играбельно 50-69фпс. То на трехмониторке от 20-30фпс.

Далее Арма3 на 8ГБ начинает в*ебываться.

Далее Dying Light в общем целом про него особо ничего сказать не могу, так как особо то и не тестил. Идет вроде неплохо, укладывается в 5-6ГБ.
Однако есть информация . Что на момент выхода игра поставила на колени топовые системы, фпс был очень нехороший. Геймеры стали возмущатся.
И разрабы оптимизировали игру - а оптимизировали оказывается хитрым способом.
в изменили настройку дальности прорисовки так, что теперь в новом обновлении игры. при Ультра дальности отображается почти на половину меньше объектов.
вот и вся оптимизация. В интернете даже выкладывались сравнительные скриншоты.
Вся это движуха была сделана разрабами для того , чтобы прекратить возмущение владельцев топовых систем.

ЗЫ Так о какой оптимизации в играх может идти речь. Если сейчас даже в сталкер нормально не поиграешь.
Поэтому я всегда предпочитаю скромно молчать - когда другие поднимают вой по поводу завышенных требований.

Хотя признаю . Если попадаются игры действительно хреново оптимизированные , то это стоит упомянуть.
Вот я и упоминаю (Стандалоне Анабиоз)

на том и договоримся

Добавлено спустя 42 минуты 12 секунд:



Уважаемый Cool'D.
дурачком меня обозвал, и видимо он уверен что это обоснованно.
Однако я, чтобы освежить свои знания матчасти , заглянул в ФАО по СДД дискам, здесь же, на нашем же сайте.

я грешным делом подумал, что подзабыл что то, а уважаемый Cool'D меня на путь истинный наставил.
Однако нет, не забыл я ничего. Как только зашел ФАО почитать -вспомнить. Так сразу и наткнулся вот на это


Вопрос: Если брать ssd под игры вместо hdd , будет ли грузиться быстрее и FPS выше?
Ответ: Загрузка уровней меньше от 2 до 5 раз, на величину FPS не влияет.
http://www.bit-tech.net/hardware/storag ... sd-test/13
http://techpowerup.com/reviews/AData/S5 ... SD/10.html
Если загрузки в игре не раз в два часа, а раз в две минуты, то ускорение от ССД также очень повышает настроение.


Ну а Я разве не об этом писал
Я как раз и писал от том что, в плане увеличения производительности (фпс) от СДД в играх толку НОЛЬ, нужен СДД лишь для ускорение работы винды на рабочем столе, ускорения загрузки системы при включении,
ускорения загрузки уровней, сохранений в играх.
То-есть я написал то же самое что в ФАО, но только написал это с юмором.

И вот теперь я думаю Выходит что я ничего не забыл, а значит я не Дурак.
А раз я не Дурак. Тогда кто ведь кто то же, в этом случае полюбому дурак

Добавлено спустя 28 минут 33 секунды:
Добавлю. многие возможно скажут. У какой чел злопамятный.

Мужики. Пацаны. Вы меня извините но не злопамятный я , а обычный, нормальный.
я люблю по пофилософствовать. Обсудить что то. Если я что то, подзабыл, не знаю, или ошибся, то пишу УПС. И извиняюсь.
А если в чем то сомневаюсь , то пишу ИМХО, дабы не накалять.

Мужики вы поймите. Я хоть и люблю пофилософствовать,
Но всю свою молодость я провел без интернета. И видимо поэтому я привык отвечать за свои слова.
Да я люблю что то по обсуждать. И может быть в каких то случаях, случаях я веду себя несколько высокомерно.

Но Я НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯЮ СЕБЕ ТЯВКАТЬ. И не считаю достойными челами тех кто ТЯВКАЕТ, тем более НЕОБОСНОВАННО.
Я не злюсь на таких товарищей. Однако они все таки оставляют в памяти скользкий блевотный след

Вот как то так.

Today EGOSOFT announces the new expansion "Home of Light" as well as update 4.0 for X Rebirth, both to be released in February 2016!

Home of Light (HoL) is an exciting expansion of the X Rebirth universe and makes the best use of the many new features of X Rebirth 4.0:

• (HoL) Much larger universe: The Home of Light expansion will bring three entire new systems, including the central Home of Light, known from the X3 games, with a massive new economy.

• (HoL and 4.0) Bulletin Board System (BBS): The new BBS system collects all currently available missions in space for an easier overview.

• (4.0) Trade improvements: Graphs showing market developments over time, a best deal finder and many UI improvements to make trading easier.

• (4.0) New engine technology: Extend your ship with a Jump Drive and other new technology to travel through the universe quicker than ever.

• (HoL) Trade stations: A new station type allows you to stock large amounts of any wares you like. Buy up goods when they're cheap and sell when the price is high, or when your competitors' stations mysteriously explode.

• (4.0) Customizable weapon upgrades: Craft weapon modifications to improve your favourite weapons.

• (HoL and 4.0) New enemies, new weapons, new missions, new and mysterious phenomena.

• (HoL and 4.0) Many new secrets to explore in the outskirts of the ever-growing X universe.

The Home of Light expansion can be pre-ordered NOW at a 20% discount for just 7.99 € on Steam.

X Rebirth Update 4.0 will be released for free.

надо же над этим провалом серии еще работают,уже 4 версия выходит)

кто-нибудь уже трогал X Rebirth: Home of Light ?
это -новая версия игры+какое-то дополнение =в одном флаконе ?